Dans une interview accordée à l’émission matinale d’Euronews Europe Today, l’ancien secrétaire général de l’OTAN, Anders Fogh Rasmussen, a déclaré que l’Europe devait rapidement devenir indépendante du cadre de sécurité américain et, lorsque cela était possible, opter pour des armes de fabrication européenne dans ses futurs achats de défense.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“Je considère qu’il s’agit du pire défi pour l’OTAN dans l’histoire d’une Alliance très réussie”, a déclaré Rasmussen. “Nous, en Europe, devrions conclure [that] “Nous devons pouvoir prendre soin de nous-mêmes.”
« Nous devons donc renforcer notre défense et construire une coalition de volontés capables de construire une Europe forte. [defence] pilier », a-t-il ajouté.
La guerre en Iran a menacé la capacité de l’Europe à réapprovisionner ses défenses en raison de l’épuisement sévère des stocks militaires américains auprès desquels elle s’approvisionnerait normalement. Par conséquent, cela a encore mis à l’épreuve la capacité de l’Europe à fournir suffisamment d’armes et d’intercepteurs à l’armée ukrainienne sur le champ de bataille contre la Russie.
Le Pentagone se préparerait également à détourner vers l’Iran des armes achetées par des pays européens pour les utiliser en Ukraine.
L’actuel secrétaire général Mark Rutte, ainsi que le plus haut commandant militaire de l’OTAN, Alexus Grynkewich, ont insisté encore plus fortement sur l’urgence pour l’Europe d’augmenter sa propre base militaire lors d’une récente réunion avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a confirmé une source de l’OTAN à Euronews.
« Nous devrions acheter des armes et des munitions là où elles se trouvent, dès maintenant, car le temps presse, mais [we] devrait [also] réduire notre dépendance à l’égard d’acteurs étrangers comme les États-Unis, mais aussi à l’égard d’autres pays », a déclaré Rasmussen.
Il a déclaré que l’Europe ne devrait finalement pas être « naïve » et que, dans certaines circonstances, il recommanderait de « donner la préférence aux armes et munitions européennes » par rapport à celles fabriquées aux États-Unis ou ailleurs.
Plusieurs pays européens de l’OTAN, dont la France, ont fait pression pour que l’Europe choisisse des systèmes de défense d’origine européenne plutôt que des armes et équipements américains afin de réduire sa dépendance à l’égard de la Maison Blanche, alors que les relations transatlantiques restent tendues sous l’administration Trump.
Avant son mandat de secrétaire général de l’OTAN, Rasmussen a été Premier ministre du Danemark de 2001 à 2009, au plus fort de la guerre menée par les États-Unis en Afghanistan en réponse aux attentats du 11 septembre contre les États-Unis par le réseau terroriste international Al-Qaïda.
Le Danemark était l’un des alliés les plus importants des États-Unis au cours de cette période, avec des pertes et des décès de militaires danois comparables à ceux des États-Unis par habitant. Interrogé sur l’état des relations entre son pays d’origine et les États-Unis, il a déclaré qu’elles étaient « douloureuses ».
“Pour moi, cela a été un processus très douloureux”, a-t-il déclaré. “Depuis que je suis enfant, j’admire les Etats-Unis. Je considérais les Etats-Unis comme un leader naturel du monde libre.”
“En tant que Premier ministre du Danemark, j’ai travaillé en étroite collaboration avec le président de l’époque, George W. Bush.”
“Il a été douloureux de parvenir à la conclusion que nous devons réduire notre dépendance à l’égard des Etats-Unis, mais c’est la situation aujourd’hui”, a-t-il ajouté.
Rasmussen a déclaré que l’avenir de l’alliance de l’OTAN, vieille de 77 ans, avait été mis en doute en janvier lorsque Trump avait déclaré qu’il « prendrait » le Groenland, une région semi-autonome du Royaume du Danemark et la plus grande île du monde.
Si Trump avait mis en œuvre son plan, cela aurait fini par mettre fin à l’alliance, a-t-il déclaré.
“Il était inouï que le chef du plus grand allié au sein d’une organisation de défense collective menace un autre allié dans le but de s’emparer d’un territoire par la force… Si cela s’était produit, ce serait la fin de l’OTAN”, a-t-il déclaré.
Depuis lors, les relations se sont encore détériorées entre Trump et ses alliés de l’OTAN après que ceux-ci ont rejeté les appels à l’aide à lui et au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour sécuriser le détroit d’Ormuz après le début de leurs attaques contre l’Iran en février. Le détroit, l’une des voies navigables les plus importantes au monde et transportant 20 % du pétrole mondial, a depuis été fermé par l’Iran et maintenant par un blocus américain.
Les dirigeants du Royaume-Uni, de l’Allemagne, de la France et du président finlandais Alexander Stubb ont catégoriquement refusé d’aider Trump, affirmant que l’OTAN était une alliance défensive et qu’ils n’étaient pas obligés de participer à une guerre d’agression.
Rasmussen affirme que cette réponse n’a fait qu’exaspérer la Maison Blanche et a permis à Trump de créer un discours selon lequel l’OTAN n’était pas là pour soutenir ses alliés comme il le prétend.
Mais l’ancien chef de l’OTAN estime qu’il existe une opportunité pour l’Europe de remédier à la situation en offrant une aide en échange de garanties pour l’Ukraine et d’une relation commerciale plus stable sans fluctuations des droits de douane sur les produits européens.
“L’Europe devrait utiliser cette situation comme un levier pour changer les relations entre l’Europe et les Etats-Unis”, a-t-il déclaré.
“Nous devrions parler au président Trump de la même manière qu’il nous parle, et je propose que nous ‘réparons les erreurs’ dès le début et que nous essayions d’en tirer le meilleur parti pour l’Europe”, a déclaré Rasmussen à Shona Murray d’Euronews.
