Le dimanche 12 avril, les électeurs hongrois ont voté pour les élections législatives du pays, mettant fin au règne de 16 ans du Premier ministre Viktor Orbán.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Tisza, le parti conservateur pro-européen dirigé par Péter Magyar, a remporté une majorité des deux tiers lors de l’une des élections les plus attendues et les plus suivies à l’approche de 2026.
En effet, le Premier ministre sortant Viktor Orbán a été un acteur central au sein de l’Union européenne (UE), où il est bien connu pour sa rhétorique anti-UE et son recours aux mécanismes de veto pour bloquer, entre autres, l’aide à l’Ukraine.
En revanche, le Premier ministre désigné Péter Magyar a adopté une position plus positive à l’égard de l’UE et s’est engagé à rétablir les relations entre Budapest et Bruxelles.
Mais peut-il rompre avec l’héritage d’Orbán ?
Pour répondre à ces questions et à bien d’autres, Bruxelles, mon amour ? Il s’est entretenu avec l’ancien Premier ministre belge et ancien président du Conseil européen Charles Michel et le journaliste européen d’Euronews Sandor Zsiros.
Que signifie la victoire de Péter Magyar pour l’UE ?
“C’est un moment important pour l’UE, mais c’est aussi un moment important pour l’avenir de la Hongrie”, a déclaré Charles Michel à Euronews, commentant le résultat des élections hongroises.
“J’espère que très rapidement cela permettra à l’UE d’être plus ambitieuse en termes de solidarité européenne, en termes d’intégration européenne et en termes de soutien à l’Ukraine”, a-t-il ajouté.
Selon Michel, la victoire magyare indique également que l’ingérence politique n’est pas toujours couronnée de succès.
Il a souligné que les États-Unis et, en particulier, l’administration de Donald Trump ont montré un fort soutien à Viktor Orbán : “Ce n’est pas ce que nous faisons lorsque nous sommes des alliés sincères”, a-t-il déclaré à Euronews. “Je ne blâme pas les États-Unis, c’est le choix des États-Unis, mais nous [the EU] Nous devons prendre nos propres décisions.
Les Magyars peuvent-ils ouvrir un nouveau chapitre pour la Hongrie ?
Péter Magyar a déjà pris certaines mesures pour changer le système politique et institutionnel qu’Orbán a construit à Budapest au cours des 16 dernières années ; Par exemple, il a annoncé son intention de suspendre le signal du station de radio nationale.
De plus, étant donné que son parti a obtenu une majorité des deux tiers au Parlement, Magyar pourrait potentiellement amender la constitution, comme Orbán l’a fait pendant son mandat.
“Il y a des craintes”, a déclaré Zsiros. “Il [Magyar] vient du parti d’Orbán. Donc, idéologiquement, c’est très proche, quand on voit les véritables valeurs conservatrices de droite qu’il a », a-t-il poursuivi.
Mais, selon Zsiros, si Magyar gouvernait comme Orbán, ce serait “un suicide politique. La grande majorité, 3,3 millions d’électeurs, ont voté en faveur d’un changement. Et à mon avis, il ne peut pas revenir sur cela”.
Concernant les relations Budapest-Bruxelles, Zsiros estime que les relations vont s’améliorer. Il ne pense toutefois pas que les Magyars soient favorables à toutes les propositions européennes.
“Il [Magyar] Il a dit, par exemple, qu’il ne voulait pas accélérer l’adhésion de l’Ukraine, qu’il ne voulait pas envoyer d’argent hongrois en Ukraine et qu’il ne voulait pas approuver le soi-disant pacte migratoire », a-t-il expliqué.
“J’espère qu’il sera constructif et en même temps un négociateur très dur lorsqu’il s’agira de leurs intérêts”, a conclu Zsiros.
Écoutez le podcast dans le lecteur ci-dessus ou partout où vous obtenez vos podcasts.
Sources supplémentaires • Georgios Leivaditis, montage et mixage son.
