Publié le •Mis à jour
Le Parlement européen et les pays de l’UE se préparent à la dernière ligne droite des négociations sur l’accord commercial UE-États-Unis, dans le cadre de discussions cruciales sous la pression croissante de l’administration de Donald Trump.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Mardi à 21 heures, au Parlement de Strasbourg, législateurs et diplomates discuteront à nouveau de la mise en œuvre de l’accord, qui réduirait à zéro les droits de douane européens sur les produits américains et fixerait à 15 % les droits de douane américains sur les produits européens. Le temps presse, puisque l’accord devrait être bouclé avant juin pour être approuvé lors de la prochaine session plénière du Parlement le même mois et respecter le délai fixé par Trump.
Après un appel téléphonique avec la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, la semaine dernière, le président américain a déclaré qu’il donnerait à l’UE jusqu’au 4 juillet pour mettre en œuvre ses engagements, avant de relever les droits de douane sur les produits européens, y compris les voitures, à « des niveaux beaucoup plus élevés ».
Entre-temps, le Parlement et le Conseil ont atteint un accord intérimaire pour rendre l’accord commercial suspendu en cas de perturbation du marché causée par une augmentation des importations américaines, mais d’autres détails restent à régler et les groupes politiques ne sont pas totalement alignés.
En particulier, la « clause de lever du soleil », qui définit le moment où l’accord commencerait à s’appliquer. Le Parlement européen souhaite que cela démarre seulement une fois que Washington aura atteint le plafond tarifaire de 15 %, tandis que la Commission et plusieurs États membres préfèrent que cela démarre immédiatement.
La clause Sunrise a été introduite par les députés après qu’un arrêt de la Cour suprême américaine en février a déclaré illégaux les droits de douane américains de 2025, ce qui a conduit Washington à introduire de nouveaux droits de douane sur les produits de l’UE qui dépassent désormais en moyenne le plafond convenu, en violation donc de l’accord.
Les députés souhaitent également que l’UE puisse suspendre l’accord en cas de menaces à l’intégrité territoriale de l’UE, comme celles formulées par Trump plus tôt cette année. Mais la Commission s’oppose à cette disposition. Les négociations se poursuivent également sur la date d’expiration de l’accord, les législateurs européens proposant mars 2028.
Les négociateurs du Parlement ont des priorités différentes
Tout en discutant des détails avec les diplomates des pays de l’UE, les législateurs doivent également s’assurer d’avoir le soutien de la majorité du Parlement pour approuver la version finale.
Les détails de l’accord pourraient créer des frictions au sein de la fragile « majorité centriste » qui soutient la Commission von der Leyen. Le Parti populaire européen (PPE), les Socialistes et Démocrates (S&D) et Renew Europe s’accordent sur la nécessité de faire entrer l’accord en vigueur, mais ils divergent sur la question de la tenue de négociations avec les diplomates.
Le PPE est plus susceptible de céder aux pressions car il souhaite conclure l’accord le plus rapidement possible afin d’éviter les risques de perturbation de l’industrie européenne.
“Plus tôt nous pourrons clôturer les négociations, plus tôt nous donnerons aux entreprises de la clarté et même plus de prévisibilité dans une situation de turbulence”, a déclaré à Euronews l’eurodéputé suédois Jörgen Warborn, qui a négocié l’accord lors de la dernière réunion, en remplacement de sa collègue croate Željana Zovko. échoué Il y a deux semaines.
Le Groupe S&D occupe une position plus forte position et souhaite que les clauses soient incluses dans l’accord.
Bernd Lange, négociateur en chef du Parlement, a refusé de faire avancer les négociations et estime que la législation européenne ne devrait pas être façonnée par des publications menaçantes de Washington sur les réseaux sociaux.
“Les derniers événements montrent que nous avions raison de rester fermes face à la campagne de menace américaine”, a-t-il déclaré dans un récent communiqué de presse, faisant référence aux décisions de justice américaines contre les tarifs douaniers mondiaux imposés par Trump.
