ParAnna Desmarais&PA
Publié le
Un tribunal américain a rejeté la demande de la société américaine d’intelligence artificielle (IA) Anthropic visant à la protéger contre le fait d’être qualifiée de risque pour la chaîne d’approvisionnement par le gouvernement du pays. Le label n’a encore jamais été appliqué à une entreprise américaine.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’administration Trump a qualifié la société d’IA de risque pour la chaîne d’approvisionnement et a ordonné aux agents fédéraux de cesser d’utiliser Claude, l’assistant d’Anthropic en février, après que la société a refusé d’autoriser un accès militaire sans restriction à son modèle.
Cette étiquette empêche les sous-traitants travaillant avec le Pentagone d’utiliser les modèles d’IA de l’entreprise sur les contrats du ministère de la Défense.
Les restrictions en litige incluent l’utilisation de Claude pour des armes autonomes mortelles sans supervision humaine ni surveillance de masse des Américains.
En 2025, Anthropic a signé un contrat de 200 millions de dollars (171,5 millions d’euros) avec le Pentagone pour déployer sa technologie au sein de systèmes militaires.
À la suite de cet accord, le chatbot IA a été déployé sur tous les réseaux d’informations classifiées du gouvernement américain, déployé dans les laboratoires nucléaires nationaux et effectuait des analyses de renseignements directement pour le ministère de la Défense.
Ce revers pour Anthropic à Washington survient après que la société a remporté un procès distinct portant sur les mêmes questions devant un tribunal de San Francisco, obligeant l’administration du président Donald Trump à retirer l’étiquette.
Anthropic a intenté deux poursuites à San Francisco et à Washington le mois dernier, accusant l’administration Trump de s’être engagée dans une « campagne illégale de représailles ».
dans sa marche présentationle ministère de la Défense a écrit qu’Anthropic pourrait “tenter de désactiver sa technologie ou de modifier de manière préventive le comportement de son modèle” avant ou pendant “l’opération de guerre” si l’entreprise “estime que les “lignes rouges” de son entreprise sont franchies”.
Le panel de la Cour d’appel du circuit de Washington DC a déclaré qu’il ne voyait aucune raison d’annuler les actions de l’administration Trump car “le montant précis du préjudice financier d’Anthropic n’est pas clair”. Cependant, la cour d’appel entendra davantage de preuves dans cette affaire en mai.
“Nous sommes reconnaissants que le tribunal ait reconnu que ces problèmes doivent être résolus rapidement et sommes convaincus que les tribunaux finiront par convenir que ces désignations de chaînes d’approvisionnement étaient illégales”, a déclaré Anthropic dans un communiqué à l’Associated Press.
