Saturday, July 25, 2026
HomeUncategorizedWhy the EU’s so-called Chat Control law has privacy experts up in...

Why the EU’s so-called Chat Control law has privacy experts up in arms


Les grandes plateformes technologiques pourront à nouveau analyser volontairement les messages privés sur les plateformes de médias sociaux à la recherche de matériel pédopornographique (CSAM), après que le Parlement européen a relancé la semaine dernière l’abrogation des règles de confidentialité électronique qu’il avait précédemment annulées en mars.


PUBLICITÉ


PUBLICITÉ

Dans ce que les critiques ont décrit comme une manœuvre politique exploitant une faille, le cadre temporaire CSAM de l’UE a été remis sur la table lors d’un vote à Strasbourg le 9 juillet. Bien que plus d’eurodéputés s’y soient opposés que soutenus, la majorité absolue nécessaire pour le rejeter n’a pas été atteinte.

Des mesures provisoires autorisant l’analyse des messages resteront désormais en place jusqu’en 2028, permettant aux médias sociaux et aux plateformes de messagerie d’analyser volontairement les matériels pédopornographiques. Elles ne s’appliquent pas aux messages cryptés de bout en bout utilisés par des applications comme WhatsApp ou Signal.

Mais les organisations de protection de la vie privée et des droits numériques s’élèvent quand même, arguant que les règles sont draconiennes et équivaut à une surveillance de masse. Ils les appellent « Chat Control ».

“C’est une grave violation de nos droits numériques”

S’adressant à Euronews, Siméon de Brouwer, de l’Association européenne des droits numériques (EDRi), a expliqué que cette politique signifie que l’UE “sous-traite le travail d’application de la loi à des entreprises privées sans aucune garantie”.

“C’est une violation flagrante de nos droits numériques et va à l’encontre des valeurs fondamentales de l’UE”, a-t-il soutenu. “C’est un chèque en blanc pour les entreprises, principalement américaines, qui doivent examiner tous nos e-mails et toutes les photos et vidéos que nous nous envoyons, puis les signaler à un centre américain qui le signale ensuite aux autorités européennes.”

Les mesures adoptées la semaine dernière, appelées Chat Control 1.0 par EDRi et d’autres experts en droits numériques, sont temporaires et seront éventuellement remplacées par une réglementation permanente, proposée pour la première fois par la Commission européenne en 2022.

Les discussions sur la forme finale de la loi sont depuis longtemps bloquées en raison de luttes politiques internes et d’un lobbying féroce. Mais selon des sources d’Euronews, les négociations sont déjà en cours et les négociateurs européens pourraient être sur le point de parvenir à un accord.

Alors que les conversations devraient reprendre après les vacances d’été, de Brouwer se félicite du fait que, pour l’instant, Chat Control 2.0 n’inclut pas l’analyse des messages cryptés.

“C’est très important pour les journalistes qui ont besoin de communications cryptées pour protéger leurs sources, et pour les défenseurs des droits humains qui sont persécutés par les gouvernements en raison du travail qu’ils accomplissent”, a-t-il expliqué.

“Personne n’est intéressé par un système généralisé de surveillance de masse”

De l’autre côté du débat se trouve le Parti populaire européen (PPE), le plus grand groupe politique au Parlement européen.

Le PPE rejette catégoriquement le concept de « Chat Control » et maintient que sans le calendrier – ce que les critiques appellent Chat Control 1.0 – il y aurait eu de graves répercussions sur les efforts de l’UE pour lutter contre les abus sexuels sur enfants en ligne.

“Notre objectif était de combler une lacune qui supprimait la base légale pour détecter les matériels pédopornographiques. Et je suis sûr qu’une réglementation permanente trouvera un équilibre entre la vie privée et les droits de l’enfant”, a déclaré l’eurodéputé néerlandais PPE Jeroen Lenaers à Euronews.

Lenaers rejette également les affirmations selon lesquelles le « Chat Monitoring » équivaudrait à une surveillance de masse.

“Si vous lisez le texte, vous verrez clairement que cela n’existe tout simplement pas. Ni les États membres ni le Parlement européen ne sont intéressés par un système de surveillance général.”

Il a accusé l’extrême droite, l’extrême gauche et les Verts au Parlement européen d’avoir “organisé une campagne publique massive à ce sujet sans tenir compte des faits, en utilisant des messages audacieux sur les grands Etats profonds”.

Lenaers a également invité les législateurs européens qui s’opposent aux règles actuelles et futures pour lutter contre les abus sexuels sur enfants en ligne à présenter des alternatives pour répondre aux préoccupations concernant le fait de donner trop de pouvoir aux entreprises privées.

“Mettons sur la table une proposition visant à accorder des pouvoirs à la police et aux forces de l’ordre.”

“C’est fou que la protection des enfants ne soit pas la priorité”

Alors que la bataille politique pour un cadre permanent se poursuit, les défenseurs des droits de l’enfant exhortent les législateurs européens à agir.

“On estime que chaque seconde, 10 enfants sont victimes d’abus sexuels en ligne”, a déclaré à Euronews Scharliina Eräpuro, chanteuse suédo-finlandaise et survivante d’abus sexuels sur des enfants.

Scharliina a également critiqué ce qu’elle considère comme des arguments politiquement motivés contre les règles.

“J’ai l’impression que les politiciens qui votent contre le projet de loi ne connaissent même pas les détails. Nous pouvons garantir la vie privée et la protection des enfants.”

Pour elle, la protection des enfants en ligne devrait être une priorité absolue de l’UE.

“C’est fou que ce ne soit pas le cas”, a-t-il déclaré, ajoutant qu’il espérait des solutions à long terme qui prendraient également en compte les images d’abus sexuels sur enfants générées par l’IA.

Répondant aux critiques sur la législation, Scharliina s’est dite « déçue » que les enfants et leurs droits ne soient pas au centre du débat. “Pour moi, c’est évidemment une position claire. Et je comprends qu’il y ait des inquiétudes concernant la vie privée, mais qu’en est-il de la vie privée des enfants ?”

Il a un dernier message à adresser aux colégislateurs européens avant les négociations sur le cadre permanent.

“Ils devraient pouvoir trouver un terrain d’entente. Je serais extrêmement déçu s’ils ne le faisaient pas. L’Europe peut être un modèle incroyable pour le reste du monde, car environ 60 % des matériels connus d’abus sexuels sur des enfants sont hébergés ici.”

Pour cet article, Euronews a également contacté des membres du Parlement européen opposés aux règles temporaires. Ils n’ont pas accepté notre demande d’entretien.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments