Les négociations de mi-année de l’ONU à Bonn se sont prolongées hier soir, les pays n’étant pas parvenus à un accord sur le financement destiné à aider les pays en développement à s’adapter au changement climatique.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), Simon Stiell, a dénoncé l’approche « vous d’abord » des nations qui refusent de respecter leurs engagements avant les autres.
“Il reste des divisions importantes et un travail important pour la période intersessions à venir”, a-t-il ajouté.
Même si des progrès ont été réalisés en matière de « transition juste », qui vise à garantir que les bénéfices de l’abandon des combustibles fossiles soient partagés équitablement, les négociations ont été éclipsées par des intérêts douteux et une surveillance croissante quant à savoir qui est réellement responsable. prendre place à table.
Certains affirment que les négociations de Bonn ont été contrecarrées par un « petit groupe d’intérêts liés aux énergies fossiles » qui a attaqué la science du changement climatique à huis clos, rapporte l’agence de presse française AFP.
Les accusations ont été portées par des délégués représentant l’UE, la Suisse et des dizaines de pays en développement.
“Il existe des intérêts puissants qui cherchent désespérément à protéger leur richesse et leur influence”, déclare Sivendra Michael, chef de la délégation fidjienne. « Nous voyons certains pays prendre le processus en otage alors que les personnes vulnérables souffrent de stress thermique, selon les marées royales. [the highest predicted high tide of the year at a coastal location] et les tempêtes, les sécheresses et les famines.
Les intérêts des énergies fossiles ont-ils bloqué les progrès de la conférence sur le climat de Bonn ?
En plus d’envoyer des représentants gouvernementaux, les pays participant aux négociations de l’ONU sur le climat peuvent faire venir des représentants non gouvernementaux dans leurs délégations. Cela pourrait inclure des dirigeants autochtones, des jeunes délégués, des universitaires et des représentants d’entreprises, dont certains pourraient représenter les intérêts des combustibles fossiles.
Bonn a subi « des attaques coordonnées dans toutes les salles des marchés par un petit nombre d’intérêts liés aux combustibles fossiles », selon Manjeet Dhakal, conseiller du bloc des 44 pays les moins avancés, qui n’a mentionné aucun pays par son nom.
Il Bulletin des Négociations de la Terrequi a publié des rapports quotidiens sur les négociations, affirme l’Inde et le Groupe arabe – qui comprend, entre autres, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis et le Koweït, riches en pétrole – se sont opposés aux tentatives visant à demander à des organismes scientifiques tels que le GIEC de l’ONU de contrer la désinformation sur le changement climatique, affirmant qu’elle pourrait être utilisée pour discréditer un véritable débat scientifique.
L’Arabie saoudite et l’Inde, dépendante du charbon, se sont également opposées à la tentative du Royaume-Uni et de l’UE visant à supprimer la référence aux « points de vue différents » sur le concept de point de bascule climatique, qui ont fait valoir que le problème n’était ni résolu ni clair.
L’Inde a également suggéré de supprimer la référence aux « changements irréversibles » et s’est opposée à un libellé limitant l’ampleur et la durée des « excès » au-delà des limites de l’Accord de Paris. Limite de 1,5°C – quelque chose que la plupart des délégués, y compris l’UE, réclamaient.
Les résultats scientifiques montrent clairement qu’une réduction plus rapide des émissions – qui permettrait de maintenir l’objectif de 1,5°C à portée de main – est nécessaire, réalisable et apportera des avantages importants pour la santé, la sécurité énergétique, l’emploi et l’accessibilité financière, déclare le Réseau Action Climat (CAN) Europe.
Mardi 16 juin, la présidente et négociatrice en chef de l’Alliance des petits États insulaires (AOSIS) s’est déclarée « extrêmement préoccupée par les tentatives visant à désengager et à saper les meilleures connaissances scientifiques disponibles » à Bonn, rapporte l’AFP.
Shiva Gounden, directeur Pacifique de Greenpeace Australie-Pacifique, affirme qu’une « guerre implacable contre la science du climat » a eu lieu à Bonn pour tenter d’éroder les objectifs de réchauffement.
“Mais nous refusons que ces espaces soient séparés de la réalité du Pacifique, où une augmentation de 1,5°C noyerait notre histoire et déplacerait notre patrimoine, tandis que l’eau salée s’infiltre dans le Vanua (terre) qui nous soutient depuis des générations”, ajoute-t-il.
Perspectives d’élimination progressive des combustibles fossiles à la COP31
Ces frustrations sont un terrain familier pour les négociations de l’ONU sur le climat, qui nécessitent un consensus unanime sur les décisions.
La COP30 de l’année dernière au Brésil a suscité des critiques lorsqu’elle s’est terminée sur un texte final qui évitait toute feuille de route pour éliminer progressivement les combustibles fossiles – bien qu’il soit devenu un point chaud de discussion.
Ce résultat a donné lieu au lancement de la première conférence internationale consacrée à la cartographie d’une transition juste et ordonnée loin des combustibles fossiles en Sainte MartheLa Colombie, en début d’année, qui s’est positionnée comme complémentaire de la COP et a explicitement exclu lobbyistes des combustibles fossiles. Donald Trump a également été snobé de l’événement.
« L’enthousiasme autour d’une transition juste loin des combustibles fossiles continue de croître, en grande partie grâce à la récente conférence de Santa Marta, en Colombie, et à la prochaine feuille de route de la présidence brésilienne de la COP », déclare David Waskow du World Resources Institute.
« On s’attend de plus en plus à ce que les pays élaborent leurs propres feuilles de route nationales sur mesure pour s’éloigner des combustibles fossiles. »
“Nous sommes venus ici pour négocier un avenir meilleur”
L’AOSIS s’inquiète du fait que les pays n’ont pas jeté des bases suffisamment solides pour le succès de la COP31, qui se tiendra en Turquie en novembre.
«Nous sommes venus ici pour négocier un avenir meilleur», a déclaré Tina Stege, envoyée spéciale pour le climat des Îles Marshall. « Nous sommes au milieu d’une crise énergétique, dans laquelle nous risquons de dépasser les 1,5°C avec une dépendance continue aux combustibles fossiles qui nuira à nous tous, mais surtout aux plus vulnérables.
“Ici à Bonn, nous avons été témoins d’attaques contre la science et de pressions pour contrer ces attaques, de la part des îles, mais aussi de la part de bien d’autres. La science nous dit que nous avons besoin de 1,5°C ; elle nous dit que nous devons combler le fossé financier ; elle nous dit que l’avenir sera plus sûr, plus sain et plus vivable si nous prenons des décisions audacieuses. Il est temps pour nous d’écouter.”
