Sabotages possibles, survols de drones et cartographie sous-marine : la mer du Nord et ses parcs éoliens offshore sont vulnérables guerre hybridemenace l’une des sources d’énergie renouvelables les plus importantes d’Europe. Mais qui est responsable de la sécurité et de la défense ?
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Début 2026, plus de 100 parcs éoliens offshore étaient en activité en mer du Nord dans les zones économiques exclusives de l’Allemagne, du Royaume-Uni, des Pays-Bas, du Danemark et de la Belgique. De grands clusters dans la German Bight et au large de la côte est du Royaume-Uni font de la région l’un des plus grands centres éoliens offshore au monde.
L’angle mort des drones sur les énergies marines
Le changement de localisation de ces parcs marins soulève une question de compétence : les autorités nationales, les entreprises privées ou les exploitants eux-mêmes sont-ils responsables de leur sécurité ?
La réponse est beaucoup moins simple que dans le cas d’un incident terrestre. En Allemagne, par exemple, si un drone est détecté à proximité d’une infrastructure critique, la police est chargée de s’en occuper. Si vous survolez un site militaire, les forces armées sont autorisées à prendre action défensive.
Mais lorsqu’un drone est détecté au-dessus d’une infrastructure énergétique marine (éventuellement en train de filmer ou de prendre des images), il n’est souvent ni enregistré ni signalé. Dans de nombreux cas, aucune mesure n’est prise.
Selon Albéric Mongrenier, directeur exécutif de l’Initiative européenne pour la sécurité énergétique (EIES), ces attaques “non seulement augmentent en fréquence, mais se diversifient également, tant sur terre qu’en mer, dans les infrastructures énergétiques en général”.
En mer parcs éoliens Ils ne sont donc pas seulement une cible pour leur fonction, mais aussi pour leur emplacement, car ils sont “plus éloignés et plus difficiles à protéger”, a expliqué Mongrenier lors d’une table ronde numérique privée, ajoutant que les câbles qui relient les parcs à la côte sont particulièrement vulnérables.
Comme l’a souligné Dan Marks, chercheur en sécurité énergétique au Royal United Services Institute (RUSI) de Londres, lors de la même table ronde, il existe également un manque de partage de données.
“Les incidents ont tendance à être signalés à la police. Ils essaient toutes les informations possibles, recueillent les déclarations des témoins et tentent d’assurer un suivi, mais le processus est loin d’être clair. Ce qui se passera ensuite, quel sera le résultat, est souvent incertain”, a-t-il déclaré.
“Les entreprises ne sont guère incitées à signaler les incidents, et beaucoup subissent simplement une brève panne. Vous voyez un drone, vous vous demandez pourquoi il est là, vous le surveillez pendant un moment, puis il disparaît. Et personne ne le signale.”
Marks a exclu les drones amateurs et a déclaré qu’il doutait que ces appareils aient “accidentellement parcouru plusieurs milles marins vers la mer pour flotter”. On ne sait toujours pas qui les exploite ni d’où ils sont lancés.
Marks a également noté des incidents au cours desquels des drones ont été déployés depuis ce qu’on appelle pétroliers de la flotte fantômequi utilise des tactiques de dissimulation pour faire passer en contrebande des marchandises sanctionnées telles que le pétrole, ajoutant qu’il ne considère pas qu’il s’agisse d’un problème spécifique à la mer du Nord.
L’Allemagne peut-elle protéger ses parcs éoliens offshore ?
La défense contre les menaces hybrides comme les drones reste fragmentée, en grande partie parce que de nombreux pays s’appuient sur des systèmes et des structures différents. Comme l’explique Mongrenier de l’EIES, une solution serait que les gouvernements établissent un cadre clair et compréhensible pour le secteur privé.
“Il doit y avoir une répartition claire des responsabilités entre les acteurs publics, qu’il s’agisse de la police, de l’armée ou des différentes branches de l’administration. Le secteur privé doit savoir qui est responsable de quoi à chaque étape : avant une attaque, pendant une attaque et tout au long du processus de rétablissement”, a-t-il déclaré, ajoutant que les approches diffèrent encore considérablement à travers l’Europe.
“Les pays nordiques sont particulièrement forts dans ce domaine, notamment la Norvège. AllemagneAu contraire, il est confronté à de plus grandes difficultés car il s’agit d’un État fédéral doté de nombreux niveaux de pouvoir. »
Sabrina Schulz, directrice de l’EIES en Allemagne, partage cet avis, soulignant que « la complexité du système fédéral combinée à la complexité des diverses responsabilités entre la police, la police de l’eau, la marine, l’Office fédéral de la sécurité de l’information (BSI) et d’autres autorités constitue un défi. Pour des raisons constitutionnelles, le niveau fédéral, comme le ministère de la Défense, ne peut pas simplement « prendre le relais », a-t-elle déclaré à Euronews Earth.
Cependant, le Centre allemand de sécurité maritime (MSSC) joue déjà un rôle central, servant de point de contact clé en cas d’incident et garantissant que les mesures appropriées sont prises, a expliqué Schulz.
Toutefois, comparer l’Allemagne avec des pays comme la Norvège est « difficilement possible », a déclaré Schulz. “L’Allemagne devrait toutefois s’inspirer des meilleures pratiques des autres pays. mer du Nord pays et les adapter au contexte national.
Pourquoi les parcs éoliens offshore sont-ils si importants ?
Lorsque la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en 2022, l’Europe a été confrontée à un sévère signal d’alarme, non seulement en matière de défense, mais également en matière de sécurité énergétique. Dans une tentative de réduire la dépendance Concernant le pétrole et le gaz russes, des pays comme l’Allemagne se sont efforcés de s’assurer des approvisionnements alternatifs, se tournant en partie vers Importations de GNL du Qatar et des États-Unis.
Cependant, ce changement a également été mis sous pression dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis, Israël et l’Iran, Téhéran perturbant le trafic dans le détroit d’Ormuz, une artère clé pour les expéditions mondiales de pétrole.
Daniel Greve, porte-parole du ministère fédéral allemand des Affaires économiques et de l’Énergie (BMWE), a déclaré à Euronews Earth que « l’éolien offshore est la pierre angulaire stratégique d’un système énergétique et d’une base industrielle résilients en Allemagne et en Europe. Avec des heures de pleine charge élevées et un profil de production stable, il réduit notre dépendance aux importations ».
L’Europe mise sur le vent de la mer du Nord
Même avant la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran, les pays européens s’étaient engagés à renforcer leur résilience énergétique dans le cadre du Déclaration de Hambourgsigné en janvier par neuf États de la mer du Nord, dont l’Allemagne et le Royaume-Uni.
L’accord engage les gouvernements à augmenter la capacité éolienne offshore à 15 gigawatts par an à partir de 2031, l’industrie promettant de réduire les coûts et de créer 91 000 nouveaux emplois en retour. Il devrait également générer environ 1 000 milliards d’euros d’activité économique.
Greve a déclaré que l’objectif annuel de 15 gigawatts s’applique à l’Europe dans son ensemble, soulignant qu’une coordination plus étroite des projets marins en mer du Nord sera cruciale pour y parvenir. Une capacité de 15 gigawatts suffirait à alimenter en électricité environ 10,5 millions de foyers moyens pendant un an.
Les pays de la région s’efforcent de mieux aligner leurs calendriers d’enchères, leurs calendriers de construction et leurs phases de mise en service afin d’éviter des pics soudains d’activité. L’objectif est de soulager la pression sur les chaînes d’approvisionnement et de réduire le risque de retards, a ajouté Greve.
L’éolien offshore est confronté à des défis de sécurité croissants
En effet, le secteur éolien offshore allemand se développe rapidement, mais son ampleur et sa localisation créent des défis de sécurité croissants, a expliqué Schulz, directeur de l’EIES en Allemagne. Presque tous les parcs éoliens offshore sont situés dans la zone économique exclusive de la mer du Nord et de la mer Baltique, en dehors des eaux territoriales allemandes, ce qui complique la surveillance et la protection.
Il a ajouté qu’à la fin de 2025, l’Allemagne disposait d’environ 9,7 gigawatts de capacité éolienne offshore, juste derrière le Royaume-Uni en Europe, et qu’elle prévoyait de multiplier cette capacité par sept d’ici 2045. Néanmoins, Schulz a fait valoir que l’infrastructure éolienne offshore est intrinsèquement plus résiliente que les installations pétrolières et gazières, car elle n’a pas de point de défaillance unique et n’implique pas de matériaux volatils ni de travailleurs sur place.
“Si nous regardons les attaques hybrides passées, il y a eu un se concentrer sur les pays baltes“Cependant, nous devons nous préparer à ce que ces attaques s’étendent à l’avenir à la mer du Nord.”
