ParTamsin Paternoster&Vidéo de Maud Zaba
Publié le
Le projet du Royaume-Uni d’interdire aux adolescents l’accès aux réseaux sociaux a relancé un débat qui fait rage dans toute l’Europe, alors que les gouvernements font face à des appels croissants de la part des parents et des enseignants pour protéger les enfants en ligne.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Des pays comme la France, l’Espagne, l’Autriche, la Grèce et le Danemark discutent de mesures visant à restreindre l’accès des enfants, avec des préoccupations allant de la cyberintimidation et de la conception de plateformes addictives à tragédies, notamment le suicide et l’automutilation.
Selon une étude de l’étude HBSC (Health Behaviour in School-age Children) financée par l’OMS, l’utilisation problématique des médias sociaux chez les adolescents est passée de 7 % en 2018 à 11 % en 2022.
Il a défini l’utilisation problématique des médias sociaux à l’aide d’une échelle comportementale qui mesure des symptômes tels que l’incapacité de réduire ses activités, la négligence d’autres activités et l’expérience de conflits ou de conséquences négatives suite au temps passé en ligne.
Selon les jeunes de 15 ans interrogés, les taux d’utilisation problématique des médias sociaux les plus élevés ont été enregistrés en Roumanie, en Irlande et à Malte.
À l’autre extrémité de l’échelle, les Pays-Bas, le Danemark et l’Estonie ont enregistré certains des niveaux les plus bas.
Les adolescentes ouvrent la voie
Dans tous les pays étudiés, les filles ont signalé des niveaux de consommation problématique nettement plus élevés que les garçons.
Cet écart est particulièrement prononcé en Roumanie, où 28 % des filles de 15 ans déclarent une consommation problématique, contre 18 % des garçons. En Irlande, les chiffres étaient respectivement de 25 % et 13 %.
Les filles étaient également plus susceptibles de déclarer être en contact avec des amis en ligne 24 heures sur 24, avec 44 % des filles de 15 ans contre 29 % des garçons.
Selon le rapport, les filles ont tendance à être plus connectées socialement en ligne et peuvent vivre une expérience virtuelle différente de celle des garçons.
Diverses enquêtes ont montré que les adolescents étaient Il a été constaté qu’ils subissaient une pression accrue concernant leur apparence et leur insatisfaction corporelle sur les réseaux sociaux. que les enfants ainsi que le rapport des niveaux légèrement plus élevés d’expériences liées à la cyberintimidation.
Le soutien aux interdictions est élevé, mais les preuves de leur efficacité sont limitées
Alors que les gouvernements débattent de la manière de limiter l’accès, le soutien politique aux restrictions sur l’accès des enfants aux applications est important.
À Enquête YouGov publiée en avril a révélé que 79 % des Français étaient favorables à l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, ainsi que 76 % au Royaume-Uni, 74 % en Allemagne et 70 % en Italie. Des majorités ont également soutenu les restrictions en Espagne (68 %) et en Pologne (53 %).
Les parents étaient particulièrement favorables aux interdictions et aux restrictions : 79 % de ceux qui avaient des enfants étaient favorables à une interdiction en Grande-Bretagne, en Italie et en Espagne.
Les gouvernements écoutent cette poussée politique : l’Assemblée nationale française a adopté une loi restreignant l’accès aux médias sociaux aux moins de 15 ans, tandis que l’Espagne a proposé de relever l’âge minimum d’accès aux médias sociaux à 16 ans.
De nombreuses propositions discutées en Europe nécessitent des systèmes efficaces de vérification de l’âge et pourraient se heurter à des difficultés juridiques et pratiques en vertu des règles européennes, en vertu desquelles les gouvernements nationaux ne peuvent pas simplement forcer des applications comme TikTok, Instagram et Snapchat à bloquer du jour au lendemain les moins de 16 ans.
Cependant, même si le soutien aux interdictions est élevé, les preuves de leur efficacité sont très limitées, principalement parce qu’il existe très peu d’études de cas à long terme qui ont permis aux chercheurs d’évaluer efficacement l’impact des interdictions sur le bien-être des enfants.
