Publié le
L’auteure-compositrice-interprète américaine SZA, lauréate d’un Grammy, a critiqué l’IA et les artistes qui « soutiennent cette merde dégénérée » après avoir découvert que plus de 200 de ses chansons ont été utilisées pour entraîner l’IA.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Publiant sur Instagram Stories, la femme de 36 ans à l’origine de tubes comme « Kill Bill » et « Luther » avec Kendrick Lamar a partagé les résultats d’une recherche de son nom dans une base de données musicale IA. La recherche a apparemment révélé que 238 de ses chansons avaient été utilisées dans des ensembles de données de formation à l’IA.
“Vérifié et l’IA musicale s’est entraînée à partir de 238 de mes chansons. Je suis sûr que certaines sont inédites. Si vous êtes musicien et soutenez cette merde dégénérée ? Vous êtes dégoûtant et vous ne pouvez RIEN ME DIRE POUR RÉPARER CELA. J’espère que vous avez la vie que vous méritez.”
SZA a spécifiquement ciblé la société de création musicale IA Suno et le producteur Diplo dans un post ultérieur.
“Ionno, qui a besoin d’entendre ça ? Mais Diplo détient des parts dans Suno et essaie activement de le former auprès des meilleurs et des plus brillants esprits d’écrivains et de producteurs noirs”, a-t-il écrit. “Nous représentons 13 % de la population américaine, mais nous influençons le monde avec notre son et notre perspective.”
“Je n’ai pas encore entendu de chanson blanche sur AI… pourquoi est-ce si disproportionné ? Nous n’avons aucune protection médicale ou créative au sein de la législature”, a-t-il poursuivi. “Le plus simple à voler. NE DONNEZ PAS VOTRE VIBRANIUM !!! N’ENTRAÎNEZ PAS L’IA AVEC VOTRE GÉNIE. Au diable ces vautours étranges.”
La semaine dernière, le chef de produit de Suno a écrit une défense du générateur de musique AI.
“Chez Suno, la préservation de l’art et de la créativité humaine est aussi importante que l’innovation produit elle-même”, Jack Brody a écrit sur LinkedIn. “Nous savons qu’il est facile d’être sceptique à ce sujet, surtout si vous ne vous êtes pas immergé dans notre produit. Mais la plupart des personnes qui construisent Suno sont des musiciens.”
Il a poursuivi : « La raison pour laquelle nous sommes présents est de renforcer la créativité humaine, pas seulement le positionnement de l’entreprise. Nous pensons que les entreprises qui créent l’IA ont la responsabilité d’investir dans des garanties avec le même niveau d’ambition et de rigueur qu’elles apportent à la création de produits.
“Depuis nos débuts, nous avons travaillé pour intégrer des protections directement dans les fondations de notre plateforme. Cela comprend des règles claires interdisant aux utilisateurs de télécharger ou de distribuer du contenu qu’ils ne possèdent pas ou qu’ils n’ont pas le droit d’utiliser, une application significative lorsque ces règles sont violées, et des partenariats avec des fournisseurs conformes aux normes de l’industrie comme Audible Magic, Musixmatch et ACRCloud pour nous aider à identifier et prévenir les abus. ”
Il a ajouté : « L’une des questions les plus fréquemment posées à propos de l’IA est de savoir si les modèles peuvent lire du matériel à partir de leurs données d’entraînement. Notre réponse est simple : non, cela ne devrait pas arriver. Notre philosophie a toujours été que l’IA devrait aider les gens à créer de la nouvelle musique, et non à reproduire celle de quelqu’un d’autre. C’est pourquoi nous construisons nos modèles autour de ce que nous appelons la « création originale, par conception », des stratégies de formation visant à réduire le risque de génération de lectures non autorisées.
“Par exemple, nous n’utilisons pas les noms d’artistes comme catégorie de métadonnées de formation, ce qui signifie que nous avons pris la décision intentionnelle de ne pas enseigner les noms d’artistes aux modèles, car notre objectif est d’aider les gens à créer de nouvelles chansons, et non une musique qui ressemble à des artistes existants.”
Ce n’est pas la première fois que SZA critique l’IA. En mars, elle a dit Revue d’identification: “J’ai l’impression d’être en guerre à cause de l’IA.”
“Cela arrive de manière disproportionnée avec la musique noire”, a-t-il expliqué. “Pourquoi est-ce que j’écoute des reprises d’Olivia Dean d’IA, alors qu’Olivia Dean vient de sortir ? Elle ne peut même pas collecter les streams. Je suis également très offensée par le type de musique noire qui sort d’IA. Une musique de combat étrange et stéréotypée.”
L’année dernière, il a également critiqué les utilisateurs d’IA pour leur “codépendance à l’égard d’une machine”, en disant : “S’il vous plaît, recherchez sur Google la quantité d’énergie et de pollution nécessaire pour faire fonctionner l’IA… S’il vous plaît, recherchez sur Google les belles villes noires comme Memphis qui SOUFFRENT à cause du nouveau système d’IA de Twitter. S’IL VOUS PLAÎT, GOOGLE JUSTE LE RACISME ENVIRONNEMENTAL.”
“L’IA s’en fout si vous vivez ou mourez, je le promets. IL Y A UN PRIX POUR LA COMMODITÉ ET LE NOIR ET LE MARRON [COMMUNITIES] “Nous en paierons le prix à chaque fois”, a-t-il ajouté. “Nous ne l’obtiendrons que lorsqu’il sera trop tard.”
