Le développement de l’intelligence artificielle peut aggraver les inégalités mondiales et la fenêtre permettant à la gouvernance mondiale d’y remédier se ferme rapidement, selon un nouveau rapport des Nations Unies.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les conclusions proviennent d’un rapport préliminaire publié cette semaine par le Groupe scientifique international indépendant de l’ONU sur l’intelligence artificielle, un organisme de 40 experts du monde entier créé par l’Assemblée générale en 2025.
« Plus l’IA progresse sans règles communes, moins les gouvernements et les citoyens auront leur mot à dire sur le résultat », a déclaré mercredi le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, lors d’une conférence de presse.
“Notre message aux gouvernements est simple : n’attendez pas… la science est là. Nous ne pouvons plus dire que nous ne savions pas ce que nous faisions.”
Que trouve le rapport ?
Le rapport indique que l’industrie évolue à une vitesse exceptionnelle et que l’IA générative peut désormais écrire des logiciels, analyser d’énormes ensembles de données, produire des images et des vidéos réalistes et contribuer aux découvertes scientifiques.
Il a déclaré que l’IA des agents, qui permet aux agents d’IA d’effectuer des tâches complexes avec un minimum de contribution, va encore plus loin.
Selon le panel, la difficulté des tâches que ces systèmes peuvent effectuer a à peu près doublé tous les quelques mois. À mesure que l’IA devient plus autonome, le comité prévient qu’elle pourrait devenir de plus en plus difficile à surveiller et à contrôler sans la mise en place de mesures de protection plus strictes.
Le rapport souligne des risques croissants, notamment l’utilisation de l’IA pour générer du matériel sexuellement abusif et des deepfakes explicites, les femmes et les enfants étant ciblés de manière disproportionnée.
Il a également noté que l’IA rend la désinformation plus convaincante et plus difficile à détecter, ce qui, selon le panel, érode la confiance du public et le discours démocratique.
La cybersécurité est également menacée, car les criminels utilisent l’IA à des fins de fraude et d’ingénierie sociale, ainsi que pour générer des pensées nuisibles chez les utilisateurs vulnérables, contribuant ainsi à des crises de santé mentale, notamment au suicide.
Le rapport note également que les centres de données qui alimentent l’IA sont également une source croissante d’émissions de gaz à effet de serre.
Les avantages de l’IA
Mais le rapport n’était pas que pessimiste. Certains des avantages qu’il a notés étaient les modèles d’IA qui cartographient la structure de plus de 200 millions de protéines, accélérant ainsi la découverte de médicaments, la recherche de vaccins et les travaux sur la résistance aux antibiotiques.
Il a également déclaré que la technologie aide à détecter l’insécurité alimentaire avant qu’elle ne se transforme en crise à grande échelle et à élargir l’accès à l’éducation, au soutien en matière de santé mentale et aux outils pour les personnes handicapées.
Des règles du jeu inégales
L’IA n’est pas non plus répartie uniformément dans le monde. Le rapport estime que les États-Unis contrôlent environ les trois quarts de la puissance de calcul derrière les principaux supercalculateurs d’IA au monde, et que la Chine en possède environ 15 %.
Cela signifie que les deux pays disposent à eux deux d’environ 90 % de cette capacité, et que les modèles d’IA les plus avancés sont construits par des entreprises basées dans ces deux mêmes pays.
Cependant, les pays en développement manquent de talents, d’infrastructures et de financements pour construire ou auditer les systèmes d’IA qu’ils utilisent.
Le panel a averti que si des efforts ne sont pas faits pour combler cet écart, l’IA risque d’aggraver les inégalités mondiales.
Lutte pour la régulation
En ce qui concerne la mise en œuvre de la réglementation de l’IA, le rapport indique qu’il existe un « dilemme en matière de preuves » dans la mesure où les législateurs ont besoin de données solides avant d’écrire des règles efficaces, mais l’IA évolue souvent au-delà de ces données avant même d’être compilée.
Il existe actuellement plus de 40 cadres de gouvernance de l’IA dans le monde, mais le panel les décrit comme fragmentés, incohérents et rarement testés pour déterminer s’ils fonctionnent réellement.
Une grande partie des tests de sécurité effectués sont toujours effectués par les mêmes entreprises qui développent la technologie, ce qui soulève des questions sur leur indépendance.
Le panel appelle à une évaluation indépendante plus forte, à une plus grande coordination internationale et à des normes partagées, ainsi qu’à des investissements afin que les pays puissent développer l’expertise et l’infrastructure nécessaires pour gouverner l’IA selon leurs propres conditions.
Les conclusions du panel alimenteront le Dialogue mondial des Nations Unies sur la gouvernance de l’IA, qui s’ouvrira à Genève le 6 juillet 2026, au cours duquel les États membres discuteront d’approches internationales coordonnées pour gérer la technologie.
