Le remplacement du retrait actuel des principaux moyens militaires américains d’Europe coûtera 500 milliards d’euros, a déclaré mardi le commissaire européen à la Défense Andrius Kubilius, avertissant que le bloc doit travailler ensemble et commencer à produire les “gros éléments” dont il a besoin pour se défendre, sous peine d’en subir les conséquences.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“Nous sommes actuellement confrontés à de grands défis industriels de défense pour l’Union européenne”, a-t-il déclaré lors d’un événement public à Bruxelles. “Des experts allemands ont récemment estimé qu’il en coûterait aux Européens environ 500 milliards d’euros pour construire ces moyens stratégiques et remplacer les moyens stratégiques américains actuellement situés sur le continent européen.”
“Nous avons besoin dès maintenant d’un grand changement dans nos politiques et pratiques de défense.”
Ces moyens comprennent traditionnellement la défense aérienne, la reconnaissance, le transport aérien stratégique, etc. Cependant, le commissaire à la Défense a basé son argument sur un document de l’Institut allemand de Kiel qui estime que 500 milliards d’euros devront être dépensés au cours de la prochaine décennie dans 10 domaines clés.
“Des progrès significatifs vers la souveraineté peuvent être réalisés d’ici 3 à 5 ans, et un degré élevé d’autonomie dans la plupart des domaines d’ici 5 à 10 ans, à condition que cela soit poursuivi comme une priorité politique grâce à un effort européen concerté”, a-t-il déclaré. papier argumente.
Kubilius a déclaré à plusieurs reprises que pour se défendre contre une agression étrangère, l’UE devait produire davantage de ces capacités et plus rapidement. Cela nécessitera « des sommes énormes », a-t-il déclaré mardi.
Plusieurs agences de sécurité européennes ont averti que la Russie pourrait être prête à attaquer un allié de l’OTAN ou un État membre de l’UE d’ici 2030. La menace a été exacerbée par le fait que le président américain Donald Trump a profité de son deuxième mandat pour s’éloigner davantage de la défense de l’Europe.
Le président républicain a récemment annoncé le retrait de 5 000 soldats américains d’Allemagne, dans le cadre d’une campagne plus large de retrait des troupes qui devrait se dérouler sur 6 à 12 mois. Environ 80 000 soldats américains sont stationnés en Europe sous les auspices de l’OTAN.
Les tensions entre les États-Unis et d’autres alliés de l’OTAN – dont 23 sont également membres de l’UE – ont éclaté ces dernières semaines en raison de la réticence de l’Europe à soutenir Washington dans sa campagne militaire contre l’Iran.
Fin avril, le chancelier allemand Friederich Merz a déclaré que les négociateurs de la Maison Blanche étaient « humiliés » par les dirigeants iraniens, commentaires qui ont été suivis par l’annonce de réductions des troupes américaines en Allemagne.
L’ambassadeur américain auprès de l’UE, Andrew Puzder, a récemment déclaré Euronews que Trump est « toujours déçu » par l’Europe pour sa position sur la guerre. Trump lui-même est allé plus loin et a qualifié ses alliés de l’OTAN de « lâches » sur les réseaux sociaux, promettant de « se souvenir » de la manière dont ils ont rejeté l’appel à l’aide de l’armée américaine au Moyen-Orient.
Combat ou fuite
Malgré la volonté politique de Bruxelles d’augmenter la production de défense du bloc, des questions clés demeurent quant à la manière dont l’Europe peut soutenir les projets massifs nécessaires.
Les commentaires de Kubilius interviennent un jour après que Merz et le président français Emmanuel Macron ont annoncé que le projet de défense phare de l’Europe, le programme franco-allemand de système aérien de combat futur (FCAS), a été abandonné.
Le programme a été lancé en 2017 pour remplacer les avions Rafale et Eurofighter français utilisés par l’Allemagne et l’Espagne. Il serait complété par des drones, des capteurs et des systèmes de communications numériques conçus pour fonctionner ensemble dans un espace de combat en réseau.
Le projet a été considéré comme un test clé des efforts européens visant à travailler plus étroitement dans le domaine de la défense, alors qu’ils cherchent à présenter un front uni contre une Russie hostile à une époque de tensions avec les États-Unis.
Interrogé par Euronews sur la question de savoir si une coopération paneuropéenne en matière de défense est réalisable et si l’échec du FCAS est de mauvais augure pour les projets futurs, le porte-parole de la Commission européenne, Thomas Regnier, a déclaré que l’exécutif européen ne ferait aucun commentaire sur des projets spécifiques.
Mais des options de financement innovantes de l’UE, en particulier le programme de financement Action de sécurité pour l’Europe (SAFE), seraient utiles, a déclaré Regnier.
“Il s’agit d’une priorité absolue identifiée par le commissaire Kubilius ainsi que par la présidente (de la Commission européenne) elle-même, Ursula von der Leyen”, a-t-il expliqué.
La Commission européenne a affecté environ 150 milliards d’euros à des prêts dans le cadre de ce programme, visant à garantir que les gouvernements nationaux dépensent suffisamment pour leur défense. L’objectif est de garantir que si les États-Unis continuent de battre en retraite et que la Russie frappe à la porte d’ici 2030, l’Europe sera prête.
« Les achats conjoints sont bien vivants et, une fois de plus, le succès de SAFE parle de lui-même », a déclaré Regnier. La Commission a approuvé dix-huit demandes et cinq accords de prêt ont été conclus.
