Une série de messages viraux sur les réseaux sociaux affirment que Marco Rubio, le secrétaire d’État américain, a annoncé le retrait complet des troupes d’Europe.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les messages sur
Les légendes indiquent que les États-Unis dépensent chaque année 100 000 soldats et 60 milliards de dollars pour défendre l’Europe, et que cela, combiné au prétendu manque d’aide de l’Europe aux États-Unis dans la crise du détroit d’Ormuz, justifie son retrait complet.
Ils affirment également que la dissolution de l’OTAN est un « fait accompli ».
Toutefois, le visionnage de la vidéo révèle que, même si Rubio est clairement critique à l’égard de l’OTAN et de ses membres européens, il n’annonce pas un retrait complet des troupes américaines.
Il affirme qu’une fois la crise du détroit d’Ormuz résolue, Washington réexaminera la valeur de l’OTAN et se demandera si elle est devenue une « voie à sens unique » qui ne profite qu’à l’Europe et non aux États-Unis.
“Lorsque nous avons besoin qu’ils nous laissent utiliser leurs bases militaires, leur réponse est non. Alors pourquoi sommes-nous dans l’OTAN ?” Rubio dit dans le clip. “Vous devez vous poser cette question : pourquoi avons-nous des milliards de dollars, des centaines de milliards de dollars, des milliards de dollars au fil des ans, et toutes ces forces américaines stationnées dans la région, si nous pouvons seulement les utiliser, alors qu’en cas de besoin, nous ne serons pas autorisés à utiliser ces bases ?”
“Je pense donc qu’il ne fait aucun doute que, malheureusement, une fois ce conflit terminé, nous devrons réexaminer cette relation”, ajoute-t-il. “Nous allons devoir réexaminer la valeur de l’OTAN et de cette alliance pour notre pays. En fin de compte, c’est une décision qui appartient au président, et il va devoir la prendre.”
Une transcription officielle de l’entretien a été publié par le Département d’État américain.et il n’est pas fait mention du retrait de toutes ses troupes d’Europe.
Cela montre que Rubio a déclaré qu’il avait auparavant été un grand partisan de l’OTAN, car elle permettait aux États-Unis “d’avoir des bases militaires en Europe qui nous permettaient de projeter notre puissance dans différentes parties du monde lorsque notre sécurité nationale était menacée”.
Fox News aussi Publication de la vidéo complète de l’interview. Dans un article publié sur son site Internet le 1er avril, Rubio ne fait encore aucune référence à un retrait complet du personnel.
Il convient toutefois de noter que les États-Unis ont pris des mesures pour réduire leur présence militaire en Europe.
Le Pentagone a annoncé début mai son intention de retirer 5 000 soldats de ses bases en Allemagne, après quoi il a décidé d’annuler le déploiement de 4 000 soldats en Pologne.
Il y a actuellement environ 36 000 soldats américains stationnés en Allemagne et environ 80 000 en Europe.
Donc, dans une interview dans l’émission Europe Today d’Euronews.Le colonel Martin O’Donnell, conseiller militaire principal de l’OTAN, a confirmé que les États-Unis annonceraient des réductions significatives du nombre de troupes disponibles en Europe en cas d’invasion ou de guerre.
Il a déclaré qu’ils faisaient partie d’un engagement continu entre l’armée américaine et les stratèges militaires de l’OTAN, et que les domaines dans lesquels les États-Unis retireraient leurs engagements correspondaient directement aux domaines dans lesquels les pays européens avaient accru leurs capacités de défense et leurs investissements.
Cependant, les États-Unis sont limités dans le nombre de troupes qu’ils peuvent retirer d’Europe en raison de leur propre législation en matière de défense. L’article 1249 de la loi de 2026 sur l’autorisation de la défense nationale stipule que le Pentagone ne peut pas utiliser son budget pour réduire les niveaux de troupes en Europe en dessous de 76 000 pendant plus de 45 jours, à moins qu’il ne remplisse certaines conditions.
Il existe également une période d’attente pour les retraits majeurs de troupes, ce qui signifie que même si les États-Unis décidaient de retirer un grand nombre de leurs troupes d’Europe, cela ne se ferait pas immédiatement ni sans l’approbation du Congrès.
Les commentaires d’O’Donnell et Rubio font suite à des mois de critiques de Donald Trump selon lesquelles les alliés de l’OTAN ne font pas tout ce qu’ils peuvent et aux menaces du président américain contre ses compatriotes américains, le Canada et le Danemark, qui ont conduit de nombreux pays européens à tenter de renforcer leurs capacités de défense.
Il est toutefois inexact de suggérer que l’OTAN ne profite qu’à l’Europe et non aux États-Unis. Jusqu’à présent, les États-Unis sont le seul État membre à avoir activé la clause de défense mutuelle de l’article 5 de l’alliance, à la suite des attentats du 11 septembre.
L’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord stipule qu’une attaque armée contre un membre de l’OTAN sera considérée comme une attaque contre tous.
En réponse à son utilisation par les États-Unis en 2001, les pays de l’OTAN partage de renseignements et coopération accrusla sécurité accrue dans les installations américaines et l’octroi d’autorisations de survol générales aux avions américains, entre autres mesures.
