Une major pétrolière française et un groupe énergétique tchèque ont uni leurs forces pour créer l’un des plus grands producteurs d’électricité au gaz d’Europe.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Ils affirment que l’accord est une réponse au besoin de l’Europe d’une production d’électricité « flexible » : une alimentation de secours qui peut être activée lorsque la production éolienne ou solaire diminue. Mais les critiques préviennent que cela pourrait enfermer le continent dans une autre décennie de dépendance aux énergies fossiles.
Le partenariat, finalisé le 29 avril, donne à TotalEnergies une participation de 50 % dans le portefeuille flexible de production d’électricité d’EPH en France, en Irlande, en Italie, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Il comprend 14 gigawatts d’actifs énergétiques opérationnels et en construction, dont 12,5 GW seront alimentés par du gaz fossile, ce qui équivaut à la totalité de la capacité électrique au gaz de la Belgique, du Danemark, du Portugal et de la Suède réunis.
En échange, EPH a reçu des actions TotalEnergies d’une valeur d’environ 5,1 milliards d’euros, ce qui en fait l’un des principaux actionnaires de l’entreprise française.
Un nouveau rapport du groupe de campagne Beyond Fossil Fuels (BFF) prévient que l’entreprise pourrait « accroître la dépendance de l’Europe à l’égard des carburants importés coûteux ». gaz fossileaugmenter les factures énergétiques et ralentir la transition énergétique propre en Europe.
La coentreprise contribuera-t-elle à stabiliser l’approvisionnement électrique de l’Europe ?
TotalEnergies a qualifié cette acquisition de essentielle à son initiative « Clean Firm Power », qui promet de fournir de l’électricité bas carbone 24 heures sur 24 aux clients industriels en combinant électricité intermittente énergie renouvelable avec des actifs flexibles tels que les centrales électriques à gaz.
Le rapport de BFF souligne que 87 % des unités à gaz de la coentreprise en exploitation ou en construction utilisent la technologie des turbines à gaz à cycle combiné (CCGT), qui est principalement conçue pour une production d’électricité de « charge de base » durable et efficace plutôt que pour une réponse rapide.
Les centrales CCGT mettent plus de temps à démarrer et sont mieux adaptées pour fonctionner avec une production relativement stable pendant plusieurs heures. Une étude de l’organisation française à but non lucratif Reclaim Finance a montré que lorsqu’elles sont utilisées pour une demande flexible, la durabilité et la rentabilité des CCGT diminuent et leurs émissions de CO2 et polluants atmosphériques les émissions augmentent.
Les turbines à gaz à cycle ouvert (OCGT), qui peuvent démarrer et atteindre leur pleine puissance en quelques minutes seulement, sont souvent préférées pour une sauvegarde rapide afin d’équilibrer le réseau. Parmi les usines en activité de la coentreprise, seules deux (Trapani en Sicile et Kilroot au Royaume-Uni) sont des usines OCGT.
Le gaz a-t-il encore sa place dans le mix énergétique européen ?
Le gaz continue de jouer un rôle important dans la gestion du réseau européen. Avec des sources d’énergie renouvelables telles que éolien et solaire Soumises à des déclins incontrôlables, les centrales au gaz peuvent rapidement monter en puissance pour combler les déficits d’approvisionnement.
La consommation de gaz naturel pour la production d’électricité a augmenté de près de huit pour cent en Europe en 2025, en partie à cause de périodes de faible production éolienne et hydroélectrique, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE).
ENTSO-E, l’organisme représentant les gestionnaires de réseaux européens, affirme que la production flexible est « essentielle pour garantir un système électrique européen sûr, efficace et résilient alors que la part des énergies renouvelables continue de croître ». Mais dans un rapport de novembre 2025, il conclut que stockageUne gestion plus intelligente du réseau et la libération de la flexibilité des énergies renouvelables elles-mêmes sont la réponse à long terme pour atteindre les objectifs climatiques tout en maintenant la fiabilité.
Pour l’instant, les gouvernements européens offrent des subventions de « capacité » aux producteurs d’électricité pour maintenir les centrales disponibles et pouvoir garantir l’approvisionnement en électricité lorsque le réseau est soumis à des contraintes. Ceux-ci peuvent également être utilisés pour les installations de stockage d’énergie.
Beyond Fossil Fuels a constaté qu’environ 90 milliards d’euros ont été alloués aux paiements de capacité en Europe entre 2014 et 2024, dont plus de la moitié est allée au gaz et à d’autres actifs liés aux combustibles fossiles.
La joint-venture TotalEnergies-EPH, baptisée TTEP, devrait fortement s’appuyer sur ces derniers, malgré l’apparente insuffisance de son portefeuille, prévient BFF.
Dans sa présentation aux investisseurs sur l’opération en novembre 2025, Énergies totales Il a évoqué le « mécanisme de rémunération de la capacité attractif » de l’Italie et le « marché de capacité attractif » du Royaume-Uni.
Dans son nouveau rapport, BFF indique que plus de la moitié des centrales incluses dans la coentreprise ont été financées par des subventions du marché de capacité entre 2015 et 2024, pour un montant total de plus de 4,08 milliards d’euros.
« TotalEnergies et EPH vont concevoir une plus grande dépendance au gaz fossile »
Cet accord bénéficie également au cœur de métier de commercialisation du gaz de TotalEnergies. La société estime que la coentreprise consommera environ deux millions de tonnes de GNL par an, ce qui lui donnera effectivement un marché intérieur garanti pour le gaz qu’elle achète à l’échelle mondiale. Au lieu de rivaliser pour vendre ce gaz sur le marché libre, elle peut le vendre à ses propres centrales électriques, collectant ainsi des revenus tant du côté de l’approvisionnement que de la production de la chaîne.
“Tout le monde est perdant dans cet accord, sauf les sociétés pétrolières et gazières qui réalisent déjà d’énormes profits”, déclare Brigitte Alarcón, militante de BFF. “Loin de mettre l’Europe sur la voie de la sécurité énergétique, TotalEnergies et EPH vont créer une plus grande dépendance au gaz fossile… sous le faux prétexte d’ajouter des capacités ‘flexgen’.”
BFF estime que, sur une période de cinq ans, ces importations pourraient coûter à l’Europe entre 6,68 et 7,56 milliards d’euros, bénéficiant principalement aux industries fossiles des États-Unis et de la Russie. Sur la même période, il estime que la coentreprise pourrait produire des émissions climatiques rivalisant avec celles produites par l’Irlande ou le Danemark en un an.
TotalEnergies reconnu coupable d’allégations climatiques trompeuses
Des questions ont déjà été soulevées sur les ambitions affichées des deux sociétés. En octobre 2025, un tribunal de Paris a déclaré illégale la publicité climatique de TotalEnergies et jugé que ses affirmations selon lesquelles « le climat était au centre de sa stratégie » étaient fondées. trompeur compte tenu de l’expansion continue de la production pétrolière et gazière de l’entreprise.
La société prévoit d’augmenter sa production de GNL de 3 % par an jusqu’en 2030 et a les plus grands projets d’expansion des combustibles fossiles à court terme – mesurés en nombre de pays – de toutes les grandes sociétés pétrolières et gazières.
Pendant ce temps, EPH est contrôlée par le milliardaire tchèque Daniel Křetínský et reste, par l’intermédiaire de sa société mère EP Group, le plus grand producteur de charbon d’Europe. La société a annoncé qu’elle sortirait charbon d’ici 2030, bien qu’elle ait transféré, plutôt que fermé, bon nombre de ses actifs charbonniers, les transférant à une société sœur, EP Energy Transition, tout en maintenant un personnel, des infrastructures et des liens financiers partagés, selon une étude publiée en 2025 par l’ONG de renseignement financier FIND.
Que signifie l’accord pour la sécurité énergétique de l’Europe ?
BFF, dont le rapport sur la coentreprise a été publié avant l’Assemblée générale annuelle de TotalEnergies le 29 mai, affirme que l’accord approfondit, plutôt qu’il ne résout, l’insécurité énergétique de l’Europe, en remplaçant la dépendance à l’égard du gazoduc russe par une dépendance à l’égard du GNL négocié à l’échelle mondiale, qui est également soumis aux perturbation géopolitique et la volatilité des prix.
“Cette alliance entre EPH, premier développeur européen d’électricité au gaz, et TotalEnergies, premier importateur européen de GNL, vise à garantir que ces entreprises continuent de bénéficier et de prolonger la dépendance de l’Europe à l’égard du gaz fossile, alimentant la crise climatique et déstabilisant l’économie”, explique Rémi Hermant, militant de l’ONG Reclaim Finance, qui collabore avec BFF.
“Alors que les gouvernements se tournent de plus en plus vers un avenir énergétique plus sûr et non dépendant des importations de gaz, les signaux d’alarme devraient s’allumer pour les banques. Il serait prudent d’exclure tout soutien financier au TTEP et aux entreprises développant de nouvelles centrales électriques au gaz.”
TotalEnergies et EPH ont été contactés pour commentaires.
