Des milliers de « personnalités » générées par l’IA participent à un nouveau programme mondial de récompenses qui, selon les organisateurs, est le plus grand concours du genre.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Les AI Personality of the Year Awards, co-organisés par la plateforme de création d’IA OpenArt et la plateforme d’abonnement aux créateurs Fanvue, ont demandé aux participants de créer, publier et développer des personnages virtuels dans des catégories telles que le divertissement, le style de vie, la comédie, le fitness et les personnages d’anime, de dessin animé ou fantastiques.
Le concours a duré plusieurs semaines et les participants devaient publier au moins quatre articles pendant la période du défi. Les gagnants seront annoncés ce mois-ci, selon OpenArt.
“Nous avons constaté une réponse incroyable, environ 3 300 candidatures au total”, a déclaré Chloe Fang, directrice des partenariats chez OpenArt, à Euronews Next. Il a ajouté que les prix offriront plus de 90 000 dollars (environ 76 000 euros) en prix et cadeaux.
Les organisateurs le décrivent comme le plus grand concours dédié spécifiquement aux personnalités de l’IA, un domaine qui, selon eux, devient de plus en plus courant.
Selon les organisateurs, au cours des 18 derniers mois, des personnalités générées par l’IA se sont intégrées dans la culture populaire, créant des bases de fans fidèles et décrochant des contrats avec de grandes marques.
Bien que les gagnants n’aient pas encore été annoncés, l’un des candidats les plus suivis du concours, selon les informations partagées par les organisateurs, est Jae Young Joon, un mannequin coréen généré par l’IA avec plus de 400 000 abonnés sur Instagram et TikTok.
Le profil de Jae indique clairement qu’il est généré par l’IA, mais selon les organisateurs, les fans envoient toujours des messages sincères et des lettres d’amour.
Le compte est géré par Luc Thierry, un créateur canadien. Selon les organisateurs, le point à retenir de Thierry est que le public se soucie peut-être moins de savoir si une personne est réelle que de savoir si le lien émotionnel semble réel.
Critique des images humaines générées par l’IA
Cette confusion entre réalité et fiction est également ce qui rend les personnalités de l’IA compliquées sur le plan éthique.
L’IA générative a déjà soulevé des inquiétudes concernant la sécurité de l’emploi, les droits d’auteur et la pornographie deepfake.
En janvier, Grok, le chatbot xAI d’Elon Musk a fait l’objet d’un examen minutieux de la part d’utilisateurs qui généraient à plusieurs reprises des images sexuellement explicites de femmes et de mineurs. Cela a conduit X à restreindre certaines fonctionnalités d’imagerie de Grok et a ajouté à des préoccupations plus larges quant à la rapidité avec laquelle les outils d’IA peuvent être utilisés pour créer des images intimes sans consentement.
Pendant ce temps, les critiques affirment que la génération d’images par l’IA risque d’alimenter davantage les images corporelles irréalistes, que les médias sociaux sont critiqués pour promouvoir depuis des années. Il “parfait« L’influenceur n’a plus besoin d’éclairage, de génétique, de procédures cosmétiques, de filtres ou même de corps physique.
Des recherches ont suggéré que même des invites neutres peuvent produire des résultats très biaisés. Une étude réalisée en 2026 par l’Université de Toronto, au Canada, a révélé que les générateurs d’images d’IA créaient de manière disproportionnée des personnes jeunes, blanches et, dans le cas des femmes, minces, avec des traits symétriques et une peau sans imperfections.
La critique n’est pas entièrement nouvelle pour Fanvue. L’année dernière, la plateforme a co-hébergé ce qu’elle a décrit comme Le premier concours de beauté IA au monde, Miss AI.ce qui suscite des critiques selon lesquelles les concurrents synthétiques pourraient renforcer des normes d’attractivité étroites et irréalistes plutôt que de les diversifier.
Cependant, Fang a déclaré que les prix ne sont pas jugés principalement sur l’apparence mais sur la qualité, l’inspiration, l’attrait de la marque et l’engagement des fans.
Fang a déclaré que les premiers influenceurs de l’IA étaient souvent associés à des « jolies femmes sur Instagram », mais que ces fonctionnalités incluent désormais des personnages liés à la musique, des personnages de divertissement, des personnages fantastiques, des personnalités masculines de l’IA et des créateurs qui s’appuient sur la représentation LGBTQ+ et culturelle.
Il a également déclaré qu’OpenArt et Fanvue avaient mis en place des garde-fous. Du côté de la plateforme, OpenArt utilise des outils visant à identifier les risques potentiels en matière de droits d’auteur et les contenus préjudiciables, et les soumissions sont examinées par des humains du côté de la concurrence.
“Nos directives interdisent les discours de haine, le harcèlement et les contenus sexuellement explicites”, a déclaré Fang.
OpenArt a également déclaré que les participants venaient d’horizons divers, ce qui, selon les organisateurs, reflète un large éventail de perspectives entrant dans l’espace. Selon OpenArt, 37 % des créateurs venaient d’Europe et du Royaume-Uni, environ 30 % d’Amérique du Nord, 18 % d’Asie, 5 % d’Amérique latine, 4 % d’Afrique et 4 % du Moyen-Orient.
Cependant, ces chiffres font référence aux créateurs humains derrière les présentations. Les organisateurs n’ont pas fourni à Euronews Next de données démographiques sur les personnalités de l’IA elles-mêmes.
