ParIoannis KaragiorgasavecΑΠΕ-ΜΠΕ
Publié le •Mis à jour
La Cour suprême de cassation de Grèce, Areios Pagos, a rejeté comme irrecevable un pourvoi présenté par le Parquet européen (EPPO), dirigé par Laura Kövesi. La décision, prise à huis clos, a été soutenue à une large majorité : 72 membres ont voté pour la révocation et 10 contre.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’appel concernait une décision du Conseil judiciaire suprême pour la justice civile et pénale, composé de 11 membres, visant à prolonger de deux ans le mandat de trois procureurs adjoints grecs européens : Popi Papandreou, Charikleia Thanu et Dionysios Mouzakis.
Le Parquet européen avait demandé l’annulation de cette condamnation, arguant que le Collège du Parquet européen avait déjà décidé de renouveler les mandats des procureurs pour cinq ans.
Dans son raisonnement, la Plénière a conclu que la législation grecque régissant le statut des membres du pouvoir judiciaire accorde un droit de recours uniquement aux juges et aux procureurs eux-mêmes, et seulement lorsqu’ils ont obtenu au moins deux voix dissidentes au Conseil judiciaire suprême. Dans ce cas, la décision du Conseil a été unanime.
Sur cette base, le tribunal a estimé que le Parquet européen n’avait pas qualité pour faire appel au nom des trois procureurs et l’affaire a été rejetée comme irrecevable.
Les arguments du Parquet européen devant la plénière ont été présentés par le professeur de droit constitutionnel Spyros Vlachopoulos, qui a souligné la primauté du droit de l’UE et la nécessité d’une application uniforme des décisions du Collège du Parquet européen dans tous les États membres. Il a fait valoir que le renouvellement pour cinq ans avait été décidé de manière centralisée pour tous les procureurs européens délégués et ne pouvait pas varier selon les pays, avertissant que de telles divergences nuiraient à l’unité et à la cohésion de l’institution.
Vlachopoulos a également demandé à la plénière de soumettre l’affaire à la Cour de justice de l’Union européenne pour une décision préjudicielle. Cette position a trouvé le soutien de la minorité de la plénière, à la fois sur la question de savoir si Kövesi avait qualité pour faire appel et sur la question de savoir quelle autorité a la compétence ultime pour renouveler les mandats des procureurs européens délégués.
