Le choc des prix des combustibles fossiles provoqué par la guerre avec l’Iran a révélé la dangereuse dépendance de l’Europe au pétrole et au gaz. Mais plutôt que de considérer cela comme un avertissement, les gouvernements de toute l’UE redoublent d’efforts, avec des plans pour construire près de 60 gigawatts de nouvelles centrales à gaz qui pourraient maintenir le continent dans une dépendance aux combustibles fossiles pour les décennies à venir, prévient une nouvelle analyse.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Il ‘Commerçants de crise», publiée le 15 juin par le groupe de campagne Beyond Fossil Fuels (BFF), estime que les centrales à gaz prévues, si elles étaient construites, brûleraient environ 28 milliards de mètres cubes de gaz chaque année, ce qui équivaut à environ 9 pour cent des importations de gaz projetées de l’UE, ou à la consommation annuelle de gaz de 46,4 millions de foyers.
Prix du gaz naturel en Europe ont déjà augmenté de 60 pour cent depuis le début de la guerre, et l’Europe est entrée dans la crise avec des niveaux de stockage de gaz bien inférieurs à ceux des dernières années : 46 milliards de mètres cubes fin février 2026, contre 60 milliards de mètres cubes un an plus tôt.
Les ménages et les entreprises sont les plus touchés par les hausses factures d’énergie et une crise croissante du coût de la vie.
« Construire davantage de centrales à gaz ne protégera pas les Européens des futures crises énergétiques : cela renforcera notre dépendance vis-à-vis des importations volatiles de combustibles fossiles“La vraie solution consiste à établir une stratégie visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles tout en accélérant les progrès en matière d’énergies renouvelables, de stockage, de réseaux et de flexibilité propre.”
L’Allemagne est à l’avant-garde de la nouvelle énergie gazière
Le rapport affirme qu’« une puissante alliance de politiciens et de sociétés énergétiques » pousse l’Europe vers une plus grande dépendance aux combustibles fossiles sous prétexte de sécurité énergétique. Cela crée ce qu’il appelle « un cycle qui s’auto-renforce » qui enrichit les sociétés énergétiques et expose les ménages à des menaces futures. chocs de prix.
Il cite l’Allemagne comme exemple majeur. Le gouvernement allemand prévoit d’augmenter la capacité des centrales électriques de 12 gigawatts d’ici 2031, dont 10 seront destinés aux centrales au gaz prêtes à l’hydrogène.
Bien que ce chiffre soit en baisse par rapport aux plans initiaux du gouvernement de coalition visant à soumissionner pour 20 GW de capacité gazière d’ici 2030, il s’agit néanmoins d’un ajout significatif au portefeuille existant du pays d’environ 31 GW. Le gouvernement allemand exige que toutes les capacités gazières nouvellement construites soient « décarbonées » d’ici 2045, même s’il laisse la porte ouverte à ce que cela passe par le captage et le stockage du carbone (CSC), ce qu’il critique, y compris la Institut d’économie de l’énergie et d’analyse financière (IEEFA) préviennent qu’il ne s’agit pas d’une solution éprouvée ou rentable.
BFF affirme notamment que même si le ministre allemand de l’Energie Catherine Reiche Bien qu’elle soit au cœur de la politique énergétique du pays, elle n’est pas neutre. BFF affirme qu’elle adopte une position pro-gazière dans son rôle, après une décennie de travail avec Westenergie AG, une filiale d’E.ON, qui fournit de l’énergie fossile à plus de 6,6 millions de personnes, et VKU, un groupe de pression influent pour les sociétés municipales de services énergétiques.
Depuis son entrée en fonction, il a fait pression en faveur de l’expansion des centrales électriques au gaz, a plaidé pour que l’UE assouplisse ses délais de zéro émission nette afin de protéger l’industrie et a proposé de réduire les subventions à l’énergie solaire et aux réseaux. Il a également soutenu le recul des initiatives allemandes axées sur les énergies renouvelables. Loi sur le chauffage mois dernier.
Le ministère fédéral allemand de l’Économie et de l’Action climatique (BMWE) n’a pas immédiatement répondu lorsqu’il a été contacté pour commentaires.
Les Allemands sont déjà confrontés aux factures d’énergie les plus élevées de l’UE en raison de la forte exposition du pays aux marchés mondiaux volatils du pétrole et du gaz, qui fixent les prix de l’électricité. Environ 95 pour cent du gaz consommé en Allemagne provient des importations.
Le rapport souligne également que la Pologne et la Roumanie détiennent d’importantes participations gouvernementales dans le pétrole et le gaz qui influencent les décisions politiques. En Pologne, l’État est actionnaire majoritaire des sociétés de services publics PGE et ENEA et le principal actionnaire des conglomérats d’énergie et de services publics Orlen et Tauron.
En Roumanie, le producteur de gaz Romgaz appartient à 70 pour cent à l’État, tandis que l’État détient une participation de 20,7 pour cent dans la compagnie pétrolière OMV Petrom. Les deux sociétés co-développent les 4 milliards d’euros Neptune profond Le projet gazier de la mer Noire, qui doublera la production de gaz de la Roumanie à partir de 2027. La centrale thermique au gaz de Mintia, en Roumanie, qui devrait être la plus grande de l’UE, devrait être mise en service cette année, bien que l’organisme du réseau européen ENTSO-E ait constaté qu’une grande partie de la capacité prévue ne serait pas économiquement viable d’ici 2035.
Pouvoir flexible : pourquoi l’Europe ne peut-elle pas avancer ?
Les plans de sécurité énergétique de l’Allemagne mettent en lumière un problème plus vaste : le système électrique existant a été construit autour de l’énergie alimentée par des combustibles fossiles, et «sécurité énergétique» est une fois de plus utilisée pour justifier le maintien du statu quo au lieu d’investir dans des réformes.
En exigeant que 10 GW de sa nouvelle capacité électrique « soient capables de produire de l’électricité en continu sur une période plus longue », l’Allemagne favorise de fait les centrales au gaz. Il est actuellement utilisé dans toute l’Europe pour fournir une énergie flexible et distribuable, équilibrant ainsi le réseau lorsque vent et la production solaire ne répond pas à la demande.
Mais les militants et les analystes de l’énergie affirment que cette approche pourrait laisser les pays avec des actifs bloqués. Se concentrer sur le stockage sur batterie et sur d’autres solutions de flexibilité propres pourrait s’avérer moins coûteux et plus résilient.
« La flexibilité propre augmente rapidement », a déclaré à Euronews Earth le Dr Beatrice Petrovich, analyste principale en énergie au groupe de réflexion Ember. « Les coûts des batteries à l’échelle du réseau ont atteint un niveau record en 2025, poursuivant une tendance qui dure depuis une décennie, tandis que la capacité installée a plus que doublé en seulement deux ans, faisant des batteries une alternative moins chère au nouveau gaz pour l’équilibrage du réseau à court terme, qui est également plus rapide à construire.
« Rien qu’en Allemagne, la capacité des batteries devrait passer de 2,5 GW en 2025 à plus de 10 GW dans les années à venir. Combinés à la flexibilité de la demande permise par l’IA provenant d’un parc croissant de véhicules électriques et de pompes à chaleur, ces progrès montrent que les décideurs politiques doivent évaluer soigneusement les risques de surconstruction d’actifs fossiles, y compris la perturbation de l’approvisionnement en gaz et les coûts échoués aux dépens des contribuables.
Les enchères de capacité en Pologne vont encore plus loin : elles n’autorisent explicitement que la participation des unités alimentées au gaz, présentées par le gouvernement comme « la stabilisation du système et la sécurité énergétique ». mais nouveau enquête L’étude de Krzysztof Bodzek, de l’Université technique de Silésie, suggère qu’il s’agit également d’un choix politique et non d’une nécessité inévitable : il conclut que d’ici 2040, le bilan énergétique local pourrait à lui seul supplanter le besoin de 20,8 GW de centrales électriques au gaz.
La priorité donnée au gaz en tant que source d’énergie contrôlable est particulièrement problématique car elle détourne l’investissement et l’attention politique de la nécessité de rendre les énergies renouvelables plus flexibles, par exemple. stockage de la batterieréponse à la demande et tarifs en fonction de l’heure d’utilisation.
L’Allemagne est un exemple clair du retard de la plus grande économie européenne sur ce front : alors que des pays comme la France, l’Italie, l’Espagne et la Suède disposent d’une couverture de compteurs intelligents de 95 % ou plus, un peu moins de 4 % des ménages allemands disposaient d’un compteur intelligent à la fin septembre 2025.
Les compteurs intelligents sont une nécessité pour des tarifs d’électricité dynamiques, qui à leur tour sont essentiels pour aligner la production renouvelable variable sur la consommation et réduire la dépendance au gaz comme secours.
TTEP, une coentreprise récente entre TotalEnergies et EPH annoncé en mai, il deviendra l’un des plus grands producteurs d’électricité au gaz en Europe. Il a également été présenté en tant qu’acteur flexgen. Mais les militants affirment que cela créera effectivement un nouveau géant du gaz fossile ayant un intérêt structurel à prolonger la dépendance de l’Europe à l’égard des importations de gaz.
“Les ménages européens doivent être libérés des chocs sur les prix des combustibles fossiles”
« La sécurité énergétique ne peut pas être utilisée comme prétexte pour enrichir davantage l’industrie des combustibles fossiles grâce à de nouveaux accords gaziers », déclare Phillips. « Les ménages et les entreprises européens ont besoin exactement du contraire : factures inférieuresune plus grande résilience et une plus grande liberté face aux chocs des prix des combustibles fossiles.
BFF appelle les dirigeants de l’UE, qui se réuniront cette semaine pour le Conseil européen, à soutenir un cadre à long terme visant à réduire progressivement la dépendance structurelle de l’Europe à l’égard des combustibles fossiles, soutenu par des objectifs mesurables et soutenu par des investissements accélérés dans les énergies renouvelables, le stockage et les infrastructures de réseau.
La Commission européenne a déjà proposé un ensemble de nouvelles mesures, AccélérerUEen réponse à la crise actuelle, mais BFF affirme que ces mesures sont loin d’apporter le changement structurel nécessaire pour empêcher l’Europe de devenir durablement vulnérable aux chocs des prix des combustibles fossiles.
Avant la réunion du Conseil, une lettre signée par plus de 20 groupes industriels, ONG climatiques et syndicats, appelant à des mesures visant à réduire structurellement l’exposition de l’Europe à la volatilité des combustibles fossiles, a été remise aux dirigeants européens.
