El viernes, un dron se estrelló contra el último piso de un complejo de apartamentos en Galați, una ciudad portuaria en el este de Rumania, cerca del río Danubio y la frontera con Ucrania. Dos civiles resultaron heridos por la colisión del avión no tripulado y el tejado del edificio de apartamentos se incendió.
ANUNCIO
ANUNCIO
El presidente del país, Nicușor Dan, señaló firmemente con el dedo al presidente ruso, Vladimir Putin. La ministra de Asuntos Exteriores de Rumania, Oana Țoiu confirmado El dron era ruso y estaba cargado de explosivos.
Kayoko Gotoh, codirectora de los departamentos político y de paz de las Naciones Unidas, dijo que el incidente cristalizó repetidas advertencias de líderes políticos de toda Europa de que la invasión rusa a gran escala de Ucrania se está extendiendo más allá de sus fronteras, ahora con víctimas.
Después del incidente se produjo una oleada de apoyo a Bucarest, incluidas declaraciones de solidaridad del secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte, y de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, entre otros.
En medio de esto, el ex Presidente ruso y actual Vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, emitió su propia severa advertencia. “Estén atentos y no se dejen sorprender por nada. Se acabó el sueño tranquilo”, publicación en la plataforma de redes sociales. incógnita lee.
Rumania se ha visto sacudida por al menos 28 incursiones de aviones no tripulados desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia en 2022, según una investigación del grupo de expertos Instituto para el Estudio de la Guerra, con sede en Washington. Al menos 15 ocurrieron solo en 2026.
Rumania no está sola. Durante el año pasado, Letonia, Lituania, Estonia, Moldavia, Finlandia, Dinamarca y Bélgica, así como países del Mediterráneo, como Bulgaria y Grecia, informaron de incidentes en los que vehículos aéreos no tripulados sobrevolaban ciudades, cerca de puertos y otras infraestructuras públicas clave.
Algunos de estos son aviones ucranianos que se sospecha que fueron desviados de su rumbo involuntariamente o por interferencia rusa del GPS, también conocida como suplantación de identidad. Muchos de ellos son de propiedad y operación rusa.
Esto plantea la pregunta: ¿cuándo Europa se vio inundada por tales intrusiones? Euronews lo explica.
¿Cuándo comenzaron las incursiones con drones?
Antes de 2022, los expertos no pensaban mucho en la aplicación militar de pequeños drones para cambiar el rumbo de Rusia a favor de Ucrania. Pero un año después de iniciada la guerra, según un estudio realizado por Dominika Kunertova para el Centro de Estudios de Seguridad de Zúrich, miles de drones (que incluían exploradores, granadas merodeadoras, bombas de drones y drones suicidas) desafiaron las expectativas militares y de defensa.
“La guerra en Ucrania demostró que los drones pequeños y livianos pueden lograr victorias tácticas”, dijo el estudiar lee.
En los años transcurridos desde entonces, la invasión rusa a gran escala de Ucrania ha sido descrita como una “guerra de drones” librada predominantemente en los cielos, utilizando drones baratos y desechables que cuestan tan solo 257 euros cada uno.
El uso generalizado de drones, particularmente a nivel táctico, ha indicado una evolución en el carácter del combate, según el ex funcionario del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Seth Cropsey, en un breve publicado por la Institución Hoover de la Universidad de Stanford.
Un alto militar ucraniano afirmó que Kiev despliega 9.000 vehículos aéreos no tripulados diariamente para defenderse del avance de Rusia, y Moscú responde. en especie.
Las primeras incursiones en los cielos europeos de drones, tanto rusos como ucranianos, fueron objeto de gran atención en septiembre de 2025. Al menos 19 drones rusos Shahed entraron en los cielos polacos ese mes, y los que representaban un riesgo para la seguridad del país fueron neutralizados, según afirmó entonces el ministro de Defensa del país, Władysław Kosiniak-Kamysz.
Las tres regiones polacas afectadas (Podlaskie, Mazowieckie y Lublin) están ubicadas en la frontera oriental del país con Bielorrusia y Ucrania. El presidente polaco, Donald Tusk, culpó a Rusia de las incursiones y escribió en las redes sociales que los aviones representaban una “amenaza directa”.
Desde entonces, varios otros países se han visto plagados de drones, pero este incidente planteó un importante punto crítico para el bloque, exponiendo las debilidades de sus sistemas de defensa aérea.
¿Cuál fue la respuesta?
Polonia invocó el Artículo 4 de la OTAN en septiembre, lo que provocó consultas urgentes entre los 32 aliados. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, creó la Operación Centinela del Este para reforzar la postura de la OTAN a lo largo del flanco oriental y monitorear, interceptar y derribar drones.
Rutte señaló que si bien la incursión de aviones no tripulados en Polonia simbolizó la mayor concentración de violaciones del espacio aéreo de la OTAN, “lo que ocurrió el miércoles no fue un incidente aislado. La imprudencia de Rusia en el aire a lo largo de nuestro flanco oriental está aumentando en frecuencia”.
A día de hoy, el principal objetivo de Eastern Sentry es fortalecer las capacidades de la alianza para interceptar drones rusos. Pero según el analista de seguridad Charlie Edwards del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), con sede en Londres, la organización enfrenta un problema mucho mayor: cómo hacer esto de una manera rentable.
“A escala, el lanzamiento de cientos de drones económicos puede agotar rápidamente el finito y costoso suministro de interceptores de la Alianza, dejando potencialmente algunos sectores expuestos durante la recarga”, afirmó en un papel.
“Rusia seguirá buscando activamente explotar las divisiones a medida que surjan oportunidades”.
La respuesta inicial de la OTAN a las incursiones con aviones no tripulados también generó críticas por su falta de unidad. El presidente estadounidense, Donald Trump, sugirió inicialmente que las incursiones con aviones no tripulados en Polonia fueron un “accidente”.
El Ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radosław Sikorski, criticó incógnitaafirmando: “No, eso no fue un error”. Reiteró que la UE, la OTAN y principalmente Varsovia “no se dejarán intimidar” por Moscú.
Posteriormente, Trump publicó un mensaje ambiguo en su propia plataforma de redes sociales Truth Social, escribiendo: “¿Qué pasa con Rusia violando el espacio aéreo de Polonia con drones? ¡Allá vamos!”.
El incidente polaco llevó a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a utilizar un importante discurso, denominado discurso sobre el Estado de la Unión (Europea), para “atender el llamado” de ciertos estados miembros de la Unión Europea (UE) y construir lo que entonces se denominó un “muro de drones”.
Este plan se vio frustrado cuando se informó de incursiones adicionales de aviones no tripulados en los Estados miembros de la UE más allá del flanco oriental, lo que puso en duda la viabilidad de una operación diseñada para centrarse en esa zona. En aquel entonces, el objetivo de la iniciativa era establecer sistemas integrados contra drones, que abarcaran redes de sensores, capacidades integradas de inteligencia artificial y otras medidas.
Desde entonces, ha evolucionado hacia varios otros programas, como el Plan de Acción de Seguridad de Drones y Contra-Drones, la Vigilancia del Flanco Oriental, la Alianza de Drones UE-Ucrania, entre otras iniciativas. Un tema clave de todo este trabajo es garantizar que Europa converse con Ucrania (el país que mejor entiende cómo disuadir los ataques con aviones no tripulados rusos) e implemente lo aprendido. Europa también debe rastrear, interceptar y neutralizar estas amenazas, como parte de sus planes.
Sin embargo, la respuesta general del ejecutivo de la UE hasta ahora ha sido criticada por los países europeos, según un documento filtrado visto por Euronews. La tensión se destila en un atolladero de defensa común. Los gobiernos nacionales quieren trabajar juntos, pero no quieren divulgar secretos o información sensible que pueda socavar su soberanía o interés nacional.
“Las delegaciones reconocieron ampliamente las crecientes implicaciones intersectoriales de los drones para la seguridad y subrayaron la necesidad de mejorar la preparación, la resiliencia, la detección y la cooperación operativa”, se lee en el documento. Sin embargo, persisten la fragmentación, la escasez de datos, la poca coordinación y los problemas relacionados con la asignación de fondos de la UE.
¿Cuál es el impacto?
Ondrej Ditrych, analista político del Instituto de Estudios de Seguridad (ISS) de la UE, dijo que Moscú pretende sembrar el caos e impregnar la ansiedad en toda la UE a través de estos incidentes. A veces estas incursiones son accidentales, admite, pero siempre son aprovechadas por Moscú.
“Hay un componente de guerra mental o psicológica por parte de Rusia, de redirigir intencionalmente los drones ucranianos, básicamente secuestrarlos, para asustar a la población europea y crear de alguna manera una experiencia más inmediata del riesgo de guerra y, por supuesto, también socavar el apoyo a Ucrania”, dijo.
Ditrych dijo que también hay un patrón claro de escalada de estas amenazas híbridas en los últimos años, que abarca un mosaico de desinformación, interferencia electoral, interferencias de GPS, intimidación nuclear incendiaria y drones no identificados que sobrevuelan o cerca de aeropuertos e infraestructura marítima.
Otra analista, Ionela Ciolan, del Centro Wilfried Martens de Estudios Europeos, se hizo eco de esta opinión y afirmó en un papel que Rusia está utilizando una estrategia de “rana hirviendo” en la región del Báltico para normalizar el caos mientras explora las vulnerabilidades de la OTAN, particularmente en la guerra de la zona gris, incluidos cortes de cables e incursiones con drones.
El objetivo es superar el límite de lo tolerado. Ciolan sostiene que Moscú podría hacer esto en el futuro llevando a cabo “provocaciones” a lo largo de las fronteras de Estonia y Letonia para ver cómo reacciona la alianza.
“La seguridad y la estabilidad futuras de la región del Báltico estarán determinadas por el resultado de la guerra de Rusia contra Ucrania, así como por la dinámica cambiante de la asociación transatlántica y la política de defensa estadounidense bajo la administración Trump”, escribe.
Carlo Masala, profesor de Política Internacional en la Universidad Bundeswehr de Munich, escribió un libro que explora no sólo lo que sucedería si el presidente ruso Vladimir Putin prevaleciera en su invasión de Ucrania, sino también lo que Rusia haría a continuación. Sugirió, en su exploración ficticia, que la tercera ciudad más grande de Estonia, Narva, sería la conquista europea de Rusia posible gracias a las divisiones dentro de la OTAN.
Como quedó demostrado cuando decenas de drones volaron hacia territorio polaco, la respuesta inmediata a la agresión rusa no siempre ha sido armoniosa.
Entonces, ¿qué pasa después?
Cuando la capital lituana, Vilnius, quedó paralizada el mes pasado después de que se detectara un dron cerca de la frontera del país con Bielorrusia, mensajes de texto de emergencia instruían a los ciudadanos a buscar inmediatamente refugio con sus familias. El presidente y el primer ministro del país fueron enviados a búnkeres subterráneos, mientras que el aeropuerto del país báltico estaba cerrado y las carreteras estaban vacías de tráfico.
Esta fue la primera incursión con drones que provocó que civiles buscaran refugio en la UE.
El presidente lituano, Gitanas Nausėda, reconoció el 26 de mayo que los cielos de los Estados bálticos “no son suficientemente seguros”. El presidente estonio, Alar Karis, dijo que estas violaciones del espacio aéreo y otras amenazas híbridas pretenden intimidar a Europa, pero que la respuesta debe ser tranquila, coordinada y “firme”. El presidente de Letonia, Edgars Rinkēvičs, adoptó un tono diferente y afirmó que estos intentos híbridos son claros: “Rusia está fracasando” en el campo de batalla con Ucrania.
Europa se encuentra en medio de la discusión de su vigésimo primer paquete de sanciones contra Rusia por la actual invasión de Ucrania por parte del país, que ahora se encuentra en su quinto año. Fuentes diplomáticas han dicho que el reciente incidente con aviones no tripulados en Rumania ha encendido un fuego entre los líderes europeos, obligándolos a acelerar las medidas dirigidas a Rusia.
La ministra rumana de Asuntos Exteriores, Oana Țoiu, dijo a Euronews que habló con su equivalente en la UE, la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, sobre “acelerar el ritmo” de las medidas debido al daño infligido en Galați.
El ex funcionario rumano de la OTAN, Mircea Geoanăe, se hizo eco de esto y afirmó que el país todavía estaba en estado de “shock”, pero que hay importantes trabajo por hacer para protegerse de los drones en el futuro.
El Ministro de Defensa lituano, Robertas Kaunas dijo a Euronews que los drones que vuelan sobre territorio europeo ya no serán una rareza, sino una realidad, con una “alta posibilidad” de que pronto se materialicen más incidentes aéreos no tripulados.
