L’ancien président du Conseil européen, Charles Michel, a appelé à la prudence face à toute tentative visant à supprimer l’unanimité dans la prise de décision de l’UE, avertissant que le bloc devrait « réfléchir attentivement » avant de diluer les pouvoirs de veto nationaux.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Michel, qui a dirigé le Conseil européen de 2019 à 2024, a déclaré que le « rêve européen » dépend d’un accord collectif entre les 27 États membres.
“Ce qui est un peu frustrant pour tous ceux comme moi qui sont absolument convaincus que ce projet est plus que jamais nécessaire, le projet européen, le rêve européen, les principes européens, les valeurs européennes, la coexistence européenne… Nous savons ce que nous devons faire, nous savons exactement ce que nous devons faire”, a-t-il déclaré.
Cependant, sauvegarder l’unité, comme le prévoient les traités de l’UE, reste « difficile à réaliser », a ajouté Michel.
“Il semble difficile de prendre les décisions urgentes qui s’imposent”, a-t-il déclaré.
“Ils se rendent compte qu’il y a toujours de bonnes raisons de tergiverser. Il y a toujours de bonnes raisons de perdre du temps, et c’est dommage.”
Ses commentaires au programme Europe Today d’Euronews font suite à une publication sur la plateforme de médias sociaux X critiquant la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, pour avoir nommé la Turquie aux côtés de la Russie et de la Chine et avoir fait allusion à Istanbul comme une menace potentielle.
S’il n’a pas voulu parler de cette saga, il a évoqué les divisions au sein de l’UE, alimentées principalement par l’opposition du Premier ministre hongrois Viktor Orbán. Ces derniers mois, l’homme politique de Budapest a été critiqué pour avoir maintenu son veto sur un prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine et sur le 20e paquet de sanctions de l’UE contre la Russie.
Les deux mesures ont finalement été approuvées jeudi après qu’Orbán et le Premier ministre slovaque Robert Fico ont retiré leurs objections de plusieurs mois.
A la question de savoir si la récente défaite électorale d’Orbán en Hongrie pourrait améliorer la cohésion de l’UE, Michel a déclaré qu’il espérait que les prochaines réunions du Conseil européen seraient « plus unies », mais a suggéré que la sortie ne conduirait pas à une plus grande cohésion.
“Certains au Conseil européen se cachaient derrière Viktor Orbán”, a-t-il déclaré, ajoutant que certains dirigeants partageaient des éléments de sa position politique, notamment sur l’Ukraine. Mais il a ajouté que “nous devrions bien réfléchir” avant de prendre la décision de ne plus recourir à l’unanimité.
Michel a souligné que le veto – inscrit dans le traité de Lisbonne – ne devrait être utilisé que lorsque des intérêts nationaux vitaux sont en jeu, mettant en garde contre son utilisation abusive.
“L’unanimité est un défi, cela ne fait aucun doute”, a-t-il déclaré.
“Mais les décisions de sortie ne doivent pas être prises à la légère. Si vous arrêtez d’essayer d’impliquer tous les pays, vous risquez d’affaiblir le poids de l’UE sur la scène internationale.”
L’Ukraine a demandé à rejoindre l’UE en 2022 à la suite de l’invasion à grande échelle de la Russie. Toutefois, les négociations d’adhésion ont été retardées à plusieurs reprises en raison des vetos de Budapest.
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a admis que des discussions avaient lieu à différents niveaux sur « plusieurs formats possibles d’adhésion de l’Ukraine à l’UE » si le plein soutien des 27 ne pouvait être obtenu.
Cependant, le dirigeant ukrainien a rejeté cette idée, affirmant à plusieurs reprises qu’il souhaitait que l’Ukraine devienne un membre à part entière et non un membre « symbolique ».
