Publié le •Mis à jour
La principale famille de centre-droit du Parlement européen ne souhaite pas que ses membres apparaissent publiquement aux côtés des législateurs d’extrême droite, même s’ils s’alignent sur eux lors des votes au Parlement européen.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Selon des responsables du Parti populaire européen, le groupe dirigé par l’Allemand Manfred Weber envisage d’imposer des sanctions à l’eurodéputé slovène Branko Grims, après sa participation à un événement auquel ont participé des membres des groupes d’extrême droite Patriotes pour l’Europe (PfE) et Europe des nations souveraines (ESN), ainsi que des Conservateurs et réformistes européens de droite (ECR).
Les responsables du PPE affirment que Weber a demandé à la présidence du groupe d’élaborer une proposition concrète de sanctions contre Grims. Les mesures pourraient aller de la privation de son temps de parole lors des séances plénières jusqu’à son exclusion totale du groupe.
Une décision définitive n’a pas encore été prise puisque la prochaine réunion de la présidence est prévue pour la mi-juin, mais cet épisode pourrait s’avérer embarrassant pour le groupe. Grims a contesté à plusieurs reprises sa position en prônant la coopération avec les partis d’extrême droite, une ligne rouge claire pour les dirigeants du PPE.
Grims “appelle à des sanctions”, a déclaré une source du PPE à Euronews. “La seule chose que nous craignons, c’est que cela l’aide auprès de ses électeurs, car il aime être considéré comme une victime de la censure.”
Grims a participé la semaine dernière à une conférence intitulée « Vers une majorité de droite au Parlement européen », où il a soutenu que les principaux partis conservateurs et souverainistes du Parlement devraient coopérer plus étroitement, une position qui entre en contradiction avec la ligne officielle du PPE.
La position de l’eurodéputé se situe à l’extrême droite du PPE : il a utilisé une rhétorique très dure à l’égard des immigrés au cours de son mandat. activité parlementaire et réseaux sociaux publicationset a déjà salué la coopération avec les forces d’extrême droite.
Weber a souligné à plusieurs reprises sa préférence pour une coopération avec ses alliés traditionnels, notamment les Socialistes et Démocrates (S&D) et les groupes libéraux Renew Europe.
Il a également publiquement soutenu le maintien du “cordon sanitaire” – un pare-feu politique visant à empêcher la coopération avec les partis extrémistes – et a décrit la lutte contre le populisme d’extrême droite comme la “bataille principale” du parti à l’avenir.
Grims a cependant souligné l’alignement récent entre les législateurs de centre-droit et d’extrême droite sur la législation sur l’immigration comme un exemple de coopération qui devrait être élargie à l’avenir.
“Personnellement, je rejette la politique d’exclusion”, a-t-il déclaré à Euronews.
“S’engager en politique lorsqu’il s’agit de défendre des valeurs humaines et civilisationnelles fondamentales est la chose la plus normale à faire en politique”, a-t-il déclaré, qualifiant l’utilisation du terme “extrême droite” pour qualifier les forces nationalistes au Parlement d'”offensive et dénuée de sens”.
L’eurodéputé slovène a affirmé avoir participé à la conférence aux côtés de législateurs qui soutenaient «règlement de retour» – une proposition controversée visant à accélérer le retour des migrants – qu’il a décrite comme « la base de la remigration ».
Lorsque la loi a été adoptée par le Parlement en mars, il y a eu une réaction violente. éclatement sur la coopération entre le PPE et les groupes d’extrême droite dans la rédaction du projet de loi en commission via un chat secret WhatsApp.
La question a été particulièrement controversée en Allemagne, où le parti CDU/CSU, membre du PPE, a rejeté tout lien avec l’Alternative pour l’Allemagne d’extrême droite, qui fait partie du groupe ESN. Le chancelier Friedrich Merz a ensuite déclaré que Weber “avait la responsabilité” de mettre fin à tout type de collaboration.
Même si les dirigeants du PPE ont toujours exclu toute alliance formelle avec l’extrême droite, le bilan des votes du groupe au Parlement indique une quasi-totalité alignement sur les dossiers liés à la migration, qui sont normalement approuvés par une majorité alternative composée du PPE, de l’ECR, du PfE et de l’ESN.
“Normalement, le PPE adopte des positions fermes sur la migration, que les groupes d’extrême droite pourraient soutenir sans avoir besoin de coordination”, a déclaré un responsable du Parlement à Euronews. “En fin de compte, ils coopèrent, sans le dire.”
