Saturday, May 30, 2026
HomeBusinessEurope’s AI defence revolution: who’s leading and what comes next?

Europe’s AI defence revolution: who’s leading and what comes next?


Les armées européennes passent rapidement de l’expérimentation de l’intelligence artificielle (IA) à son intégration dans leurs principales capacités de défense.


PUBLICITÉ


PUBLICITÉ

Lundi, l’Allemagne et l’Ukraine lancé le programme « Brave Germany », qui comprendra environ 5 000 drones d’attaque conjoints à moyenne portée équipés de l’IA.

L’accord de Berlin-Kiev est le dernier exemple d’accords, de projets et d’accords conclus à travers le continent pour intégrer les systèmes d’intelligence artificielle dans les systèmes de prise de décision et les armes de l’arsenal européen.

Nous examinons de plus près ce qui a été fait jusqu’à présent pour intégrer différentes formes d’IA dans les opérations militaires.

Quelle IA existe déjà dans les armées européennes ?

Les militaires européens utilisent l’IA dans leurs forces pour le soutien des ressources humaines, de la logistique et de la maintenance depuis 10 ans, selon Laura Bruun, chercheuse en intelligence artificielle à l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI).

Vers 2015, la technologie a suffisamment mûri pour qu’elle soit « devenue une priorité » pour les militaires de toute l’Europe de trouver un moyen de l’utiliser, selon Bruun.

“Vous pouvez utiliser des modèles d’IA très simples pour optimiser les processus et, vous savez, dire : “D’accord, c’est plus rapide si vous empruntez la route B que la route A, comme si nous utilisions Google Maps””, a-t-il déclaré.

Les investissements dans l’IA se concentrent actuellement sur l’un des deux domaines suivants : les systèmes d’armes semi-autonomes basés sur l’IA et les systèmes d’aide à la décision basés sur l’IA, a déclaré Bruun.

Les armes semi-automatiques intègrent une IA, mais il y a toujours un humain dans le circuit qui « appuie sur le bouton » ou prend la décision finale, a déclaré Bruun.

Les systèmes d’aide à la décision basés sur l’IA pourraient couvrir « toutes sortes de tâches dans lesquelles une IA vous aide à prendre une décision en temps de guerre », a déclaré Bruun.

Par exemple, les investissements en matière d’IA en Europe concernent la gestion des combats, la planification opérationnelle et la planification tactique, selon Roy Lindelauf, professeur de science des données à l’Académie de défense des Pays-Bas.

Quels pays sont actuellement à la pointe en Europe ?

Les pays qui ouvrent la voie en matière d’intégration de l’IA sont la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, selon Bruun.

Ces trois pays ont annoncé des « contrats énormes » avec des sociétés d’intelligence artificielle pour accélérer leur intégration dans les capacités de ciblage, a-t-il précisé.

Par exemple, le ministère allemand de la Défense signé un accord en 2023 avec Helsing AI, une entreprise de défense basée à Munich, pour construire l’épine dorsale de l’IA du futur système aérien de combat (FCAS) européen de nouvelle génération. avion de chasse.

L’Allemagne a également signé contrats avec Helsing et le fabricant d’armes Saab Allemagne pour intégrer l’IA dans le système de guerre électronique de l’Eurofighter.

269 ​​millions supplémentaires séparés contracter Avec Helsing, l’entreprise produira des munitions errantes ou « drones kamikaze » destinées à être intégrées dans les armées allemande et de l’OTAN.

Pendant ce temps, le Royaume-Uni a annoncé le programme Asgard en 2025, un réseau numérique de reconnaissance et d’attaque qui combiner des capteurs, des outils d’aide à la décision et des armes pour « améliorer la prise de décision et augmenter la létalité ».

L’année dernière également, le Royaume-Uni a fait un partenariat stratégique avec la société américaine de défense Palantir, où la société américaine investirait jusqu’à 1,5 milliard de livres sterling (1,73 milliard d’euros) dans le pays pour aider le gouvernement à tirer parti des technologies d’intelligence artificielle.

Les Français se distinguent par leur initiative visant à construire des systèmes d’IA militaires « souverains » indépendants des États-Unis, a déclaré Lindelauf.

En janvier, le gouvernement français prix un accord-cadre pour Mistral, la société d’IA basée à Paris, considérée comme le principal concurrent européen des géants américains de l’IA ChatGPT et Claude d’Anthropic.

L’accord permet aux forces armées et à certaines entités publiques d’utiliser les modèles, logiciels et services d’intelligence artificielle de Mistral, selon Reuters. Il s’appuie sur un accord de coopération que le gouvernement a signé avec Mistral en 2025.

Les institutions européennes travaillent également sur l’intégration de l’IA et ont sélectionné le mois dernier plusieurs projets d’IA pour une allocation du Fonds européen de la défense (FED).

Parmi les projets de sa dernière ronde de financement figure le développement d’un système « privé, déployable, durable et efficace ». grand modèle de langage“à l’usage des États, un souverain Outil européen de support de l’IA et plateforme compatible avec l’IA. système d’artillerie.

L’Europe a des projets « bien pensés », mais « ce dont nous avons besoin maintenant, c’est de les concrétiser », a déclaré Lindelauf.

“Parfois, je m’inquiète… du fait que notre prise de décision prenne trop de temps”, a-t-il déclaré. “La rapidité de sa mise en œuvre pourrait être freinée par la manière dont nous sommes organisés.”

Le facteur ukrainien

L’Europe suit largement le modèle ukrainien, a déclaré Bruun, car les forces y ont trouvé de nombreux cas d’utilisation de l’IA, tels que le renseignement, l’analyse de données et la connaissance de la situation sur le terrain.

Par exemple, l’Ukraine a développé le système Delta, un système de gestion de combat numérique alimenté par l’IA qui combine des trackers, des radars, des fournisseurs de satellites et des plateformes de cartographie numérique pour aider les officiers militaires à prendre des décisions.

La plateforme, développée en coordination avec l’OTAN, aide les utilisateurs à suivre l’emplacement des forces amies et à identifier les positions ennemies.

“[The system] “Non seulement il combine d’énormes quantités de flux de données différents, mais la couche IA effectue également l’analyse… et je pense que c’est la chose remarquable que nous constatons en Ukraine en ce moment”, a déclaré Lindelauf.

Les forces ukrainiennes utilisent également des munitions errantes, également connues sous le nom de « drones kamikaze », qui sont des drones dont la navigation et l’identification des cibles sont automatiques.

“Ce ne sont pas vraiment des armes autonomes en tant que telles, car vous avez toujours un commandant qui dit : “D’accord, attaquez””, a déclaré Bruun. “La façon dont nous avons vu l’utilisation de l’IA en Ukraine peut nous donner une bonne idée de la manière dont les États européens en général envisagent également d’adopter l’IA.”

L’Ukraine coopère également avec la société de défense Palantir sur un projet appelé « Brave1 Dataroom », qui a développé une IA basée sur les données de combat collectées pendant le conflit avec la Russie, selon Reuters.

Avec Palantir, l’Ukraine a également développé un système d’intelligence artificielle pour l’analyse détaillée des frappes aériennes et le déploiement de l’intelligence artificielle pour gérer de grands volumes de données de renseignement, ajoute le rapport.

Les organisations européennes travaillent également directement avec l’Ukraine sur les utilisations de l’IA dans la défense. Dernier moisLa Commission européenne a annoncé le projet STRATUS visant à développer un système de cyberdéfense basé sur l’IA pour les essaims de drones.

Le projet inclut un sous-traitant ukrainien, ce qui signifie que la technologie sera testée directement sur le champ de bataille, a indiqué la Commission dans un communiqué. communiqué de presse.

Bruun a déclaré qu’il y avait une tendance vers une automatisation complète en Ukraine, où l’on teste des munitions qui peuvent “terminer le travail” si un officier militaire perd le contact avec elles, a-t-il déclaré.

“J’ai lu des interviews de commandants ukrainiens qui disent que l’humain constitue un goulot d’étranglement dans les décisions de ciblage, donc plus ils peuvent automatiser, plus ils seront résilients et plus vite ils pourront répondre à l’ennemi”, a-t-il déclaré.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments