La résistance aux antimicrobiens (RAM) constitue un problème croissant depuis plusieurs années, la résistance aux principaux antimicrobiens utilisés en médecine humaine étant particulièrement préoccupante.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Cependant, de nouvelles recherches ont montré que la faune sauvage, comme les renards et les oiseaux, pourrait constituer un système d’alerte précoce essentiel en cas de résistance aux antibiotiques au niveau de l’écosystème.
L’étude, publiée pour la première fois dans la revue Frontiers of Microbiology, évalue la présence de gènes codant pour des enzymes dans des échantillons de selles d’animaux sauvages, ce qui pourrait démontrer une résistance aux substances essentielles. antibiotiques comme les céphalosporines de troisième génération (3GC), utilisées pour traiter la septicémie, la pneumonie et la méningite.
Ces gènes peuvent se propager à travers des groupes bactériens tels que ESKAPE, qui sont particulièrement résistants et peuvent souvent échapper aux agents antibactériens. Une bactérie du groupe ESKAPE, Klebsiella pneumoniae, s’est même propagée bien au-delà des systèmes et des sites directement exposés aux antibiotiques et peut provoquer de graves infections chez l’homme.
“Nous avons isolé un clone ST307 à haut risque de K. pneumoniae et de la carbapénémase NDM-5, une variante enzymatique capable d’inactiver les antibiotiques, provenant d’animaux sauvages vivant loin de l’activité humaine”, a déclaré le Dr Mauro Conter, professeur agrégé au Département des sciences médicales vétérinaires de l’Université de Parme.
« Cela confirme le rôle de la faune sauvage en tant que réservoir d’informations cliniquement pertinentes. endurance“Ce qui signifie que la surveillance de la faune sauvage pourrait fournir un système d’alerte précoce en cas de résistance qui s’étend au-delà des contextes cliniques.”
Les oiseaux et les renards donnent des signes avant-coureurs de résistance aux antibiotiques
L’étude comprenait près de 500 échantillons de matières fécales provenant de corneilles, de pies, de renards roux et de plusieurs espèces de sauvagine.
Celles-ci ont été prises alors que les animaux se déplaçaient comme d’habitude dans des zones rurales, urbaines et sauvages, collectant la RAM dans les régions et les écosystèmes sans avoir eux-mêmes reçu d’antibiotiques. Ils ont été testés pour Klebsiella spp, un genre bactérien qui comprend K. pneumoniae et d’autres agents pathogènes très dangereux.
Les Klebsiella spp, en particulier, produisent des carbapénémases, qui peuvent permettre d’utiliser des antibiotiques de dernier recours pour traiter des infections graves causées par des bactéries multirésistantes. bactéries inutile.
Les résultats ont montré que les oiseaux sont principalement responsables de la propagation de la résistance aux antimicrobiens sur de longues distances par voie aérienne, tandis que les renards contribuent davantage à la propagation de la résistance aux antimicrobiens sur de courtes distances sur terre.
Klebsiella spp était présent dans 32 échantillons, tandis que K pneumoniae était présent dans 2 % des échantillons, principalement chez les renards et la sauvagine.
« Même une prévalence de 2 % dans la faune sauvage représente pollution de l’environnement par des clones à haut risque. K pneumoniae se propage facilement par l’eau et les déchets, créant un cycle continu de résistance entre les humains, les animaux et l’environnement », a déclaré Conter.
Par rapport aux données de 2024, les isolats de K. pneumoniae dans cette enquête présentaient également une résistance accrue à presque toutes les classes d’antibiotiques.
“Notre étude a montré que la résistance de la faune sauvage dépasse les taux cliniques”, a expliqué Conter.
“100 % des isolats de K. pneumoniae provenant de la faune sauvage dans notre étude étaient résistants au 3GC. En comparaison, seulement 19,6 % des isolats de K. pneumoniae provenant de patients humains en Italie étaient résistants au 3GC, selon les dernières données de surveillance du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies. “
Comment lutter contre la résistance aux antibiotiques au niveau des écosystèmes
Pour freiner la tendance croissante des bactéries RAM dans le monde faune et les écosystèmes qui ne sont pas directement exposés aux antibiotiques, les entreprises et les gouvernements doivent prendre des mesures actives pour réduire la contamination des eaux usées par les antibiotiques.
De même, le traitement des eaux usées doit être amélioré, tandis que les antimicrobiens destinés au bétail doivent être utilisés avec plus de prudence afin de limiter l’utilisation des antibiotiques clés en médecine humaine.
Cependant, l’étude présente encore des limites concernant les liens de transmission entre la faune sauvage et l’homme et la prévalence de la résistance.
Des études plus vastes pourraient mettre en évidence la diversité réelle des bactéries présentes dans la faune sauvage. Cependant, sa mise en œuvre peut s’avérer coûteuse et difficile.
“Ce que nous constatons est un problème complexe qui nécessite des solutions ‘une seule santé’ qui s’attaquent à la contamination par les antibiotiques, aux changements de comportement de la faune liés au climat et à la dynamique des populations bactériennes”, a déclaré Conter.
“Nos données justifient la surveillance systématique de la résistance aux antimicrobiens chez la faune sauvage en tant que système d’alerte précoce de santé publique, guidant les interventions environnementales avant que la résistance n’atteigne les milieux cliniques.”
