Environ 80 % de l’infrastructure et de la technologie numériques européennes proviennent de pays extérieurs à l’UE.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le marché numérique est dominé par des géants américains comme Google, Microsoft et Apple, et des conglomérats chinois comme Alibaba et ByteDance, propriétaire de TikTok.
Cependant, la majorité des citoyens de l’UE souhaitent une infrastructure numérique contrôlée par l’Europe, et les personnes interrogées en Suède (94 %), en Finlande (93 %) et au Danemark (92 %) estiment que l’UE devrait donner la priorité à ces investissements, selon le dernier rapport Eurobaromètre.
Dans le même temps, les citoyens de l’UE souhaitent massivement voir une réduction de leur dépendance à l’égard des technologies non européennes provenant de pays comme les États-Unis et la Chine.
Cette opinion est la plus répandue parmi les répondants de Suède (88 %) et d’Allemagne, du Danemark, de Finlande et du Luxembourg (tous 87 %).
L’une des raisons pour lesquelles ce sentiment est si fort dans ces pays est liée à « la façon dont le sentiment d’urgence se reflète dans la société et le discours public », a déclaré Johan Linåker, chercheur principal à l’institut de recherche suédois RISE et professeur adjoint à l’université de Lund, Johan Linåker, à Europe en mouvement.
“Au Danemark, par exemple, les menaces américaines contre le Groenland ont suscité des réactions et un engagement à travers des efforts de souveraineté numérique tels que la campagne publique ‘Danmark Skifter'”, a ajouté Linåker.
Danmark Skifter était une campagne qui s’est déroulée au cours des trois premiers mois de 2026, dont le but était d’éteindre les écrans à certaines heures ou de passer à des plateformes alternatives, moins addictives.
Le gouvernement danois a également alloué environ 6,96 millions d’euros (80 millions de couronnes) entre 2026 et 2029 pour garantir que le Danemark réduise sa dépendance à l’égard des grandes entreprises technologiques.
Les Européens sont-ils prêts à abandonner leurs technologies étrangères ?
Toutefois, lorsqu’on les interroge sur leur volonté de passer à un fournisseur de services numériques basé dans l’UE, même si cela implique des coûts plus élevés, les opinions varient considérablement d’un État membre à l’autre.
Les Danois (76 %), les Suédois et les Croates (tous deux 73 %) sont les plus disposés à franchir le pas, tandis que les Estoniens (35 %), les Bulgares et les Tchèques (tous deux 45 %) ont enregistré les niveaux d’accord les plus bas.
“Dans certains pays, les outils et infrastructures numériques sont considérés comme une marchandise plutôt que comme un élément essentiel de l’infrastructure de la société, et les priorités se situent ailleurs, une tendance dans certains pays d’Europe de l’Est”, a déclaré Linåker.
De plus, les hommes sont plus susceptibles que les femmes d’accepter le changement, et leur volonté diminue considérablement avec l’âge, les répondants les plus jeunes étant les plus favorables.
Une sécurité et une fiabilité accrues sont les principaux facteurs qui inciteraient les citoyens de l’UE à changer de pays, notamment les Grecs (68 %), les Finlandais (67 %) et les Suédois (64 %).
Viennent ensuite une meilleure protection des données personnelles, avec les pourcentages les plus élevés observés en Autriche (57 %) ainsi qu’aux Pays-Bas, en Irlande et au Portugal (tous 54 %).
Que fait l’UE ?
La semaine dernière, le administration Trump a décidé de couper l’accès des étrangers aux modèles d’IA les plus avancés d’Anthropic, y compris aux propres employés étrangers de l’entreprise.
Cette décision a confirmé les craintes de l’Europe concernant le coupe-circuit et a donné un nouvel élan à son programme de souveraineté technologique.
Plus tôt ce mois-ci, la Commission européenne a présenté son paquet de souveraineté technologique renforcer le secteur technologique national du bloc, en mettant fortement l’accent sur l’infrastructure cloud, les services d’intelligence artificielle, l’open source et les puces.
Le projet de loi introduit quatre initiatives à chaque étape de la chaîne de valeur, des puces aux infrastructures, en passant par les logiciels, le cloud et l’intelligence artificielle.
Le niveau le plus élevé, couvrant des secteurs tels que la défense et la santé, empêcherait effectivement les entreprises non européennes de remporter des marchés publics. L’objectif est d’éviter le scénario dit du « kill switch », le risque qu’un gouvernement étranger coupe simplement l’accès aux hôpitaux ou aux avions de combat.
“De manière générale, les pays européens, ou n’importe quel pays, doivent garantir la souveraineté et la résilience de leurs institutions et sphères numériques, ainsi que de leurs institutions physiques”, a déclaré Linåker.
“Essentiellement, cela ne signifie pas changer toutes les solutions des pays tiers. Il s’agit plutôt d’identifier et d’évaluer les risques liés aux dépendances nouvelles et existantes, et d’augmenter les capacités nécessaires pour les gérer”, a-t-il ajouté.
