Le commissaire européen à la Défense, Andrius Kubilius, a déclaré que le président russe Vladimir Poutine était de plus en plus désespéré et que, par conséquent, l’Europe devait se préparer à d’éventuels incidents sur son propre territoire.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“Les provocations se multiplient également contre les pays baltes et le flanc oriental”, a-t-il déclaré mardi lors du sommet européen de défense et de sécurité à Bruxelles.
Kubilius a évoqué le meurtre la semaine dernière du dissident russe Semyon Skrepetsky, qui vivait en Pologne, affirmant qu’il avait été attaqué “pour ses peintures sur Poutine”.
“Malheureusement, de telles attaques pourraient se multiplier, et même pires. Non seulement en Ukraine, mais aussi en Europe”, a déclaré Kubilius.
Skrepetsky, 44 ans, dont le nom légal était Robert Kuzovkov, a été tué le 8 juin dans une ville de l’est de la Pologne, près de la frontière avec la Biélorussie.
L’artiste russe s’est fait connaître pour ses peintures provocatrices, mêlant caricature politique et satire. Une grande partie de son travail s’est concentrée sur l’élite politique russe. L’une de ses œuvres les plus connues montre Poutine bercé dans les bras du dictateur soviétique Joseph Staline.
Les procureurs polonais ont déclaré que Skrepetsky avait été abattu à plusieurs reprises avant que le suspect ne s’enfuie. Une personne munie d’un passeport géorgien, une ancienne république soviétique, a depuis été arrêtée en lien avec l’attaque.
Les autorités locales ont suggéré que l’assassinat pourrait faire partie d’une opération de sabotage orchestrée par Moscou, visant à semer la peur et à saper le soutien des alliés les plus proches de l’Ukraine.
S’exprimant à Bruxelles jeudi dernier, le Premier ministre polonais Donald Tusk a déclaré que cet incident pourrait représenter le premier cas connu de « terrorisme d’État » survenu en Europe.
Alors que l’attaque a choqué toute la Pologne, en particulier le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov adage que Moscou n’est pas un acteur dangereux. Au contraire, c’est l’Europe qui « devient une menace majeure pour la paix et la sécurité internationales ».
Coup de pouce à la production
Kubilius a utilisé la mort de Skrepetsky comme un avertissement : si les 27 États membres ne prennent pas au sérieux les menaces russes et si le capital ne parvient pas à répondre aux capacités défensives requises en matière de production, d’autres chocs pourraient survenir.
“La Russie nous dépasse toujours en termes de production et est capable d’utiliser des millions de drones”, a-t-il déclaré.
“Poutine reste un danger pour la sécurité européenne. Poutine est toujours disposé et capable de tester l’article 5. La question est : sommes-nous disposés et capables de nous défendre et de dissuader une agression ?”
Ces réalités sont particulièrement aiguës dans la mesure où les États-Unis devraient bientôt retirer des moyens stratégiques intéressants. 500 milliards d’euros du continent au cours de la prochaine décennie, avec d’autres réductions potentielles après un examen de six mois de la posture et des bases des forces américaines.
La réponse claire à cette question est que l’Europe fasse un pas en avant lorsqu’il s’agit de produire ses propres armes.
Kubilius a déclaré que cela se ferait en réduisant la bureaucratie, en améliorant la mobilité militaire et en garantissant l’existence de projets de défense européens d’intérêt commun, également appelés achats conjoints. La dernière pièce du puzzle réside toutefois dans un marché de la défense correctement intégré.
“Parce que le statu quo établi du côté de l’offre et de la demande sur les marchés européens fragmentés domine tout, et c’est pourquoi la transformation de la demande et la transformation des doctrines de défense en Europe sont si lentes”, a-t-il déclaré.
La Commission européenne devrait présenter la semaine prochaine une communication sur la manière de mieux intégrer les 27 marchés européens isolés de la défense. Ensuite, l’exécutif européen dévoilera une proposition visant à « modifier les règles en matière d’approvisionnement en matière de défense et d’autres règles du marché » afin de faciliter la production.
La nécessité pour l’Europe de se développer est évidente, puisque l’Europe n’a produit que 250 missiles de croisière au cours des 12 derniers mois, alors qu’elle n’a produit aucun missile balistique. “L’Ukraine produit beaucoup plus”, a-t-il déclaré.
Kubilius a déclaré que l’UE avait déboursé l’argent nécessaire à la défense – faisant référence aux prêts SAFE (Security Action for Europe) de 150 milliards d’euros – avec des options sur la table sur la manière de modifier les marchés publics de défense et les règles du marché.
“Maintenant, nous devons créer un marché pour notre défense. Il est urgent et important que nous le fassions, et nous le ferons bientôt”, a-t-il déclaré.
