Publié le •Mis à jour
Le Parlement européen a rejeté les réductions proposées dans le projet de budget à long terme de l’UE pour la période 2028-2034, ont déclaré mardi les députés européens Carla Tavares et Siegfried Muresan aux journalistes lors d’une conférence de presse.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le gouvernement chypriote, qui préside actuellement les négociations budgétaires entre les États membres, a présenté la semaine dernière un texte de compromis prévoyant des coupes de 32,8 milliards d’euros dans le budget général du bloc.
Ces réductions représentent un compromis entre des pays qui réclamaient des réductions substantielles et d’autres qui réclamaient une augmentation du budget de l’agriculture et des fonds régionaux.
Les divisions entre les colégislateurs ajoutent encore plus de pression à ce qui est déjà un processus difficile. L’UE souhaite conclure un accord d’ici la fin 2026 pour éviter de prolonger les discussions jusqu’en 2027, une année électorale cruciale, et la distance croissante entre les États membres et la position du Parlement met ce projet en péril.
Selon le Parlement, les coupes proposées affaiblissent un budget déjà insuffisant, les législateurs ayant déjà jugé insuffisant le plan de 2 000 milliards d’euros présenté par la Commission européenne en juillet 2025.
“Le Parlement européen rejette fermement ces réductions”, a déclaré Muresan lors de la conférence de presse de mardi. “S’oppose fermement à la proposition du Conseil visant à fixer le financement pour l’agriculture et la cohésion à un niveau encore inférieur au montant déjà insuffisant proposé par la Commission européenne.”
Dans sa proposition, le Parlement européen a appelé à une augmentation budgétaire de 10 pour cent. Les députés ont également demandé d’exclure du calcul du budget le remboursement du Next Generation EU, l’instrument de dette commune approuvé en 2020 pour amortir le coup économique de la pandémie de COVID-19.
Dans le texte de compromis, Chypre a décidé de ne pas aborder la question des mécanismes de correction budgétaire appelés rabais, des recettes fiscales au niveau de l’UE appelées ressources propres et du principe de subordination du budget à l’État de droit.
En réponse, le Parlement a critiqué ce qu’il a qualifié de manque d’ambition.
“Nous devons avancer dans le domaine des ressources propres”, a déclaré Tavares aux journalistes. “Cela ne se reflète pas dans le projet de texte. Il est difficile d’obtenir un budget solide et renouvelé avec des coupes budgétaires et sans nouvelles ressources propres.”
Quel est l’enjeu ?
Les négociations budgétaires actuelles ont débuté en juillet 2025, lorsque la Commission européenne a publié sa proposition de budget de 2 000 milliards d’euros, qui comporte des écarts importants par rapport au cadre actuel.
La Commission a défini trois grandes priorités de dépenses : le Fonds pour la compétitivité, l’Europe mondiale et les fonds Horizon.
La nouveauté structurelle la plus importante concerne la manière dont les fonds régionaux, agricoles et de pêche seront répartis : la Commission a proposé de remplacer le système existant par des plans d’association nationaux et régionaux adaptés à chaque État membre.
Le budget prévoit également des fonds pour rembourser Next Generation EU.
Le projet de texte de la présidence chypriote servira de base à un débat entre les dirigeants européens à Bruxelles les 18 et 19 juin.
