Thursday, July 16, 2026
HomeUncategorizedEU Court of Justice rejects Google’s appeal against record €4.1 billion fine

EU Court of Justice rejects Google’s appeal against record €4.1 billion fine


Publié le

La Cour de justice européenne a confirmé jeudi l’amende record de 4,1 milliards d’euros infligée à Google pour des pratiques anticoncurrentielles présumées liées au système d’exploitation Android de l’entreprise.


PUBLICITÉ


PUBLICITÉ

La Commission européenne a sanctionné le géant américain de la technologie en 2018, l’accusant d’avoir abusé de sa position dominante sur le marché, notamment en utilisant des accords de pré-installation avec les fabricants de téléphones pour donner un avantage déloyal à son moteur de recherche et à son navigateur Chrome.

Une amende initiale de 4,3 milliards d’euros a été infligée, mais le Tribunal de l’UE l’a réduite à 4,1 milliards d’euros en 2022.

Le PDG de Google, Sundar Pichai, a affirmé qu’Android avait créé “plus d’options, pas moins”.

Pichai a déclaré en 2018 que la décision de la Commission d’infliger une amende à l’entreprise “néglige le nombre d’options qu’Android offre” aux fabricants de téléphones, aux développeurs d’applications et aux clients.

“Une innovation rapide, une grande variété d’options et des prix en baisse sont des caractéristiques classiques d’une forte concurrence, et Android les a toutes rendues possibles”, a-t-il déclaré.

Google a depuis fait appel de cette sanction, mais la plus haute juridiction de l’UE a rejeté l’appel jeudi.

“La Cour de Justice rejette le pourvoi formé par Google et Alphabet contre ledit arrêt du Tribunal, confirmant ainsi la sanction qui leur a été infligée, telle que révisée par le Tribunal, pour leurs pratiques anticoncurrentielles en relation avec le système d’exploitation Android”, a indiqué le tribunal dans un communiqué annonçant la décision.

En 2025, la Commission a également infligé une amende de 2,95 milliards d’euros à Google pour violations présumées des pratiques antitrust.

Il a déclaré que la société avait faussé la concurrence dans le secteur de la technologie publicitaire, “en favorisant ses propres services de technologie de publicité display en ligne au détriment des fournisseurs de services de technologie publicitaire, des annonceurs et des éditeurs en ligne concurrents”.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments