Monday, June 1, 2026
HomeBusinessFilms more likely to star a ‘Chris’ or a talking animal than...

Films more likely to star a ‘Chris’ or a talking animal than a woman over 60, study reveals


Avez-vous déjà remarqué qu’un nombre disproportionné de stars hollywoodiennes et de stars à succès s’appellent Chris ?


PUBLICITÉ


PUBLICITÉ

Chris Evans, Chris Hemsworth, Chris Pine, Chris Pratt…

Elle a même été surnommée « La bataille des Chris », les utilisateurs des réseaux sociaux classant leur Chris préféré.

Spoiler : c’est rarement Pratt, et ça devrait toujours être Walken. Et ne regardez pas trop longtemps dans les yeux bleus de Pine. De nombreux marins se sont noyés dans cet océan.

Cependant, la question « Quel Chris est le meilleur Chris ? » Cette ligne de recherche peut cacher quelque chose de bien plus alarmant que de simplement maudire des acteurs génétiquement bénis. Selon les données d’Aging Better’s UK Campagne Âge sans limitesSi vous voulez réussir sur grand écran, vous feriez mieux d’être un homme nommé Chris plutôt qu’une femme de plus de 60 ans.

La campagne, qui combat l’âgisme et aide les gens à changer leur façon de penser le vieillissement, a étudié les 100 films les plus performants sortis au Royaume-Uni en 2023, 2024 et 2025. Ils ont constaté que seuls cinq des 100 films les plus rentables des trois dernières années mettaient en scène une femme de plus de 60 ans.

En revanche, six films présentaient Chris comme acteur principal, dont la moitié était Chris Pratt (Le film Super Mario Bros.; Les Gardiens de la Galaxie Tome 3, Le film Garfield).

Au cas où vous vous poseriez la question, les films britanniques les plus rentables mettant en vedette une femme de plus de 60 ans au cours des trois dernières années sont : Alléluia (2023), avec Jennifer Saunders ; Mon gros mariage grec 3 (2023), avec Nia Vardalos ; Club de lecture : le prochain chapitre (2023), avec Diane Keaton ; Le fond (2024), avec Demi Moore ; et Vendredi étranger (2025), avec Jamie Lee Curtis.

Before You Cry, le deuxième film le plus rentable de 2025 au Royaume-Uni, Bridget Jones : folle du garçonElle n’a pas été retenue, car Renée Zellweger a encore trois ans avant son 60e anniversaire.

Mais attendez, c’est pire. Les recherches d’Âge sans limites ont révélé que les films sont également quatre fois plus susceptibles d’avoir un animal qui parle comme personnage principal qu’une actrice de plus de 60 ans.

kung-fu-panda Po et Paddington se sentent probablement très embarrassés en ce moment.

Aujourd’hui, la campagne Age Unlimited appelle l’industrie cinématographique à mieux représenter les femmes âgées dans les films, et cet appel a été entendu par l’actrice britannique oscarisée Dame Emma Thompson, 67 ans.

“Les femmes représentent la moitié de la population et nous vieillissons”, a déclaré Thompson dans un communiqué. “Alors, où sont les histoires sur nous ? Plus nous vieillissons, plus nous sommes intéressants. Je veux voir plus de films centrés sur des femmes vieillissantes, convaincantes, auxquelles on peut s’identifier et qui occupent depuis longtemps le devant de la scène.”

Et d’ajouter : “Les femmes plus âgées n’ont pas besoin d’autorisation pour exister à l’écran. Elles existent déjà dans le monde, le cinéma doit juste rattraper son retard.”

Le Dr Carole Easton OBE, directrice générale du Center for Aging Better, a déclaré : “Il est absolument ridicule de penser qu’au cours des dernières années, si peu de films ont été réalisés mettant en vedette une femme âgée. Au Royaume-Uni, au moins un cinéphile sur cinq est âgé de 55 ans ou plus – cette tranche d’âge dépense des centaines de millions de livres chaque année pour le cinéma.”

“La représentation des acteurs plus âgés dans les rôles majeurs au cinéma est si disproportionnée par rapport à la proportion de femmes âgées dans le public cinéphile que le manque de représentation est carrément insultant”, a-t-elle poursuivi. “Malheureusement, cela ne se produit pas uniquement dans les films. Dans de nombreux médias, dans de nombreux secteurs professionnels et dans la vie publique, la contribution des femmes âgées est minimisée, marginalisée et ignorée.”

Le Dr Easton a ajouté : « Nous devons tous lutter contre l’âgisme et son intersection avec le sexisme, en disant aux gardiens culturels que nous voulons que tous les aspects et toutes les étapes de la vie soient représentés dans les choses que nous regardons, écoutons et lisons. »

Le Centre for Aging Better a également interrogé 4 000 membres du public britannique pour évaluer l’appétit du public pour davantage d’histoires dirigées par des femmes de plus de 60 ans.

Une personne sur trois (33 %) déclare qu’il n’y a pas assez de films tournés avec des actrices de plus de 60 ans, contre environ une personne sur 30 (3 %) qui déclare que trop de films sont tournés avec des actrices de plus de 60 ans comme personnages principaux.

La proportion de personnes estimant qu’il n’y a pas assez de films mettant en vedette des actrices de plus de 60 ans dans les rôles principaux s’élève à près de deux sur cinq (39 %) lorsque seules les femmes ont été interrogées.

L’étude, rédigée par des universitaires de la School of Film, Media and Design de l’Université de West London, révèle que les personnages féminins âgés de 65 ans et plus étaient trois fois moins susceptibles que les hommes du même âge d’apparaître dans des films britanniques au cours de la dernière décennie.

Les personnages féminins de plus de 50 ans parlent également 14% de moins que les hommes plus âgés dans l’échantillon de films étudiés par les chercheurs.

Les chercheurs ont également découvert que les personnages féminins plus âgés, autonomes, actifs et bien équilibrés étaient rares, et que les femmes plus âgées étaient beaucoup plus souvent décrites comme « passives, pitoyables, ridiculisées parce qu’elles ne jouaient pas leur âge et souvent sans rapport avec l’intrigue principale ».

“En ne représentant pas de manière adéquate les personnes âgées, et en particulier les femmes âgées, l’industrie cinématographique participe activement à marginaliser les personnes âgées de la société”, a déclaré Harriet Bailiss, codirectrice de la campagne Age Unlimited.

“Pour de nombreuses personnes âgées qui en sont venues à remettre en question leur valeur en intériorisant l’âgisme qu’elles constatent autour d’elles au quotidien dans la société, ce manque de représentation renforcera l’idée que les personnes âgées comptent moins à mesure qu’elles vieillissent. Il n’est pas étonnant que tant de femmes parlent de se sentir invisibles en vieillissant alors qu’elles ne se voient pas reflétées dans la culture populaire ou dans la publicité.”

Bailiss a ajouté : « La discrimination fondée sur l’âge est la forme de discrimination la plus courante, mais elle n’est toujours pas prise suffisamment au sérieux. La discrimination fondée sur l’âge limite le travail, la santé, les relations, l’ambition et la confiance et, en fin de compte, les vies dans lesquelles il vaut la peine d’investir. La discrimination fondée sur l’âge nous affecte tous, mais nous pouvons tous faire notre part pour l’éradiquer.

Des progrès jusqu’à présent cette année ?

Eh bien, Meryl Streep, 76 ans suite à Le diable s’habille en Prada a dépassé la barre des 600 millions de dollars au box-office mondial, consolidant la suite comme l’un des grands succès de 2026. Cependant, les deux Projet Ave Maria et Le film Super Mario Galaxy sont en tête, avec des recettes mondiales actuelles au box-office de 670 millions de dollars et 800 millions de dollars respectivement.

Le premier met en vedette un rock extraterrestre parlant. Le deuxième met en vedette Chris Pratt.

Chris, croise les doigts pour que les choses changent et qu’Hollywood arrête de bavarder.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments