Les incendies de forêt en Amazonie brésilienne sont tombés à un niveau record en 2025 après avoir culminé l’année précédente, selon un nouveau rapport.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
La déforestation dans la plus grande forêt tropicale du monde a également ralenti l’année dernière, selon le rapport du réseau de surveillance environnementale MapBiomas, réduisant considérablement la quantité de carburant disponible pour déclencher des incendies.
À l’aide d’images satellite, MapBiomas a découvert que 3,1 millions d’hectares avaient brûlé l’année dernière, la plus petite superficie depuis le début des relevés en 1985.
Ces progrès seront une bonne nouvelle pour le président de gauche Luiz Inácio Lula da Silva, qui a promis de mettre fin à la déforestation lors de son élection en 2022.
La protection de l’Amazonie est cruciale dans la lutte contre les pires effets du changement climatique, car sa végétation dense absorbe les gaz à effet de serre qui provoquent le réchauffement climatique.
La sécheresse de 2024 a peut-être poussé les communautés amazoniennes à protéger leurs terres
Les incendies de forêt en Amazonie ont culminé en 2024 lorsqu’un sécheresse sans précédent provoqué la propagation d’incendies, pour la plupart provoqués par l’homme. Les flammes ont ravagé la plus grande forêt tropicale du monde, provoquant des pertes incalculables d’arbres, de plantes et d’espèces sauvages rares absorbant le carbone.
Les nouvelles données montrent qu’en 2025, la situation critique s’est inversée. Ce déclin est “hors du commun”, a déclaré à l’AFP la géographe et coordinatrice du rapport, Ane Alencar.
Alors que les changements climatiques font des ravages dans de nombreuses régions du monde, en Amazonie, ils ont été un cadeau sur un certain front. Un retard dans la saison des pluies entre 2024 et 2025 a bloqué l’émergence de la « fenêtre idéale de brûlage dans certaines zones » où le feu est utilisé pour défricher les terres agricoles, a expliqué Alencar.
Les incendies de ce type mal gérés sont exacerbés par des pratiques illicites telles que déboisementce qui est courant dans les zones où se produisent des activités minières illégales.
Le rapport a souligné le « facteur psychologique » parmi les communautés craignant une saison des incendies comme 2024 et contribuant ainsi à contrôler toute épidémie. La diminution des incendies, a-t-il déclaré, « interrompt une séquence d’années d’expansion des incendies et ramène le pays à un niveau historiquement inférieur de superficie brûlée ».
Les incendies ont diminué dans tout le pays en 2025, et les zones brûlées dans tout le pays étaient les plus petites depuis 2018. Cependant, la vaste savane du Cerrado, au centre du Brésil, « a continué à brûler » à des rythmes similaires, a déclaré Alencar.
Pourquoi un Super El Niño pourrait provoquer davantage d’incendies
Alencar a prévenu de l’arrivée potentielle d’un “Super El Niño” comme facteur de risque d’incendies de forêt supplémentaires.
En mars de cette année, l’Administration nationale américaine des océans et de l’atmosphère (NOAA) prévoyait une probabilité de 62 pour cent que cela se produise. L’enfant se formant cet été. “Si El Niño se forme, sa force potentielle reste très incertaine, avec une chance sur trois qu’il soit “fort” entre octobre et décembre 2026″, indique le centre de prévision climatique de la NOAA.
Bien qu’il ne s’agisse pas d’un terme officiel, ce phénomène climatique intense a été appelé « super El Niño ». En Amazonie, cela pourrait entraîner « une saison sèche prolongée et un risque accru d’incendies de forêt », selon la coordinatrice du rapport, Ane Alencar.
El Niño peut être provoqué par une série de rafales de vents tropicaux d’ouest qui affaiblissent ou même inversent ces alizés. Lorsque cela se produit, les eaux de surface chaudes retournent vers l’Amérique du Sud, où le réchauffement des eaux de surface empêche la formation d’eaux profondes plus froides.
L’enfantqui se produit de manière irrégulière et dure généralement environ un an, a tendance à augmenter les températures mondiales, ce qui peut entraîner des conditions météorologiques plus extrêmes, telles que des inondations.
En effet, pour chaque augmentation de 1℃ de la température de l’air, l’atmosphère peut retenir environ sept pour cent d’humidité en plus, ce qui entraîne des précipitations de plus en plus abondantes. El Niño peut également intensifier les vagues de chaleur sous les tropiques, c’est pourquoi les années El Niño sont souvent parmi les plus chaudes jamais enregistrées.
Président Lula : « Luttons pour zéro déforestation »
Quand le président du Brésil Luiz Inácio Lula da Silva arrivé au pouvoir en 2022, il avait une longue liste de tâches environnementales à accomplir.
Sous son prédécesseur, Jair Bolsonaro, La déforestation en Amazonie atteint un niveau record. Rien qu’en 2019, la première année de l’administration Bolsonaro, 9 762 kilomètres carrés de terres ont été déboisés, soit une augmentation de 30 % par rapport à l’année précédente. “Le règne de Jair Bolsonaro en tant que président du Brésil a été marqué par le plus grand revers en matière de protection sociale et environnementale de l’histoire de notre nation”, avait alors déclaré Adriana Ramos, de l’Institut socio-environnemental.
« Luttons pour zéro déforestation », a déclaré Lula dans son discours de victoire en 2022, promettant de mettre fin à cette pratique d’ici 2030. Cette promesse a depuis lors figuré fortement dans la politique de Lula, déclarant dans COP27: “Il n’y a pas de sécurité climatique pour le monde sans une Amazonie protégée”, ajoutant que le Brésil “fera tout ce qui est nécessaire pour avoir zéro déforestation et dégradation de nos biomes”.
Ses promesses semblent porter leurs fruits : la déforestation en Amazonie a été réduite d’un tiers au cours des six premiers mois de son mandat. En avril 2023, il avait a chuté de 68 pour cent par rapport à l’année précédente. Les données du premier trimestre 2026 montrent que la déforestation est à son taux le plus bas jamais enregistré au cours de cette décennie.
Le leader de gauche brigue un quatrième mandat non consécutif lors des élections d’octobre, en partie en défendant les causes environnementales. Mais sa décision de soutenir un important projet d’exploration pétrolière au large des côtes amazoniennes a suscité de virulentes critiques de la part des militants.
