Des représentants des institutions européennes sont montés sur scène lors d’une conférence phare à Bruxelles pour faire pression sur les gouvernements européens afin qu’ils se mettent d’accord sur un budget à long terme ambitieux, comprenant de nouvelles ressources propres.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Lors de la Conférence annuelle sur le budget de l’UE, événement phare de la Commission, le commissaire européen au Budget, Piotr Serafin, a profité de l’occasion pour s’en prendre aux pays dits « frugaux ».
“Nous devons être conscients du lien entre avoir un budget frugal et avoir un budget moderne”, a déclaré Serafín lors de l’événement. Il a souligné qu’un budget européen trop réduit Ce ne serait pas nécessairement moins cher. pour les contribuables, car l’argent non dépensé dans le budget de l’UE serait prélevé sur les budgets nationaux, avec des risques de chevauchement et d’inefficacité.
Un point important de la discussion a été l’aspect des ressources dites propres : des impôts au niveau de l’UE destinés à financer le budget du bloc, par opposition aux contributions nationales provenant des gouvernements européens.
Toutefois, les États membres doivent encore réaliser des progrès tangibles sur la partie politiquement sensible du dossier, et à l’approche des élections de 2027 dans des pays clés tels que la France, l’Italie et la Pologne, la pression monte pour conclure les négociations avant la fin de l’année.
La Commission européenne a présenté pour la première fois un budget de près de 2 000 milliards d’euros en juillet 2025, donnant la priorité à la compétitivité économique et à la défense, tout en réduisant le financement de l’agriculture et des programmes régionaux.
Depuis lors, les discussions ont vu les pays de l’UE se diviser en deux camps opposés : les économes, qui poussent à réduire la taille globale du budget et à se recentrer sur de nouvelles priorités, et les soi-disant « amis de la cohésion », qui prônent un plus grand financement agricole et régional.
Alors que le prochain débat aux enjeux élevés aura lieu lors du prochain Conseil européen en octobre, la Commission tente de changer l’ambiance en faveur d’un budget ambitieux pour financer des priorités stratégiques telles que la défense.
“Sommes-nous sérieux au sujet d’une éventuelle guerre ?” Le commissaire européen à la défense Andrius Kubilius il a demandé d’un ton provocateur depuis la scène jeudi, appelant les États membres à aligner les besoins et les ambitions croissantes de l’Europe en matière de sécurité sur le prochain budget de l’UE.
C’est pour cette raison que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et Serafín ont demandé ces derniers mois aux États membres de progresser en matière de ressources propres.
D’une manière générale, les pays de l’UE sont pour ou contre une ressource propre spécifique selon que son impact sur leur économie serait meilleur ou pire que leur contribution nationale actuelle. Ainsi, plusieurs sources diplomatiques impliquées espèrent qu’une solution à l’impasse pourra être trouvée sous la forme d’un paquet capable d’équilibrer les différents intérêts nationaux.
Dans sa proposition initiale, la Commission proposait des flux de revenus provenant du système d’échange de quotas d’émission, du mécanisme d’ajustement carbone aux frontières, des déchets électroniques non collectés, des droits d’accise sur le tabac et d’un impôt sur les sociétés. Cependant, toutes ces propositions se sont heurtées à une opposition significative de la part des gouvernements européens.
Lors des négociations ultérieures, le Parlement européen a proposé des sources de revenus supplémentaires, notamment une taxe sur les jeux de hasard, une taxe numérique et une taxe sur les plus-values sur les actifs de cryptomonnaie. Il Commission estimée Ces taxes pourraient générer jusqu’à 11 milliards d’euros par an.
Pour l’instant, les pays frugaux restent hésitants face aux mesures de revenus proposées. La Suède, particulièrement prudente, s’oppose à toute forme de ressources propres, estimant qu’une évolution dans cette direction obligerait les États membres les plus riches de l’UE à supporter une charge financière disproportionnée.
Cependant, les hauts responsables de l’UE ripostent.
“Cette fois, si nos dirigeants veulent être ambitieux en matière de budget européen, ils devront serrer les dents et approuver un nouveau panier de ressources propres”, a déclaré la présidente de la Banque européenne d’investissement, Nadia Calviño, lors de la conférence budgétaire.
“Je suis sûre que les ressources propres feront partie du processus afin que nous puissions garantir que notre budget corresponde à nos attentes et à nos ambitions”, a-t-elle déclaré.
La députée européenne Danuše Nerudová, qui travaille depuis longtemps sur les ressources propres, a déclaré jeudi que “nous devons continuer à soutenir nos priorités traditionnelles tout en abordant les nouvelles, comme la compétitivité et la défense”.
Investir dans de nouvelles priorités tout en continuant à financer les priorités traditionnelles, comme l’agriculture et la pêche, est « précisément le rôle de nos propres ressources », a-t-il déclaré.
