ParUn HajdariavecPA
Publié le
L’Australie s’apprête à doubler les amendes potentielles pour les plateformes de réseaux sociaux qui n’empêchent pas les enfants d’avoir des comptes après que sept enfants sur 10 soient restés sur des plateformes restreintes trois mois après l’entrée en vigueur de la première interdiction mondiale visant les moins de 16 ans.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le gouvernement a annoncé dimanche qu’il présenterait cette semaine un projet de loi qui doublerait la peine maximale, à 99 millions de dollars australiens (63 millions d’euros), pour les plateformes, notamment Facebook, Instagram, Snapchat et TikTok, qui ne prennent pas de mesures raisonnables pour se conformer à l’interdiction, entrée en vigueur le 10 décembre.
La ministre des Communications, Anika Wells, a carrément imputé la faute aux plateformes. “Nous pouvons tous convenir que nous aimerions que le plan fonctionne mieux qu’il ne le fait actuellement, mais cela dépend du retrait de Mickey par les grandes technologies”, a-t-il déclaré lundi à l’Australian Broadcasting Corp.
Wells a ajouté qu’il avait reçu des mises à jour mensuelles du régulateur de sécurité en ligne depuis mars et que “nous ne constatons aucune amélioration”.
Les amendements élargiraient également les pouvoirs de la commissaire à la sécurité électronique, Julie Inman Grant, pour exiger des informations et des documents auprès des plateformes (et de tiers, tels que les fournisseurs de technologies de vérification de l’âge) pour prouver les affirmations des entreprises sur la manière dont les moins de 16 ans continuent de contourner l’interdiction.
Le gouvernement avait initialement signalé que les comptes de plus de 5 millions d’enfants avaient été supprimés, désactivés ou restreints après l’adoption de la législation.
Mais eSafety a découvert en mars que 70 % des enfants qui possédaient des comptes sur des plateformes restreintes le jour de l’entrée en vigueur de l’interdiction restaient actifs sur Facebook, Instagram, Snapchat et TikTok.
Inman Grant a déclaré en avril qu’il envisageait d’intenter une action en justice contre ces plateformes et YouTube, alléguant qu’elles ne prenaient pas de mesures raisonnables pour exclure les enfants. Il s’est dit satisfait des progrès réalisés par les plateformes restreintes restantes : X, Kick, Reddit, Threads et Twitch.
La députée de l’opposition, Jane Hume, a déclaré que son parti envisagerait de soutenir les réformes, mais a rejeté la faute sur la législation initiale.
“La législation était manifestement mal conçue au départ. Le commissaire à la sécurité électronique n’avait pas le pouvoir de s’en prendre à ces grandes entreprises technologiques”, a-t-il déclaré.
Le Parlement a adopté l’interdiction initiale avec un soutien massif en 2024. Les plateformes spécifiques ont eu plus de 12 mois pour planifier leur mise en conformité.
Plusieurs pays qui ont mis en œuvre ou envisagent des restrictions similaires surveillent de près les progrès de l’Australie.
“Ces changements garantissent que la commissaire à la sécurité électronique dispose des outils et des pouvoirs dont elle a besoin pour demander des comptes aux plateformes”, a déclaré Wells.
