L’Union européenne devra une fois de plus se battre pour imposer des sanctions au patriarche Cyrille, chef de l’Église orthodoxe russe.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Après que la Hongrie a levé son veto de longue date, la Bulgarie est devenue le nouvel obstacle au la décisionce qui nécessite l’unanimité.
L’opposition a été confirmée jeudi par le nouveau Premier ministre du pays, Rumen Radev, avant de s’envoler pour Bruxelles pour assister à son premier sommet européen.
“Quel message envoyons-nous lorsque nous étendons les sanctions et la guerre à la sphère religieuse ? Réalisons-nous où cela nous mène ?” Radev a déclaré aux journalistes à Sofia.
“L’ère des croisades est révolue. Je ne m’intéresse pas au patriarche russe en tant qu’individu. Ce qui m’intéresse, c’est le fait qu’il soit le chef de l’Église orthodoxe russe, qui est orthodoxe orientale, tout comme notre Église. Je m’inquiète pour les millions de personnes qui appartiennent à cette Église.”
L’Église orthodoxe bulgare et l’Église orthodoxe russe sont administrativement indépendantes, avec des patriarches différents, mais toutes deux appartiennent à l’Église orthodoxe orientale, partagent la même foi et le même dogme et sont unies par des liens culturels et historiques.
L’Église orthodoxe orientale est la principale confession religieuse dans de nombreux pays d’Europe de l’Est, notamment en Russie, en Bulgarie et en Ukraine.
Mercredi, la ministre bulgare des Affaires étrangères, Velislava Petrova-Chamova, a exprimé son opposition à l’idée de sanctionner le patriarche Cyrille, arguant que la proposition serait purement “symbolique”, même si les restrictions introduiraient une interdiction de voyager et un gel des avoirs détenus par l’UE.
Les sanctions, a-t-il déclaré, “n’ont aucun effet économique, mais ont plutôt le potentiel d’être contre-productives, car elles créent un environnement dans lequel la propagande anti-européenne peut être menée, notamment dans le sens où l’Europe s’ingère dans les affaires de l’Église. Par conséquent, nous ne considérons pas cela comme productif”.
Kirill, une personnalité très controversée ayant une influence à la fois religieuse et politique, a été accusé de diffuser une propagande révisionniste pour justifier la guerre en Ukraine.
Sous sa direction, l’Église orthodoxe russe a approuvé un document appelant à l’anéantissement de l’indépendance ukrainienne et qualifiant l’invasion de « guerre sainte ».
L’UE a tenté pour la première fois de mettre Kirill sur liste noire en 2022. Mais la Hongrie, sous la direction du Premier ministre de l’époque, Viktor Orbán, bloqué le mouvementappelant cela une question de liberté religieuse.
Le veto a fait la une des journaux et provoqué l’indignation d’autres pays.
La question est restée en suspens jusqu’au mois dernier, lorsque le nouveau gouvernement hongrois de Péter Magyar préparation exprimée aller de l’avant avec cette mesure, comme le rapporte Euronews.
Les responsables de l’UE ont profité de ce revirement et ont ajouté le nom de Kirill à la dernière liste de personnes à sanctionner.
