Gérard Araud, l’ancien ambassadeur de France aux États-Unis, très influent, a déclaré dans une interview à Euronews qu’Ursula von der Leyn outrepassait les pouvoirs de son mandat en tirant parti de la politique étrangère tout en prônant une approche à l’allemande.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Des négociations de paix en Ukraine à la guerre en cours en Iran, von der Leyen a réussi à rapprocher son rôle de celui de chef d’État, non sans controverse.
Von der Leyen a été le premier responsable de l’UE à appeler à une transition politique en Iran, conformément aux objectifs des États-Unis et d’Israël, qui ont ouvertement appelé à un changement de régime à Téhéran et ont exhorté bloc pour rechercher une approche plus pragmatique de la politique étrangère.
“Elle est [acting outside of] ses concurrents”, a déclaré Araud lors du talk-show d’Euronews 12 minutes avec Mardi, un jour après que von der Leyen s’est adressée à une conférence des ambassadeurs de l’UE au cours de laquelle elle a déclaré que l’ordre mondial conçu après la Seconde Guerre mondiale était terminé et ne reviendrait jamais.
****”**Les traités de l’Union européenne, qui constituent la base de l’UE, ne lui confèrent aucun pouvoir spécial en matière de politique étrangère”, a-t-il ajouté, qualifiant ses propos de “surprenants”.
Lors de la même conférence, von der Leyen a fait la une des journaux à Bruxelles après avoir suggéré que l’UE défendrait toujours le système fondé sur des règles, mais qu’elle « ne peut plus être la gardienne de l’ancien ordre mondial » ni supposer que ses règles protégeront l’Europe à l’avenir.
Araud a déclaré que ses commentaires sont problématiques alors que l’UE cherche à cimenter de nouveaux partenariats à travers le monde en se présentant comme le dernier bastion des règles internationales et du respect des valeurs fondamentales dans un monde brutal et de plus en plus chaotique.
“Les Européens sont les derniers porte-drapeaux du droit international”, a-t-il déclaré. “C’est un peu comme si quelqu’un commettait un adultère en disant : ‘Je suis favorable aux principes de fidélité conjugale’.”
En 2019, lorsque von der Leyen a pris ses fonctions pour son premier mandat, elle a promis de faire de la Commission européenne un acteur géopolitique. Mais ses mesures de puissance en matière de politique étrangère ne sont pas passées inaperçues dans les capitales européennes, et les relations avec Israël sont devenues un point de tension entre les États membres de l’UE considérés comme des partisans, des critiques et la Commission.
Sa relation compliquée avec Kaja Kallas, chef de la politique étrangère européenne et haut représentant de l’UE, a également conduit à une cacophonie d’opinions en matière de politique étrangère, un domaine dans lequel l’UE a toujours eu du mal à unir 27 voix.
Son positionnement depuis le début de la guerre en Iran “n’est pas conforme à l’Espagne, ni à la France, c’est une ligne allemande”, a déclaré Araud.
Araud, qui s’est fait un nom dans les cercles diplomatiques européens après avoir été ambassadeur de France aux États-Unis de 2014 à 2019, a déclaré que Trump avait mal calculé les conséquences d’une attaque contre l’Iran, qu’il a décrite comme beaucoup plus compliquée que le Venezuela, où les États-Unis pourraient facilement changer de direction pour une direction plus amicale.
“Quel est l’objectif de cette opération ? Au début, c’était un changement de régime, puis le programme nucléaire et maintenant, il s’agit de détruire l’appareil militaire iranien”, a déclaré Araud. “Il pensait trouver une situation plus proche du Venezuela, mais cela n’a pas fonctionné… L’Iran a choisi d’attendre.”
L’ancien ambassadeur de France en Israël s’est également dit préoccupé par le fait que le Premier ministre Benjamin Netanyahu ait « entraîné les États-Unis » dans une guerre sans plan clair et a averti qu’Israël n’abandonnerait pas son objectif principal de devenir le principal acteur de la région, même si cela signifie une nouvelle escalade militaire et un conflit plus large dans la région.
“Il y a un traumatisme après le 7 octobre. Pour Israël, il ne peut pas revenir au (scénario) qui existait avant cela, et maintenant c’est un nouveau régime au Moyen-Orient. Jusqu’à présent, ils ont réussi. Mais le plus grand obstacle reste l’Iran.”
Lorsqu’on lui a demandé comment la guerre pourrait se terminer, il a répondu que Trump pourrait jouer la carte TACO (un acronyme pour Trump Always Chickens Out), ce qui pourrait amener le président américain à déclarer la victoire et à se contenter d’une résolution sans enthousiasme. Néanmoins, Araud a déclaré qu’il ne pensait pas qu’Israël laisserait incomplets ses objectifs en ce qui concerne l’Iran. “Je ne pense pas qu’ils vont s’arrêter”, a-t-il déclaré.
