Le ministre italien de l’Industrie, Adolfo Urso, a exhorté l’Union européenne à suspendre son marché du carbone jusqu’à ce que le bloc soumette une proposition révisée attendue cet été, citant les difficultés auxquelles les entreprises européennes sont confrontées en raison de Coûts énergétiques et carbone élevés..
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le système d’échange de quotas d’émission (ETS) est le mécanisme du bloc permettant de faire payer aux entreprises leur pollution, avec le double objectif de réduire les émissions et d’encourager l’industrie à investir dans des alternatives plus durables.
En Europe, l’ETS couvre actuellement l’industrie lourde, les centrales électriques, ainsi que les compagnies aériennes et le transport maritime. Des secteurs supplémentaires tels que l’aviation internationale, les décharges et les incinérateurs seront inclus dans le prochain examen de la Commission européenne.
Mais Urso a déclaré que l’ETS est responsable des problèmes de compétitivité de l’Europe, car l’outil de politique climatique du bloc a un « effet pervers » et empêche les entreprises européennes de rivaliser avec la Chine et les États-Unis.
“Nous sommes tous conscients que le mécanisme ETS, tel qu’il est actuellement rédigé, n’est qu’une taxe, un droit de douane sur les entreprises à forte intensité énergétique qui luttent pour rester compétitives”, a déclaré Urso aux journalistes en marge d’une réunion des ministres de l’Industrie à Bruxelles jeudi. “Il est nécessaire – nous en sommes tous conscients – de le revoir en profondeur.”
“Pour le faire correctement, il est nécessaire de suspendre le mécanisme ETS en attendant une réforme qui doit nécessairement être globale”, a ajouté Urso.
Urso a ajouté : “Si nous sommes confrontés à l’effondrement de l’industrie chimique européenne et à la crise de l’idéologie européenne, nous ne pouvons pas attendre le moment des négociations au sein de l’Union européenne pour trouver une solution.”
Le ministre italien a déclaré qu’entre-temps “nous recherchons une solution biologique efficace” et a ajouté qu’il demanderait à la Commission européenne de suspendre l’ETS.
La demande de l’Italie rejoint celle des leaders de l’industrie qui ont a récemment appelé l’UE à agir de toute urgence pour réduire les coûts de l’énergie et du carbone. Le chancelier allemand Friedrich Merz a récemment défendu la même idée, en faisant baisser les prix du marché du carbone, pour revenir ensuite quelques jours plus tard.
Les chefs d’entreprise nordiques soutiennent l’ETS
Dans une lettre envoyée à la présidente de la Commission Ursula von der Leyen et au commissaire européen au climat Wopke Hoekstra, un groupe d’associations industrielles nordiques représentant la Finlande, la Suède, le Danemark et la Norvège ont exhorté l’UE à maintenir l’ETS, soulignant son rôle en tant qu’avantage européen clé et en tant que source de certitude pour les investissements dans les technologies propres.
Ils ont soutenu l’ETS en le considérant comme un « instrument politique neutre sur le plan technologique et basé sur le marché » qui contribue à réduire les émissions de dioxyde de carbone.
“La réforme du système doit être menée avec précaution, car elle a un impact très important sur l’économie et la compétitivité, ainsi que sur le climat”, ont suggéré les dirigeants nordiques.
Les quatre associations industrielles ont fait valoir que la prospérité future de l’UE est liée au SEQE, dans la mesure où ses revenus peuvent générer des bénéfices décisifs. investissements dans les énergies propres production, infrastructure critiquel’électrification et, à terme, la décarbonation de l’industrie.
“L’utilisation efficace des ressources propres de l’UE est fondamentale pour atteindre presque tous les principaux objectifs stratégiques de l’Union, et ces efforts nécessitent un accès fiable aux financements publics et privés”, lit-on dans la lettre datée du 23 février et consultée par Euronews.
Depuis sa création en 2005, le SEQE a réduit les émissions de 39 %, avec des revenus dépassant 260 milliards d’euros, selon les données de l’UE.
Entrave à l’innovation technologique
Carlo Carraro, président émérite et professeur d’économie à l’Université Ca’ Foscari de Venise, a critiqué la position du gouvernement italien sur l’ETS, affirmant que cette attaque risquait d’affaiblir une politique qui s’est avérée efficace pour réduire les émissions dans les secteurs réglementés.
“L’innovation et la compétitivité sont désormais inextricablement liées à la décarbonisation”, a déclaré Carraro. “Entraver la transition expose les entreprises à des risques technologiques et financiers croissants et rend le pays moins compétitif.”
Chiara di Mambro, directrice de la stratégie pour l’Italie et l’Europe du groupe de réflexion environnemental ECCO, a exprimé un point de vue similaire.
“Suspenser l’ETS comme proposé aujourd’hui ou subventionner le gaz, comme le prévoit le récent décret gouvernemental, conduirait l’Italie dans la direction opposée (des prix de l’énergie plus élevés) : affaiblir le signal des prix, accroître l’incertitude du marché et finalement retarder la transition vers les combustibles fossiles coûteux”, a déclaré di Mambro.
L’Italie est déjà sur la bonne voie pour réformer son marché de l’électricité, ce qui supprimerait les coûts du carbone des factures d’énergie. Di Mambro suggère plutôt d’utiliser les recettes fiscales ou les dividendes des sociétés énergétiques pour réduire la pression fiscale sur les factures d’électricité.
