Publié le
La Commission européenne a retardé la présentation d’une proposition tant attendue visant à interdire définitivement les importations de pétrole russe, alors que la guerre au Moyen-Orient continue de provoquer des ondes de choc sur les marchés de l’énergie et de maintenir le baril de Brent au-dessus de 100 dollars.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Cela survient également dans un contexte de confrontation tendue avec la Hongrie et la Slovaquie, les deux seuls États membres qui achètent encore du pétrole russe, au sujet du pipeline Drouzhba, datant de l’ère soviétique.
La législation, qui fait partie de la feuille de route REPowerEU, devait provisoirement être introduite le 15 avril, mais la date a désormais été supprimée du calendrier.
“Je n’ai pas de nouvelle date à donner”, a déclaré mardi matin Anna-Kaisa Itkonen, porte-parole de la Commission chargée de l’énergie.
“Ce que je peux vous assurer, c’est que nous restons déterminés à faire cette proposition.”
Ce report est influencé par les attaques des États-Unis et d’Israël contre l’Iran, qui ont perturbé les marchés de l’énergie et fermé le détroit d’Ormuz, un passage vital par lequel, jusqu’à présent, il transportait chaque jour un cinquième du pétrole et du GNL mondiaux.
Lundi, le président américain Donald Trump a salué des “pourparlers productifs” avec l’Iran pour mettre fin à la guerre, une annonce immédiatement remise en question par Téhéran. Pourtant, les paroles de Trump ont aidé réduire le prix du Brent de 112 à 102 dollars le baril.
Dans une tentative de calmer les nerfs du marché, les États-Unis ont assoupli les sanctions contre le pétrole russe, provoquant l’indignation et la consternation des Européens.
La Commission a insisté sur le fait que le changement de calendrier ne signifiait pas un changement de politique.
“La proposition sera faite”, a déclaré Itkonen.
Citant les propos de la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, le porte-parole a averti que revenir aux combustibles fossiles russes une fois la guerre en Ukraine terminée serait une « erreur stratégique ».
Opposition hongro-slovaque
L’UE avait auparavant interdit le pétrole russe dans le cadre de son régime de sanctions traditionnel, qui doit être renouvelé à l’unanimité tous les six mois. La Hongrie et la Slovaquie bénéficient d’une abrogation indéfinie de ces sanctions, leur permettant de continuer à acheter.
La législation, actuellement retardée, est considérée comme plus énergique que de politique étrangère, elle ne nécessite donc qu’une majorité qualifiée pour être adoptée. Bruxelles estime que l’interdiction permanente empêchera de futurs vetos et comblera les lacunes restantes.
Dans le cadre de REPowerEU, le bloc a déjà interdit les importations de gaz russe : gaz naturel liquéfié (GNL) d’ici fin 2026 et gazoduc d’ici l’automne 2027.
La Hongrie et la Slovaquie ont déjà engagé des poursuites judiciaires contre l’interdiction du gaz et ont menacé de faire de même si le projet pétrolier allait de l’avant.
Les deux pays enclavés sont actuellement impliqués dans un âpre conflit avec l’Ukraine au sujet du pipeline Druzhba, qui transporte du pétrole brut russe à faible coût via le territoire ukrainien vers l’Europe centrale.
Kiev affirme que Moscou a gravement endommagé les infrastructures fin janvier et qu’elles doivent être réparées avant que la circulation puisse reprendre.
Mais Budapest et Bratislava contestent cet argument, affirmant que le gazoduc est délibérément fermé pour des « raisons politiques » à l’approche des élections hongroises du 12 avril.
Le différend sur Druzhba est paralysé Prêt de 90 milliards d’euros pour l’Ukraine.
