Publié le •Mis à jour
Ne pas reconnaître qu’il est désormais essentiel de faire progresser l’euro numérique nuit à l’Europe, a déclaré lundi à la presse le vice-chancelier allemand et ministre des Finances Lars Klingbeil, avant une réunion des ministres de la zone euro à Bruxelles.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’euro numérique, proposition législative actuellement discutée entre les institutions de l’Union européenne, est actuellement bloquée au Parlement européen, où les députés travaillant sur le dossier peinent à trouver un accord.
“Tout ce que je peux dire, c’est que quiconque, dans cette situation, n’a pas compris qu’il est désormais essentiel de faire progresser l’euro numérique le plus rapidement possible ne sert pas l’Europe, mais lui nuit. Et tous les décideurs doivent en être conscients”, a déclaré Klingbeil aux journalistes.
L’eurodéputé espagnol de centre-droit Fernando Navarrete, du Parti populaire européen (PPE), qui dirige les travaux sur le dossier, propose désormais une nouvelle conception de l’euro numérique, qui réduirait essentiellement la portée de l’outil tel que décrit par la Commission européenne.
Le PPE est divisé sur l’euro numérique, la délégation allemande étant activement en faveur. Si le Parlement ne parvient pas à s’entendre sur une position sur le dossier, la législation ne pourra pas avancer.
Qu’est-ce que l’euro numérique ?
L’euro numérique serait une forme électronique d’espèces émise par la BCE et servirait de mode de paiement supplémentaire qui compléterait les espèces et les cartes émises par les banques commerciales.
“Nous voulons faire progresser l’euro numérique parce qu’il est important pour la souveraineté de notre continent, mais le cash restera bien sûr”, a précisé le vice-chancelier.
Contrairement aux paiements par carte courants, où les paiements sont « privés », l’euro numérique permettrait aux citoyens d’utiliser directement l’argent « public » numérique, désormais disponible principalement sous forme d’espèces.
Selon la proposition de la Commission européenne, l’euro numérique comprendrait un portefeuille numérique qui pourrait être utilisé à la fois en ligne et hors ligne, et les paiements ne seraient pas traçables.
Une alternative à Visa et Mastercard
La proposition d’euro numérique a gagné en importance grâce aux tensions économiques entre l’UE et les États-Unis, en offrant une alternative à Visa et Mastercard, les deux systèmes de paiement basés aux États-Unis et utilisés dans la vie quotidienne par la majorité des Européens.
“Aujourd’hui, lorsqu’un client européen effectue un paiement par carte, il est le plus souvent effectué par une entreprise américaine”, a déclaré à Euronews Peter Norwood, chercheur et défenseur de l’ONG Finance Watch.
En Europe, Mastercard et Visa représentent 61% des paiements par carte et près de 100% des paiements transfrontaliers, selon les données du Données de la Banque centrale européenne de 2025.
“Cela donne aux acteurs étrangers une influence significative sur le fonctionnement quotidien de l’économie européenne. Un euro numérique bien conçu, avec des fonctionnalités à la fois en ligne et hors ligne, donnerait aux Européens une option de paiement numérique soutenue par le public. Une option qui maintient les coûts à un niveau bas, protège la vie privée et assure le contrôle européen sur les infrastructures de paiement critiques”, a ajouté Norwood.
Cependant, dans la proposition de Navarrete, l’euro numérique ne constituerait pas un moyen de paiement alternatif à Visa et Mastercard.
Le Parlement européen devrait voter sur l’euro numérique en mai. Si la législation est approuvée, les négociations débuteront entre la Commission européenne, le Parlement européen et le Conseil de l’UE.
