Saturday, May 30, 2026
HomeBusinessBetter than AI slop and piracy: Spotify co-CEO’s stance on new AI-generated...

Better than AI slop and piracy: Spotify co-CEO’s stance on new AI-generated music feature


Alex Norström, co-PDG de la plateforme de streaming musical Spotify, continue d’affirmer que la décision de l’entreprise de passer à la musique générée par l’IA est une meilleure option que le piratage et le gaspillage de l’IA.


PUBLICITÉ


PUBLICITÉ

La société a récemment introduit une nouvelle fonctionnalité qui permettra aux utilisateurs premium de créer leurs propres reprises et remixes de chansons générées par l’IA avec la musique d’autres artistes qui choisissent de participer.

Ce nouveau module complémentaire payant fait partie d’un accord avec Universal Music Group et sera disponible sur Spotifyapplication. Selon la plateforme, l’outil pourrait créer une source de revenus supplémentaire pour les auteurs-compositeurs et les artistes en plus des redevances.

Cependant, on ne sait pas encore quels artistes seront impliqués dans cet accord de licence, et Universal Music représente également des artistes majeurs tels que Arianda Grande, Taylor Swift et Billie Eilish.

“Résoudre les problèmes difficiles de la musique est ce que fait Spotify, et ensuite les reprises et remixes créés par des fans”, a déclaré Norström dans un communiqué. « Ce que nous construisons est basé sur le consentement, le crédit et la compensation des artistes et auteurs-compositeurs qui participent.

« À chaque transformation technologique, nous avons travaillé avec Sir Lucian [Grainge, Chairman and CEO of Universal Music Group] et son équipe pour faire évoluer l’écosystème musical vers une expérience plus riche et plus bénéfique pour les fans et un résultat plus gratifiant pour les artistes et les auteurs-compositeurs.

Cependant, les détails exacts sur le fonctionnement de ce nouveau service n’ont pas encore été révélés, par exemple si les remixes d’IA seront privés ou partageables. Une autre préoccupation concerne la manière dont Spotify pourrait marquer le contenu IA partageable généré par les utilisateurs.

“Les innovations les plus précieuses dans le secteur de la musique rapprochent toujours les artistes et les fans”, a déclaré Grainge. « Ce principe est au cœur de ce projet pionnier IA activée initiative superfan, conçue pour soutenir l’art humain, approfondir les relations avec les fans et créer des opportunités de revenus supplémentaires pour les artistes et les auteurs-compositeurs.

Euronews Next a contacté Spotify pour commentaires.

Le nouveau mouvement de Spotify pourrait-il marginaliser les artistes humains ?

Bien que Norström insiste sur le fait que la nouvelle fonctionnalité de Spotify est une tentative de distinguer la musique organisée par l’IA de eau salePlusieurs artistes restent préoccupés par le fait que les artistes humains pourraient être exclus de l’industrie.

L’une des plus grandes préoccupations est que la concurrence accrue de la musique générée par l’IA pourrait conduire de plus en plus d’artistes à participer à contrecœur à cette fonctionnalité, ce qui pourrait créer une sorte de cercle vicieux.

“Je pense que si vous voulez avoir de la musique IA, il est clairement préférable d’avoir une musique IA basée sur le consentement”, a déclaré Ed Newton-Rex, auteur-compositeur et défenseur des droits d’auteur des artistes, comme indiqué. le gardien.

“La grande question sera de savoir si les fans peuvent partager les remix qu’ils font pour que d’autres personnes les entendent”, a-t-il ajouté. “S’ils le peuvent, je pense que vous entrerez en territoire dangereux. Ces remixes IA inonderont Spotify et noieront d’autres chansons, ce qui à son tour fera pression sur davantage de musiciens pour qu’ils s’inscrivent à la fonctionnalité de remixes IA.”

Cela survient alors que de plus en plus d’auditeurs ne semblent pas se soucier de savoir si un morceau est créé par un humain ou généré par une intelligence artificielle, du moment qu’ils apprécient la musique. Les chansons générées par l’IA ont déjà figuré en tête des classements musicaux au cours de l’année écoulée, soulignant la demande croissante.

Les grandes entreprises technologiques comme OpenAI et Meta ont déjà été poursuivis pour avoir prétendument utilisé du contenu provenant de journaux, de livres et d’autres sources protégées par le droit d’auteur sans consentement pour former des modèles d’IA.

On craint également que la musique IA ne dilue les redevances, laissant encore moins de revenus aux artistes humains, ainsi que l’usurpation de styles, de voix et de ressemblances sans consentement.

Spotify utilise actuellement un badge Verified by Spotify et une technologie de détection interne pour aider les utilisateurs à distinguer les artistes humains de l’IA et du spam.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments