Publié le •Mis à jour
Les capitales européennes n’ont pas réussi à adopter des mesures spécifiques pour protéger les foyers et les entreprises qui souffrent de la hausse des prix de l’énergie, Helge Berger, directeur adjoint du Fonds monétaire international a-t-il déclaré dans l’émission Europe Today d’Euronews, exhortant les États membres à se concentrer sur des solutions concrètes pour les plus vulnérables.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“La plupart des gouvernements, d’une manière ou d’une autre, ont manipulé les prix de l’énergie, ce qui n’est pas ce qui devrait arriver. Donc, avec le temps, si la situation persiste, nous devrons être plus précis”, a déclaré Berger, qui dirige le département Europe du FMI.
Berger a déclaré que la cible principale devrait être les ménages vulnérables et a exhorté les gouvernements de l’UE à garantir que les mesures ne feront pas « plus de mal que de bien », reconnaissant un « mélange de bonnes et de mauvaises politiques » mises en avant par les États membres de l’UE depuis la guerre menée par les États-Unis contre l’Iran qui a fait monter en flèche les prix de l’énergie.
Selon le FMI, les prix du pétrole ont augmenté d’environ 70 %, tandis que les prix du gaz européen restent environ 45 % supérieurs aux niveaux d’avant-guerre. Bien que moins sévères que le choc de 2022, ces hausses devraient néanmoins peser lourdement sur la croissance.
En réponse, plusieurs gouvernements de l’UE ont réduit les taxes sur l’énergie, rendant artificiellement l’énergie moins chère et décourageant les gens de consommer moins d’énergie ou de se tourner vers des alternatives, a prévenu Berger.
Le représentant du FMI a averti les capitales de ne pas « désactiver le signal de prix » résultant de la hausse des prix du pétrole, du gaz naturel et de l’électricité, mais plutôt de se concentrer sur un soutien ciblé.
Les mesures non spécifiques ne sont pas la solution
Lors de la réunion de l’Eurogroupe lundi après-midi, le FMI a informé les ministres des Finances qu’environ 70 % du coût total des mesures prises en 2022, à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine, étaient soit des prix non objectifs, soit des prix faussés, ou les deux.
Dans le choc énergétique actuel, le FMI a indiqué que 33% des subventions à l’électricitéS’il n’est pas ciblé, il pourrait atteindre les 20 % les plus riches de la population, contre 11 % des plus pauvres.
Cet écart est encore plus grand en ce qui concerne les subventions aux carburants de transport, que le FMI a identifiées comme potentiellement bénéfiques aux ménages les plus riches (34 %) plutôt qu’aux plus pauvres (9 %) si les mesures ne sont pas ciblées.
Le FMI a également noté que les progrès en matière d’efficacité énergétique et un mix énergétique plus propre ont rendu l’Europe plus résiliente : les ménages européens ont vu leurs coûts diminuer de 12 % au cours des cinq dernières années.
Le leader de l’Eurogroupe, Kyriakos Pierrakakis, a déclaré lundi après-midi que les attentes d’une normalisation rapide de la crise au Moyen-Orient ne se sont pas confirmées, à l’issue de la réunion des ministres de la zone euro.
“C’est la difficile réalité à laquelle nous sommes confrontés et nous devons y faire face avec réalisme et responsabilité”, a déclaré le dirigeant grec.
Il a déclaré que le FMI reconnaissait le “point de départ positif” de l’Europe, citant un “marché du travail robuste” avec un taux de chômage “historiquement” le plus bas, mais a souligné que les effets de la crise ne sont pas répartis de manière égale.
“Les importateurs nets d’énergie et les économies disposant d’un espace budgétaire limité sont évidemment confrontés à une pression plus forte. Cela nous oblige à agir avec prudence, avec des politiques bien conçues et ciblées”, a ajouté Pierrakakis.
Avec la guerre en Iran et la fermeture du Détroit d’OrmuzLa dépendance de l’Europe à l’égard des combustibles fossiles importés a mis en évidence sa vulnérabilité, mais la situation du continent n’est pas aussi mauvaise qu’elle l’était en 2022, lorsque la Russie a envahi l’Ukraine, a déclaré le FMI.
Berger a déclaré que le continent est aujourd’hui plus résilient grâce à la Une plus grande part d’énergies renouvelables dans son mix énergétique..
“Toute augmentation des prix de l’énergie reste également néfaste pour l’économie, mais elle n’est pas aussi grave qu’avant”, a-t-il ajouté.
