La Croatie a signé mercredi un accord avec les États-Unis visant à stimuler l’expansion des gazoducs et des infrastructures énergétiques dans les Balkans, une mesure qui pourrait contraindre le pays à une dépendance à long terme aux combustibles fossiles et menacer les objectifs énergétiques et climatiques de l’UE.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
L’accord, signé à Dubrovnik par le secrétaire américain à l’Energie Chris Wright et le Premier ministre croate Andrej Plenković, intervient alors que Zagreb abandonne progressivement le pétrole et le gaz russes, conformément aux règles de l’UE exigeant que les États membres réduisent leur dépendance à l’égard de Moscou après que celle-ci ait transformé l’énergie en une arme à la suite de la guerre en Ukraine.
Dans le cadre de ce changement, la Croatie a investi dans le gaz naturel liquéfié (GNL). terminal flottant sur l’île de Krkinauguré en 2021, approvisionnant Zagreb et des pays d’Europe du Sud-Est comme l’Italie, la Bosnie et la Serbie.
Le secrétaire américain à l’Energie, Wright, a salué le nouvel accord comme une « nouvelle ère de coopération » entre l’administration américaine Trump et les pays d’Europe centrale et orientale.
“Ces partenariats sont basés sur notre soutien mutuel en faveur d’un programme d’addition énergétique : plus d’emplois, plus d’opportunités et plus d’investissements. Tout cela est évident dans les milliards de dollars d’accords signés aujourd’hui”, a déclaré Wright, ajoutant que les nations qui poursuivent des “politiques énergétiques de bon sens” verront un “avenir extrêmement brillant”.
Mais les critiques de l’investissement américain dans le terminal GNL de Krk en Croatie soulignent les risques environnementaux pour l’Adriatique, le manque de transparence dans la planification et les inquiétudes concernant la viabilité économique à long terme du projet et le risque d’actifs bloqués. Ils soutiennent également que la construction pourrait prendre au moins une décennie.
Les États-Unis consolident leur domination en Croatie et dans les Balkans
Plenkovic a fait valoir que les investissements américains dans les infrastructures énergétiques en Croatie s’ajoutent aux 67 % actuels de GNL que Zagreb importe de Washington, à la fois pour la consommation intérieure et pour d’autres opérateurs de la région.
“Nous avons diversifié les sources d’approvisionnement en pétrole et en gaz des pays d’Europe centrale et orientale, ce qui constitue une décision stratégique qui a complètement modifié la situation énergétique qui était auparavant totalement dépendante des combustibles fossiles russes”, a déclaré Plenkovic dans une interview le 29 avril.
Le Premier ministre croate a justifié la décision du pays de parvenir à un accord avec les États-Unis comme un moyen de « garantir la sécurité et l’indépendance énergétiques », en citant les perturbations géopolitiques actuelles avec la guerre contre l’Iran et la fermeture effective du territoire. Détroit d’Ormuz.
Nouveau gazoduc Croatie-Bosnie
Zagreb a également conclu un accord avec la Bosnie pour construire le très controversé gazoduc Southern Interconnection. L’accord, conclu en marge du sommet de l’Initiative des Trois Mers à Dubrovnik, est présenté par les responsables comme une avancée majeure susceptible d’atténuer la dépendance de longue date de la Bosnie à l’égard du gaz russe.
Le gazoduc prévu relierait la Bosnie au réseau gazier de la Croatie et, surtout, au Terminal GNL sur l’île de Krk. Le gazoduc devrait renforcer l’intégration de la Bosnie dans les réseaux énergétiques européens, améliorer la stabilité de l’approvisionnement et potentiellement attirer de nouveaux investissements dans les infrastructures.
Cependant, l’ampleur du projet, estimé à plus d’un milliard d’euros, a soulevé des questions quant à sa viabilité à long terme, d’autant plus que l’Europe accélère sa transition vers les énergies renouvelables.
L’accord prévoit également tensions avec Bruxellescar les responsables de l’UE ont exprimé leur inquiétude quant au fait que certains éléments de l’accord, y compris le rôle important accordé à un investisseur non européen, pourraient entrer en conflit avec les règles du marché de l’UE et compliquer la situation. Le chemin de l’adhésion de la Bosnie.
Problèmes environnementaux
Pendant ce temps, les groupes environnementaux préviennent que des investissements aussi importants dans le gaz risquent de renforcer la dépendance du pays aux combustibles fossiles à un moment où le bloc fait pression pour la décarbonisation.
Dans une déclaration commune dirigée par le Centre d’Aarhus et l’ONG CEE Bankwatch Network, les groupes ont averti que les gouvernements des Balkans occidentaux subissaient des pressions pour développer les infrastructures gazières, notamment les interconnexions transfrontalières, les terminaux GNL et les centrales électriques au gaz.
Ils affirment que de tels développements obligeraient la région à recourir davantage aux combustibles fossiles, augmenteraient sa dépendance à l’égard de l’énergie importée et exacerberaient la pollution de l’environnement.
“Au milieu d’une nouvelle crise des combustibles fossiles, il est incroyable que les gouvernements envisagent encore de nouveaux gazoducs et centrales électriques. Ils coûteraient des milliards, avant même d’inclure les coûts du gaz, et finiraient probablement comme des actifs bloqués ou seraient lourdement subventionnés par les contribuables”, a déclaré Pippa Gallop, chargée de campagne au CEE Bankwatch Network.
