Publié le •Mis à jour
Donald Trump a lancé sa dernière attaque contre les énergies renouvelables, qualifiant le Royaume-Uni de « fou » de ne pas stimuler les forages pétroliers en mer du Nord.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le gouvernement britannique a mis fin aux licences d’exploration l’année dernière, ce qui signifie que les entreprises ne peuvent plus obtenir l’autorisation de rechercher de nouveaux pétrole et gaz réserves dans des zones inexploitées. Cela ne signifie pas que tous les projets de forage en cours se sont arrêtés.
Cependant, alors que la domination de l’Iran sur le détroit d’Ormuz – l’un des plus grands points d’étranglement du monde en matière de combustibles fossiles, transportant environ un cinquième de l’approvisionnement mondial en pétrole – se poursuit, les appels à un virage à 180 degrés vers l’interdiction historique se sont fait plus forts.
La chancelière Rachel Reeves a déclaré que le gouvernement travaillait « intensément » pour permettre davantage de forages en ouvrant des « sites de liaison », qui permettent de forer dans ou à proximité des champs existants. Cela survient après que le Fonds monétaire international (FMI) ait prédit que la guerre avec l’Iran frapperait plus durement le Royaume-Uni que toutes les économies avancées du monde en raison de la quantité d’énergie qu’il importe.
Trump demande au Royaume-Uni de « faire un exercice pour bébé »
« L’Europe a désespérément besoin d’énergie et pourtant le Royaume-Uni refuse d’ouvrir Pétrole de la mer du Nordl’un des plus grands domaines au monde », a écrit Trump plus tôt cette semaine sur sa plateforme de médias sociaux Truth Social.
“Aberdeen devrait être en plein essor. La Norvège vend son pétrole de la mer du Nord au Royaume-Uni au double du prix. Ils font fortune.”
Trump a poursuivi en affirmant que le Royaume-Uni est « mieux placé » pour forer en mer du Nord, ajoutant : « Forez, petits foreurs ! C’est absolument fou que [the UK] Ne le faites pas et assez de moulins à vent !
Ce que Donald Trump a tort à propos de la mer du Nord
Le Royaume-Uni a déjà pompé environ 4,1 milliards de tonnes de pétrole depuis 1975, et la North Sea Transition Authority (NSTA) prévoit que 218 millions de tonnes supplémentaires seront collectées dans les champs existants d’ici 2050.
Selon la Cellule de renseignement sur l’énergie et le climat (ECIU)Ces projections suggèrent que les nouveaux forages ne pourraient produire que 74 millions de tonnes supplémentaires, soit l’équivalent de 1,7 pour cent du total qui pourrait être extrait entre 1975 et 2050. Cela signifie que 93 pour cent du pétrole et du gaz susceptibles d’être produits en mer du Nord ont déjà été extraits.
Une analyse distincte du groupe de campagne Uplift a révélé que l’ouverture de nouveaux gisements majeurs en mer du Nord ne ferait pratiquement aucune différence dans la dépendance du Royaume-Uni à l’égard des importations de gaz.
Le champ de Jackdaw, qui est l’un des plus grands gisements de gaz inexploités de la mer du Nord, ne remplacerait que 2 pour cent des importations actuelles de gaz du Royaume-Uni, tandis que le champ de Rosebank, qui contient principalement du pétrole, ne remplacerait qu’environ 1 pour cent des importations de gaz du Royaume-Uni.
Uplift affirme que cela laisserait le Royaume-Uni presque entièrement dépendant des approvisionnements en provenance de Norvège et d’autres pays.
Les prix du pétrole et du gaz sont également fixés par les marchés mondiaux, sans rabais pour les consommateurs britanniques (et le gaz extrait des eaux britanniques peut être exporté au plus offrant), ce qui signifie qu’une augmentation de la production nationale n’entraînera pas nécessairement une baisse des coûts.
Les forages en mer du Nord réduiront-ils les factures énergétiques ?
Dans un contexte de pression pour forer en mer du Nord, la guerre avec l’Iran a également déclenché une ruée vers les énergies renouvelables locales, moins affectées par les tensions géopolitiques.
Le Royaume-Uni a du mal à moderniser son réseau énergétique pour faire face aux nouveaux parcs solaires et éoliens, souvent situés dans des zones reculées.
Les énergies renouvelables ont généré un record de 52,5 pour cent de l’électricité du Royaume-Uni en 2025, la deuxième année consécutive au cours de laquelle elles ont dépassé 50 pour cent. Le mois dernier (26 mars), la production d’énergie éolienne britannique a également atteint un nouveau sommet de 23 880 mégawatts, soit suffisamment d’énergie pour alimenter environ 23 millions de foyers.
Une analyse de l’Université d’Oxford a révélé qu’un Royaume-Uni alimenté entièrement par des énergies renouvelables pourrait permettre aux ménages d’économiser jusqu’à 441 £ (510 €) par an sur leurs factures d’énergie.
À titre de comparaison, maximiser l’extraction de pétrole et de gaz en mer du Nord ne permettrait aux ménages d’économiser qu’entre 16 £ (19 €) et 82 £ (95 €) par an, et cela dépendrait de la distribution des recettes fiscales collectées aux ménages pour compenser leurs factures d’énergie.
Le Dr Anupam Sen, co-auteur de l’analyse, a déclaré que l’idée selon laquelle le « drainage » de la mer du Nord rendrait le Royaume-Uni plus sûr sur le plan énergétique et réduirait considérablement les factures des ménages est « un pur fantasme ».
Plus tôt cette année, 10 pays européens – dont le Royaume-Uni – ont promis 9,5 milliards d’euros pour respecter un engagement historique en matière de conformité. 100 GW de projets éoliens offshore communs à travers les eaux partagées de la mer du Nord d’ici 2050. Cette électricité suffit à alimenter environ 134 millions de foyers.
