L’Union européenne a fermement condamné la nouvelle vague d’attaques israéliennes contre le Liban, avertissant que l’escalade militaire menace de remettre en cause le fragile accord de cessez-le-feu conclu entre les États-Unis et l’Iran pour mettre fin à la guerre.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le Pakistan, qui a négocié l’accord, a déclaré que la trêve couvrirait le Liban “avec effet immédiat”. Mais Israël a rapidement contredit cette affirmation et lancé une nouvelle actiontuant au moins 254 personnes mercredi, selon les autorités libanaises.
Il s’agit du bilan le plus élevé en une seule journée dans la guerre qui a duré des années entre Israël et le Hezbollah, la milice chiite soutenue par l’Iran.
“Le Hezbollah a entraîné le Liban dans la guerre, mais le droit d’Israël à se défendre ne justifie pas d’infliger des destructions aussi massives”, a déclaré jeudi matin la Haute Représentante Kaja Kallas, ajoutant sa voix au chœur croissant des critiques.
“Les frappes israéliennes ont tué des centaines de personnes la nuit dernière, ce qui rend difficile d’affirmer que des actions aussi brutales relèvent du domaine de l’autodéfense. Les actions israéliennes mettent sérieusement à rude épreuve le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran. La trêve avec l’Iran devrait être étendue au Liban”, a-t-il ajouté.
“Le Hezbollah doit désarmer. L’UE soutient les efforts du Liban pour désarmer le Hezbollah.”
Le Liban a déclaré une période de deuil national suite aux frappes israéliennes de mercredi, qui ont vu plus de 100 frappes aériennes en l’espace de 10 minutes. L’offensive a frappé durement le sud du Liban et plusieurs quartiers de la capitale Beyrouth, provoquant la panique parmi les civils et une ruée pour secourir ceux qui étaient coincés sous les décombres.
L’armée israélienne a déclaré avoir attaqué des sites militaires utilisés par les combattants du Hezbollah et a accusé la milice de tenter de « se fondre » dans les zones situées au-delà de son fief.
Le Premier ministre libanais Nawaf Salam a déclaré que les bombardements avaient été commis contre des zones civiles au « mépris total des principes du droit international et du droit international humanitaire ». Le président Joseph Aoun a parlé de « massacre ».
« Un deuxième Gaza »
La montée des violences a profondément ébranlé les Européensqui craignent que l’aggravation de l’instabilité et des souffrances ne fasse dérailler les efforts précaires du gouvernement libanais pour renforcer l’armée nationale et paralyser l’influence insidieuse du Hezbollah sur cet État multiethnique. On s’inquiète également d’une éventuelle vague de migration.
Après s’être entretenu au téléphone avec Salam et Aoun, le président français Emmanuel Macron a condamné les bombardements israéliens “dans les termes les plus forts possibles”.
Ces attaques “présentent une menace directe pour la pérennité du cessez-le-feu qui vient d’être conclu. Le Liban doit y être pleinement couvert”, a déclaré Macron.
Le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a mis en garde contre un « deuxième Gaza » et a convoqué l’ambassadeur israélien en réponse. Son homologue belge, Maxime Prévot, qui se trouvait au Liban au moment des attentats, a qualifié l’action israélienne de « disproportionnée ».
Le ministre allemand des Affaires étrangères Johann Wadephu a exhorté Israël à « se limiter à l’autodéfense nécessaire contre le Hezbollah et à ne pas aller plus loin », a déclaré un porte-parole.
Le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez a directement pointé du doigt le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, affirmant que « son mépris pour la vie humaine » était « intolérable ».
Sanchez, un fervent critique du gouvernement de Netanyahu, a également appelé l’UE à suspendre son accord d’association avec Israël, une proposition que l’Espagne et d’autres ont promue dans le contexte de la guerre israélienne contre Gaza.
L’année dernière, alors que la situation humanitaire s’aggravait, la Commission européenne a proposé une suspension partielle de l’accord, mais des divisions insolubles entre les États membres ont contrecarré l’obtention de la majorité qualifiée nécessaire pour le faire adopter.
Dans un contexte d’indignation croissante, la Maison Blanche a eu du mal à expliquer les termes de l’accord de cessez-le-feu avec l’Iran, qui sont farouchement contestés par les deux parties rivales, soulevant des questions sur la durée de cette trêve précaire.
Téhéran insiste sur le fait que le Liban a toujours fait partie du plan en 10 points et que les attaques israéliennes constituent donc une violation des dispositions. Mais le vice-président américain JD Vance, qui a participé à la rédaction de l’accord, a déclaré que Washington “n’avait jamais fait cette promesse” et que les récits contradictoires provenaient d’un “malentendu légitime”.
Selon Vance, Israël a proposé de « se retenir un peu au Liban » pour « s’assurer que nos négociations soient un succès ».
Par ailleurs, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a déclaré que l’éventuelle inclusion du Liban dans l’accord de cessez-le-feu “continuera à être discutée”, mais a averti que la fermeture du détroit d’Ormuz en réponse aux dernières attaques israéliennes était “inacceptable”.
