Péter Magyar a travaillé si dur pour éviter d’être qualifié de « marionnette de Bruxelles » par son rival Viktor Orbán qu’il a à peine été vu à Bruxelles.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le leader de Tisza, le principal parti d’opposition hongrois, a largement considéré son rôle de député européen comme une plate-forme pour affronter l’actuel Premier ministre du pays et stimuler sa campagne à Budapest avant les élections du 12 avril.
Cependant, depuis son élection comme député européen en 2024, Magyar n’a jamais rédigé de rapport parlementaire ; Il n’a signé qu’une seule résolution dans une chambre qui en produit des dizaines chaque mois et, selon de nombreux collègues, assistait rarement aux séances des commissions.
La dernière apparition de Magyar a eu lieu à Strasbourg en janvier, lorsqu’il a voté en faveur du renvoi de l’accord commercial UE-Mercosur devant la Cour de justice.
“Il semble que leur participation aux votes en plénière soit assez faible, autour de 21% depuis le début du mandat”, a déclaré Doru Frantescu, analyste chez EU Matrix, un groupe de réflexion qui fournit des informations et des données sur les institutions européennes. “Cela signifie qu’il s’est concentré sur la politique intérieure non seulement récemment, mais même avant.”
L’eurodéputé en mission
Cela reflète une mission claire : depuis le début, les Magyars ont donné la priorité au renversement d’Orbán après 16 ans de règne pratiquement incontesté.
Pour cela, le Parlement européen a servi de tremplin pour le lancement de sa campagne, lui accordant l’immunité tout en lui permettant de nouer des alliances en amont du vote crucial.
Cet élan s’était déjà manifesté lors des élections européennes de juin 2024, lorsque les Magyars avaient remporté 30 % des suffrages avec un parti fondé quelques mois plus tôt. Peu de temps après, le Parti populaire européen a accueilli les sept députés européens de Tisza, ce qui en fait le plus grand bloc politique du continent.
Alors que les sondages suggèrent qu’il est en passe de gagner, la campagne de Magyar s’est intensifiée ces derniers mois, l’obligeant à se concentrer sur les rassemblements et les événements de campagne en Hongrie plutôt que sur Bruxelles.
De plus, les Magyars sont loin d’être seuls : de nombreux députés européens ont historiquement utilisé le Parlement européen pour mener des campagnes nationales. Dans son cas, cependant, une grande majorité de députés soutiennent Magyar comme la meilleure alternative à Orbán, devenu l’ennemi de Bruxelles, bloquant des dossiers clés de l’UE avec son veto.
Dans ce contexte, le Parlement a aidé Magyar à accroître sa visibilité politique tant dans son pays qu’à l’étranger.
La seule confrontation entre lui et Orban a eu lieu lors de la session plénière de Strasbourg, lors de la présidence hongroise du Conseil de l’UE, en octobre 2024. Après le discours habituel d’Orban devant les députés européens, Magyar a pris la parole pour l’accuser de faire de la Hongrie l’État membre le plus pauvre et le plus corrompu de l’UE.
L’échange ne s’est pas arrêté là. Magyar s’est ensuite approché d’Orbán et les deux hommes se sont serrés la main, une photo qui est rapidement devenue virale, jetant Magyar sous un jour favorable alors qu’il apparaissait énergique à côté d’Orbán.
Cependant, le rôle d’un député européen est censé équilibrer les responsabilités européennes et nationales, un équilibre qui a changé ces dernières années à mesure que de nombreux députés passent plus de temps à Bruxelles et jouent un rôle plus actif dans l’élaboration des politiques européennes.
Après tout, les traités définissent clairement les devoirs des députés européens comme jouant un « rôle clé dans l’élaboration des règles de l’UE lorsqu’ils modifient et votent sur les propositions législatives présentées par la Commission européenne et négocient le texte final avec le Conseil représentant les pays de l’UE ».
Magyar, avocat de profession, a été nommé à deux commissions influentes : les affaires constitutionnelles (AFCO) et l’agriculture et le développement rural (AGRI). Elle n’a cependant participé à aucun rapport rédigé par ces commissions.
Elle n’a signé qu’une seule résolution (sur les droits des femmes en Irak) et soumis une seule question écrite à la Commission sur les pratiques de confiscation de terres liées aux décrets historiques Beneš en Slovaquie, qui affectent les minorités hongroises.
“Je n’ai pas grand-chose à dire car je ne l’ai jamais vu”, a déclaré à Euronews un député européen qui siège dans une commission avec Magyar. Un autre a confirmé que le travail de Magyar au niveau des commissions « nous a beaucoup manqué » en raison de ses engagements de campagne en Hongrie.
Contactés par Euronews, de nombreux membres de Tisza ont refusé de commenter le travail de Magyar au Parlement en raison de la sensibilité politique entourant les élections hongroises. D’autres, cependant, soutiennent que l’opposition des Magyars à Orbán le place dans une position sans précédent par rapport aux autres députés européens.
“Ce n’est pas une campagne de routine, c’est une élection déterminante dans laquelle l’adhésion de la Hongrie à l’UE est en jeu et requiert toute l’attention de Péter Magyar”, a déclaré à Euronews un responsable parlementaire proche du parti Tisza, affirmant que l’absence physique de Bruxelles ne signifie pas la déconnexion.
“Il reste pleinement impliqué dans toutes les décisions clés. Lorsque des décisions à enjeux élevés surviennent, notamment en ce qui concerne les postes électoraux, il se joint souvent directement aux discussions”, a déclaré le responsable.
Un autre responsable a déclaré que sans son immunité parlementaire, « il aurait eu du mal à en arriver là ». Les autorités hongroises ont demandé la levée de l’immunité des Magyars dans trois affaires judiciaires différentes, mais le Parlement refusé demandes à une large majorité.
Au sein du PPE, l’absence du Magyar est notable, mais elle est généralement acceptée.
“Il ne participe jamais aux réunions du groupe”, a déclaré à Euronews un responsable du PPE, ajoutant que c’était principalement Zoltán Tarr, chef de la délégation de Tisza au Parlement, qui représentait le parti dans tous les débats politiques du groupe à Bruxelles ou à Strasbourg.
Les responsables du PPE reconnaissent que la direction du groupe a toléré la participation limitée de Magyar aux activités du groupe, considérant comme une priorité plus élevée de soutenir le succès électoral d’un parti PPE en Hongrie.
Marcher sur une corde raide à Bruxelles
Alors que Tisza est considéré comme plus pro-européen que le Fidesz d’Orbán, Magyar a pris soin d’éviter un positionnement politique à Bruxelles qui pourrait être impopulaire dans son pays, cherchant à contrer le récit d’Orbán le décrivant comme une « marionnette de Bruxelles ».
Orbán a accusé Tisza de représenter les intérêts de l’UE et de l’Ukraine, une affirmation rejetée par Magyar.
Pour Tisza, l’éventuelle adhésion de l’Ukraine à l’UE est une question particulièrement sensible : même si elle bénéficie du soutien de la plupart des membres du Parlement européen, y compris du PPE, nombre de ses électeurs restent sceptiques.
Il existe une tension similaire concernant l’engagement de l’UE et du PPE à accroître leur soutien à l’Ukraine. En février 2026, les députés européens de Tisza ont voté contre la proposition de prêt de 90 milliards d’euros de l’UE à l’Ukraine, s’alignant ainsi sur la décision d’Orbán d’y opposer son veto.
“La marge de manœuvre de Tisza est limitée. Avoir une position diamétralement opposée à celle du Fidesz ne serait pas populaire auprès d’une grande partie de l’électorat”, a déclaré Frantescu. “Ils doivent soigneusement équilibrer la position du PPE et celle de l’opinion publique actuelle de leur pays.”
Sur des questions telles que la migration et l’environnement, Tisza agit comme un pont, s’alignant largement sur sa famille politique européenne, tout en restant proche de la position du Fidesz.
“L’UE et la Hongrie ont besoin d’une forte protection des frontières extérieures et nous devons lutter ensemble contre l’immigration clandestine. Je ne suis pas d’accord avec la redistribution des demandeurs d’asile à travers l’Europe”, a déclaré Magyar à Euronews dans une interview en octobre 2024, quelques mois après son élection comme député européen.
Parfois, les efforts visant à attirer l’électorat hongrois ont créé des frictions entre Tisza et d’autres partis au sein du groupe PPE.
Tisza a récemment contesté la position du groupe PPE à trois reprises, incitation sanctions internes. Ses députés européens ont voté contre l’accord commercial UE-Mercosur, invoquant la nécessité de défendre les intérêts des agriculteurs hongrois, une décision qui a conduit à l’interdiction pour les députés de Tisza de s’exprimer en séance plénière pendant six mois.
Une autre question sensible concerne les efforts de Tisza pour se démarquer du président du PPE Manfred Weber et de la présidente de la Commission Ursula von der Leyen, tous deux représentés négativement par le gouvernement hongrois et fréquemment représentés aux côtés de Magyar sur les affiches de campagne du Fidesz.
Ce positionnement se reflète dans leur comportement parlementaire : les députés de Tisza n’a pas soutenu von der Leyen dans le dernier vote de confiance en janvier, une décision largement considérée comme intentionnelle.
« Nous sommes reconnaissants pour la confirmation de Bruxelles que les politiciens de Tisza sont sans propriétaire », avait alors écrit Magyar sur Facebook, soulignant que son engagement envers les principes du PPE et de l’UE a toujours été secondaire par rapport à l’opinion nationale.
