Avec la flambée des prix de l’énergie et menace de rupture d’approvisionnementL’Union européenne est contrainte de trouver un équilibre délicat entre rester sur la voie de la neutralité climatique et garantir une énergie abordable pour les foyers et les entreprises du bloc.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Le plan de l’UE visant à réduire les émissions de dioxyde de carbone et à atteindre la neutralité climatique d’ici 2050 est confronté à une pression croissante, alors que les capitales nationales sont aux prises avec la hausse des coûts de l’énergie et de l’inflation. Certains États membres envisagent même de revenir au charbon pour tenter d’alléger la charge pesant sur les consommateurs.
Alors que les tensions au Moyen-Orient continuent de s’intensifier (y compris la fermeture du Détroit d’Ormuzun goulot d’étranglement vital par lequel transitent environ un quart à un tiers des expéditions mondiales de pétrole et environ un cinquième du gaz naturel liquéfié (GNL). Les prix de l’énergie en Europe devraient rester élevés..
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé des attaques militaires contre l’Iran le 28 février, les prix du gaz dans l’UE ont augmenté d’environ 70 %, tandis que les prix du pétrole ont augmenté d’environ 60 %. Les analystes préviennent que même après la fin du conflit, les prix resteront probablement élevés pendant un certain temps.
Malgré la pression, l’UE insiste sur le fait qu’elle maintiendra le cap de sa transition verte, arguant que sa dépendance aux combustibles fossiles expose le bloc à des chocs extérieurs récurrents.
“Nous faisons tout ce que nous pouvons pour éviter que cela ne se reproduise. Nous devons redoubler d’efforts vers l’indépendance énergétique”, a déclaré le commissaire à l’Energie Dan Jørgensen devant les députés européens le 25 mars.
Des prix aux soucis d’approvisionnement
Alors même que la crise passe d’une question de prix à une éventuelle pénurie d’approvisionnement, le commissaire à l’énergie Dan Jørgensen a continué de défendre la transition verte après une réunion d’urgence des ministres de l’énergie de l’UE le 31 mars.
Lors d’une conférence de presse, il a déclaré que l’énergie propre nationale, l’électrification, les interconnexions modernisées et l’amélioration de l’efficacité énergétique “sont la seule voie à suivre”.
Même si les pays de l’UE restent libres de déterminer leur propre mix énergétique, ils sont tenus par des règles au niveau des blocs pour atteindre la neutralité climatique d’ici 2050, ce qui nécessite une réduction constante des émissions de gaz à effet de serre.
Toute mesure visant à réduire les investissements dans les énergies propres ou l’électrification – ou à recourir aux combustibles fossiles comme solution à court terme à l’aggravation de la crise énergétique – risque d’entrer en conflit avec les objectifs climatiques à long terme de l’UE.
La ministre allemande de l’énergie, Katherina Reiche, a récemment soutenu que l’UE-27 devrait envisager d’assouplir sa législation climatique. Il a également suggéré un retour temporaire au charbon pour compenser les pénuries de gaz naturel et contribuer à réduire les factures d’électricité. Cette proposition a été reprise par le chancelier Friedrich Merz, qui a déclaré lors d’un événement à Francfort le 27 mars que « nous devrons peut-être faire fonctionner nos centrales au charbon plus longtemps ».
Dans le même temps, le gouvernement italien a annoncé un retard dans l’élimination progressive du charbon, repoussant l’échéance à 2038 et décrivant cette décision comme une « garantie » contre d’éventuelles pénuries de gaz ou augmentations de prix.
Cependant, Luca Bergamaschi, directeur général du groupe de réflexion environnemental ECCO, a déclaré qu’un retour au charbon serait « tiré par les cheveux ».
“Le parc à charbon italien est vieillissant et en grande partie non opérationnel, avec peu d’investissements récents. Les centrales sont inactives depuis des années. Leur redémarrage nécessiterait de nouveaux permis environnementaux, des rénovations techniques coûteuses et de longues procédures réglementaires”, a-t-il déclaré.
La dépendance renouvelée au charbon de l’Allemagne et de l’Italie est en grande partie présentée comme une mesure de dernier recours pour éviter le pire de la crise, Berlin et Rome maintenant leur engagement à long terme en faveur des énergies propres.
Berlin a récemment rejoint le Royaume-Uni en augmentant ses investissements dans énergie éolienne en réponse à l’agitation. Dans le même temps, l’Italie a obtenu l’approbation de la Commission européenne pour déployer 6 milliards d’euros de financement public pour accroître la production d’hydrogène renouvelable.
Malgré les tensions géopolitiques, l’UE continue d’adopter une position ferme contre la réouverture de la porte aux combustibles fossiles russes comme solution temporaire, une idée récente proposé par le Premier ministre belge Bart De Wever.
Le 30 mars, le bloc ont prévenu les États membres se préparer à une « perturbation prolongée », exhortant les capitaux à accélérer leurs efforts pour réduire la consommation de pétrole et de gaz.
La voie verte de l’UE
L’énergie éolienne et solaire nationale reste nettement moins chère que le gaz naturel et le pétrole importés. En 2025, les énergies renouvelables coûteront environ 24 euros par mégawattheure, contre environ 100 euros par mégawattheure pour le gaz, selon les données de l’UE. Or, ces coûts ont considérablement augmenté depuis le déclenchement de la guerre en Iran.
Depuis le choc énergétique provoqué par l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, l’UE a toujours soutenu qu’un investissement à grande échelle dans les énergies renouvelables était essentiel pour parvenir à une plus grande indépendance énergétique.
Il reste néanmoins un long chemin à parcourir avant que le bloc puisse devenir totalement indépendant sur le plan énergétique.
Améliorer l’infrastructure du réseau électrique européen Elle est considérée comme une étape cruciale, car elle contribue à optimiser le flux d’électricité renouvelable tout en réduisant la congestion et en limitant les restrictions.
Jørgensen a exhorté les députés européens le 25 mars à soutenir un « accord rapide et ambitieux » sur le Le projet de la Commission pour moderniser les réseaux européenspour accélérer la construction des infrastructures et des interconnexions « dont on a désespérément besoin ».
Simone Tagliapietra, chercheuse principale au groupe de réflexion Bruegel, a conseillé aux dirigeants européens de ne pas ralentir la transition vers une économie à faibles émissions de carbone. Il affirme que le conflit au Moyen-Orient montre que le déploiement de sources d’énergie propres et produites localement doit être accéléré.
“Ce n’est qu’en réduisant sa dépendance structurelle aux importations de pétrole et de GNL que l’Europe pourra protéger durablement son économie des crises extérieures récurrentes”, a déclaré Tagliapietra.
Face à la flambée des prix de l’énergie, le gouvernement français prend des mesures pour accélérer l’électrification de son économie et éliminer progressivement la dépendance aux énergies fossiles, a déclaré mercredi le Premier ministre Sébastien Lecornu.
“La question n’est plus seulement le climat, mais aussi l’intérêt national”, a déclaré Lecornu.
Le gouvernement vise à réduire la dépendance de la France aux énergies fossiles de 60 % à 40 % d’ici 2030, grâce à l’électrification des transports et des bâtiments, notamment en adoptant plus largement les véhicules électriques et les pompes à chaleur.
L’Espagne et le Portugal, protégés de la hausse des prix
Espagne et Portugal ont été salués comme deux bons exemples de la manière dont les investissements dans les énergies renouvelables sont rentables à long terme pour la sécurité énergétique.
Madrid et Lisbonne sont les moins exposées aux chocs d’approvisionnement, grâce à leur forte dépendance à l’énergie éolienne, solaire et hydroélectrique, qui a maintenu les prix de l’électricité bien en dessous de ceux des principales économies européennes pendant la crise.
Même si les pays ibériques n’ont pas connu de hausses de prix importantes dans l’immédiat, ils restent exposés à la volatilité des prix mondiaux, mais l’abondance d’énergie propre dans leur mix énergétique contribue à les protéger des factures d’électricité astronomiques.
Ce scénario donne une impulsion supplémentaire aux dirigeants de l’UE pour encourager les États membres à poursuivre davantage d’énergies renouvelables, d’efficacité énergétique et d’électrification.
Dans le cadre des efforts visant à accélérer le déploiement des énergies propres, le commissaire à l’énergie Dan Jørgensen a rencontré des représentants du secteur éolien, géothermique et les secteurs de la bioénergie, y compris la biomasse et l’énergie issue des cultures, le 27 mars, alors qu’il explore les moyens de développer rapidement les énergies renouvelables pour le chauffage et le refroidissement tout en renforçant la compétitivité industrielle.
La Commission européenne devrait présenter dans les semaines à venir un plan révisé de sécurité énergétique, ainsi qu’un plan d’action pour l’électrification et une stratégie spécifique pour le chauffage et le refroidissement.
“La bioénergie fait déjà partie de la solution dans les foyers, l’industrie et le chauffage urbain. Alors que l’UE définit ses prochaines mesures politiques, cette contribution pratique ne doit pas être négligée”, indique un communiqué de l’association professionnelle Bioenergy Europe.
Aneta Stefańczyk, experte industrielle à l’Observatoire européen de la neutralité climatique et analyste des politiques publiques au Reform Institute, a déclaré que le développement de l’électrification et des énergies propres, tout en réduisant la dépendance aux combustibles fossiles importés, devrait être la pierre angulaire de la stratégie européenne à long terme.
“La crise actuelle au Moyen-Orient souligne encore davantage l’importance de cette approche, alors que la hausse des prix du pétrole et du gaz expose une fois de plus les risques d’une dépendance continue aux combustibles fossiles”, a-t-il déclaré.
