Publié le
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a soutenu la mesure et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir a célébré le vote avec une broche en forme de nœud coulant à son revers.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
En vertu des nouvelles règles, toute personne reconnue coupable d’un attentat terroriste mortel encourt par défaut la peine de mort par pendaison.
Et elle est appliquée par défaut devant les tribunaux militaires. Cependant, ces tribunaux ne jugent que les Palestiniens en Cisjordanie occupée.
La loi s’applique également devant les tribunaux civils. Mais il y a un problème. L’attaquant doit agir avec l’intention de détruire l’État d’Israël. Les experts juridiques affirment que cette formulation exacte protège les citoyens juifs de la même punition.
L’Autorité palestinienne a souligné qu’Israël n’a aucune souveraineté sur la terre palestinienne, tandis que les partisans du projet de loi affirment que le pays doit lutter contre un cycle de terreur.
Mais cette loi mettra-t-elle fin à la violence ?
La peine de mort est interdite dans l’UE et dans tous les pays européens, à l’exception de la Biélorussie. La Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et l’Italie affirment que cette politique n’a aucun effet dissuasif et la qualifie de « discriminatoire de facto ».
Maintenant, Bruxelles intervient. Euronews a vu en exclusivité un projet de déclaration du chef de la politique étrangère de l’UE, Kaja Kallas, qualifiant le projet de loi de “sérieuse régression”. Cela marque un ton nettement plus aigu de la part de l’Europe à l’égard d’Israël.
Cependant, au-delà de la diplomatie, le problème central réside dans le droit lui-même. Si un système judiciaire semble utiliser deux ensembles de règles différentes pour exactement le même crime, peut-il encore être qualifié de justice ?
Regardez la vidéo d’Euronews dans le lecteur ci-dessus pour l’histoire complète.
