Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a déclaré que Washington « réexaminerait » ses relations avec l’OTAN après le refus des alliés de soutenir la guerre américano-israélienne en Iran, faisant écho aux commentaires du président Donald Trump sur un éventuel retrait de l’alliance.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“Je pense qu’il ne fait aucun doute que, malheureusement, une fois ce conflit terminé, nous devrons réexaminer cette relation”, a déclaré Rubio à Fox News mardi soir.
“Nous allons devoir réexaminer la valeur de l’OTAN pour notre pays”, a-t-il ajouté.
Ces commentaires constituent le deuxième avertissement de ce type de la part de Rubio en moins d’une semaine, alors que les dirigeants européens continuent de résister aux appels des États-Unis à s’engager dans le conflit avec l’Iran.
Les ministres des Affaires étrangères du G7 ont déclaré la semaine dernière qu’ils apporteraient leur aide dans le détroit d’Ormuz une fois la phase chaude de la guerre terminée et ont suggéré une mission dirigée par l’ONU similaire à l’Initiative de la mer Noire qui a réussi à exporter des céréales pendant les hostilités entre la Russie et l’Ukraine.
Rubio, qui se décrit comme un partisan de longue date de l’OTAN, a déclaré que l’alliance offrait auparavant des avantages évidents, notamment en permettant aux États-Unis de « projeter leur puissance » à travers des bases militaires entre les États membres.
Il a toutefois prévenu que l’accord pourrait être remis en question si les alliés restreignaient l’accès. Plusieurs pays européens ont restreint l’accès à leurs bases américaines pour lancer des attaques.
Rubio a déclaré qu’il ferait le point et procéderait à une évaluation une fois la guerre terminée.
“Si nous arrivons à un point où l’alliance de l’OTAN nous empêche d’utiliser ces bases pour défendre les intérêts américains, alors l’OTAN deviendra une voie à sens unique”, a-t-il déclaré.
“Si l’objectif de l’OTAN est de défendre l’Europe tout en nous refusant nos droits fondamentaux lorsque nous en avons besoin, ce n’est pas une très bonne affaire.”
Pendant ce temps, Trump a publié des déclarations contradictoires sur l’avenir de l’adhésion des États-Unis.
Dans des commentaires récents, il a déclaré qu’il « envisageait sérieusement » de se retirer de l’OTAN, et a qualifié l’alliance de « tigre de papier » pour son refus de participer à la guerre en Iran.
Cependant, dans une interview accordée au Telegraph, le président américain a déclaré plus tard qu’il était « au-delà de toute considération » pour Washington d’abandonner l’alliance, dont il fait partie depuis 76 ans.
“Je n’ai jamais été influencé par l’OTAN”, a déclaré Trump. “J’ai toujours su que c’était un tigre de papier, et Poutine le sait aussi.”
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a défendu l’alliance mercredi, qualifiant l’OTAN de « l’alliance militaire la plus efficace que le monde ait jamais connue ».
“Cela a assuré notre sécurité pendant de nombreuses décennies et nous sommes pleinement engagés envers l’OTAN”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
Les alliés européens ébranlés par la guerre avec l’Iran
Pour accroître les tensions transatlantiques, plusieurs pays européens ont refusé l’utilisation de leur espace aérien pour des activités militaires liées au conflit.
L’Espagne, l’un des plus fervents critiques des attaques américano-israéliennes, a déclaré qu’elle interdirait aux avions américains impliqués dans la guerre d’accéder à son espace aérien ou d’utiliser ses bases pour autre chose que l’aide humanitaire. La France a également restreint l’accès à certains vols militaires transportant des fournitures vers Israël, provoquant une réponse sévère de la part de Trump.
Dans son article dans Truth Social, il a critiqué Paris pour avoir bloqué les vols transportant du matériel militaire et a accusé la France d’être « très inutile ».
Par ailleurs, la Pologne a rejeté une demande informelle des États-Unis visant à redéployer les systèmes de défense aérienne Patriot dans le Golfe.
“Nos batteries Patriot sont utilisées pour protéger l’espace aérien polonais et le flanc oriental de l’OTAN. Rien ne change à cet égard”, a déclaré le ministre de la Défense Władysław Kosiniak-Kamysz dans un message sur les réseaux sociaux, en réponse aux informations des médias polonais.
Ces développements surviennent dans un contexte d’inquiétudes croissantes concernant les arsenaux militaires américains, qui auraient été mis à rude épreuve par l’intensité du conflit.
Washington a également demandé à ses alliés européens d’aider à sécuriser le détroit d’Ormuz, une route maritime essentielle par laquelle transite environ un cinquième du pétrole brut mondial. L’Iran a effectivement bloqué le passage, contribuant ainsi à une perturbation importante des marchés mondiaux de l’énergie qui a fait monter en flèche les prix du pétrole et du gaz.
Une trentaine de pays, dont des États européens et le Japon, envisagent de former une « coalition des pays volontaires » pour soutenir les efforts visant à rouvrir le détroit, mais seulement une fois les hostilités terminées.
Rubio a également suggéré que la réticence européenne à s’engager en Iran pourrait avoir des implications plus larges sur la coopération transatlantique.
Faisant référence aux commentaires de plusieurs dirigeants européens selon lesquels le conflit « n’était pas une guerre européenne », il a noté que les États-Unis avaient joué un rôle de premier plan en soutenant l’Ukraine contre la Russie.
« L’Ukraine n’est pas la guerre des États-Unis, et pourtant nous avons davantage contribué à ce combat que n’importe quel autre pays », a déclaré Rubio en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 en France la semaine dernière.
“C’est donc quelque chose que le président devra garder à l’esprit à l’avenir.”
Euronews a contacté l’OTAN pour commentaires. Aucune réponse n’avait été reçue au moment de la publication.
