Alors que la guerre entre les États-Unis et Israël en Iran entre dans sa troisième semaine, l’Europe se retrouve coincée sur la touche. De la nécessité de protéger les navires transportant du pétrole brut et du gaz naturel liquéfié contre les attaques iraniennes, à la nécessité de rester à l’écart d’une guerre en cours qui s’étend déjà à toute la région, avec des attaques contre des infrastructures critiques au Qatar, au Koweït, aux Émirats arabes unis et en Arabie Saoudite, il a été difficile de déterminer une ligne d’action.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Cela fait suite au sommet du Conseil européen de la semaine dernière, au cours duquel les dirigeants ont appelé à une réduction des tensions dans la région, à la protection des civils et des infrastructures, ainsi qu’à une intensification des efforts et des opérations de défense maritime pour protéger les intérêts de l’UE.
Terras, un député européen estonien du Parti populaire européen de centre-droit, a déclaré à propos des attaques entre les États-Unis et Israël que “quelque chose doit être fait, tous les efforts diplomatiques n’ont pas fonctionné, mais je ne suis pas sûr que la manière dont ils ont été lancés ait été la bonne”.
Cependant, l’ancien général a estimé que les États-Unis et Israël sont entrés en guerre sans un « état final » sur ce que serait la conclusion du conflit.
Demirel, député européen allemand du groupe d’extrême gauche du Parlement européen, La Gauche, est fermement opposé à la guerre, déclarant : “Nous savons par l’histoire que les moyens militaires et les interventions militaires n’ont jamais apporté la démocratie dans cette région, c’est pourquoi je veux que cette guerre prenne fin.”
La région a connu des conflits majeurs au siècle dernier, notamment les guerres les plus récentes en Afghanistan (2001-2021), en Irak (2003-2011), en Libye (2011) et l’ingérence étrangère en Iran même avant la révolution islamique de 1979 menée par les Britanniques et les Américains.
Demirel a révélé que sa famille a des racines kurdes, avec jusqu’à 12 millions d’Iraniens d’origine kurde, et qu’elle n’est donc pas un partisan du régime de la République islamique, et estime que l’UE devrait se concentrer sur « le soutien au peuple iranien pour qu’il obtienne un avenir meilleur ».
Terras, pour sa part, affirme qu’il ne serait pas possible d’établir un dialogue sans moyens militaires, affirmant qu’ils sont “nécessaires” car “personne n’écoute” ceux qui n’en disposent pas. “Je ne pense pas qu’avec Adolf Hitler, nous aurions pu discuter d’un changement de régime.”
Demirel, également allemand, n’a pas apprécié la comparaison avec Adolf Hitler, expliquant : “Adolf Hitler a attaqué de nombreux pays, déclenché de nombreuses guerres, ce n’est pas le cas de l’Iran. L’Iran n’a attaqué personne”. Au lieu de cela, il a soutenu qu’il s’agissait d’une guerre dans laquelle « Israël obtient un Israël plus grand et les États-Unis contrôlent d’importantes ressources et routes commerciales ».
Comparant les raisons pour lesquelles la réponse de l’UE à l’Ukraine est tellement plus forte qu’à l’Iran, Terras a déclaré que c’est parce que « l’Ukraine est en Europe et c’est là que nous avons la plus grande préoccupation et la plus grande menace. Et je pense que cette guerre en Iran nous détourne de notre concentration ». L’un des dirigeants européens qui s’est démarqué au milieu de cette crise est le Premier ministre espagnol Pedro Sánchez, qui a été le premier grand dirigeant européen à critiquer l’attaque et a depuis qualifié la guerre d’« illégale ». Trump a ensuite menacé de suspendre tout commerce avec l’Espagne en réponse.
De nombreux dirigeants européens sont depuis revenus sur leur soutien initialement tiède aux attaques américano-israéliennes et envisagent de refuser aux forces américaines l’utilisation de leurs sites basés en Europe pour mener de nouvelles attaques, comme l’a fait l’Espagne. Une décision qu’Özlem Demirel a salué, estimant que l’Espagne “nous a montré comment cela pouvait fonctionner”.
Concernant la question de savoir si l’UE peut mettre fin à la guerre, Terras ne croit pas que « l’Europe dispose aujourd’hui des instruments nécessaires parce que nous ne sommes pas assez forts pour nous asseoir à la table ». De nombreux pays de l’UE ont augmenté leurs dépenses de défense pour atteindre ou dépasser l’objectif précédent de l’OTAN de 2 % du PIB et ont convenu d’un nouvel objectif de 5 % par an d’ici 2035 lors du sommet de l’OTAN de l’année dernière.
Demirel n’est pas d’accord, déclarant : « L’Union européenne est l’une des plus grandes puissances économiques au monde, et les États membres européens disposent également de nombreux instruments militaires, et nous dépensons beaucoup d’argent en moyens militaires. »
Il estime cependant qu’il faut se concentrer sur l’impact sur les civils : “Des gens meurent, la classe ouvrière du monde entier paie la note et cela n’est pas acceptable. C’est pourquoi je rejette ces moyens militaires.”
Cet épisode de The Ring est présenté par Méabh Mc Mahon, produit par Luis Albertos et Amaia Echevarria, et édité par Vassilis Glynos.
Regardez The Ring sur Euronews TV le mercredi à 20h30 CET.
