Le chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid, a déclaré à Euronews que personne ne pouvait “pousser” le président américain Donald Trump à faire quoi que ce soit, et a démenti les spéculations selon lesquelles la décision d’attaquer l’Iran viendrait d’Israël et non de Washington.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
“Pensez-vous que Donald Trump est quelqu’un qui peut être manipulé ? Je ne le pense pas”, a déclaré Lapid lors du talk-show d’Euronews. 12 minutes avec.
“Il est le président de la plus grande armée militaire de l’histoire de l’humanité. C’est un homme déterminé. Israël est plein de gratitude et d’admiration pour son courage, pour sa clarté morale sur la question, pour le fait qu’il a décidé de se lancer dans cette guerre, sachant que c’est pour protéger la paix sur Terre.”
Il a ajouté qu’à l’exception de Melania (Première dame des États-Unis), il ne croit pas que « quiconque puisse faire pression sur Donald Trump pour qu’il fasse quelque chose qu’il ne veut pas faire ».
Le président américain Trump a déclaré vendredi que les États-Unis « détruisaient totalement » le régime iranien au pouvoir – « militairement, économiquement et autrement » – et que c’était son « grand honneur » de les tuer dans un message sur sa plateforme Truth Social.
Le chef de l’opposition israélienne a évoqué la fin de la guerre en Iran et a déclaré que le changement de régime était l’un des principaux objectifs. S’il ne croit pas « à la capacité de changer un régime par des frappes aériennes », il est convaincu que « de meilleures conditions peuvent être créées pour que le peuple iranien puisse prendre son sort et sa destinée en main ».
“Je pense qu’en janvier dernier, lorsqu’ils sont descendus dans la rue et ont été tués par milliers par les Basij (forces paramilitaires qui dépendent du CGRI) et les Gardiens de la révolution, ils se sont sentis seuls. Et je ne pense pas qu’ils se sentent seuls maintenant.”
Lapid a déclaré à Euronews qu’il estimait que “les conditions, la capacité et la probabilité d’un changement de régime ont considérablement augmenté”.
“Maintenant, c’est au peuple iranien de décider. Je ne sais pas s’il y aura un Nelson Mandela iranien, un Gandhi iranien ou un Lech Walesa iranien. Mais j’espère, pour eux, pour le peuple iranien, qu’il y aura un changement de régime.”
Le nouveau guide suprême iranien a menacé les États-Unis et Israël
Dans ses premiers commentaires publics en tant que nouveau guide suprême de l’Iran, l’ayatollah Mokhtaba Khamenei a déclaré que l’Iran « vengerait » ceux qui ont été tués dans les frappes aériennes américano-israéliennes.
Lapid a déclaré qu’il ne se sentait pas menacé et que cette dernière déclaration n’était pas différente de la position de l’Iran à l’égard d’Israël avant la guerre.
“Ce n’est pas comme s’ils n’avaient pas essayé de tuer des Israéliens, des Américains et des citoyens de l’UE, d’Arabie saoudite et de partout ailleurs”, a-t-il expliqué. “C’est ce qu’ils font, c’est le régime qui a pris en otage tout un pays, une culture glorieuse. Les Iraniens sont une culture ancienne, qui a été prise de force par des gens qui disent ce genre de choses.”
Le chef de l’opposition a également fait valoir qu’il existe une grande différence entre les attaques israéliennes et iraniennes et les pertes qu’elles provoquent, à savoir que Téhéran cible intentionnellement les civils.
Auparavant, dans une interview exclusive avec EuronewsL’ambassadeur iranien auprès de l’ONU, Ali Bahreïni, a accusé les États-Unis et Israël d’attaquer délibérément les infrastructures civiles en Iran.
Interrogé sur les plus de 1.200 personnes qui, selon Téhéran, sont mortes depuis le début de la guerre entre les États-Unis et Israël, Lapid a répondu : « Ce sont des victimes de la guerre. Personne ne les a tuées intentionnellement.
Il a ajouté que l’opération américano-israélienne « vise des cibles strictement militaires », tandis que l’Iran « cible des cibles israéliennes et autres cibles civiles pour tuer autant de civils que possible ».
Interrogé par Euronews sur l’attaque américaine présumée contre l’école primaire de filles Shajareh Tayyebeh à Minab le 28 février, Lapid l’a décrit comme “une tragédie terrible, terrible, horrible”.
Les médias américains ont rapporté que les enquêteurs militaires américains pensaient que les forces américaines étaient probablement involontairement responsables de l’attaque, qui, selon les responsables iraniens, a tué 175 personnes, dont plus de 100 enfants. Cependant, aucune conclusion définitive n’a encore été tirée.
“Mon cœur va aux parents”, a déclaré Lapid, admettant que c’est quelque chose qui “ne devrait pas arriver, mais qui arrive en temps de guerre”.
Il a souligné que “personne ne voulait que cela se produise” et n’avait pas non plus l’intention que cela se produise.
“Personne ne prétend que la guerre n’est pas une chose horrible. Parfois, même une guerre juste est une chose horrible car il y a des victimes et des victimes civiles. Et encore une fois, j’adresse mes plus sincères condoléances aux parents de ces enfants.”
Implications pour la région en général
Le groupe Hezbollah, soutenu par l’Iran, est également entré dans la guerre en cours, entraînant le Liban dans une escalade militaire majeure avec Israël.
Des responsables libanais ont déclaré à Euronews que Beyrouth avait demandé des pourparlers directs avec Israël, par l’intermédiaire des États-Unis, pour tenter de mettre fin à une offensive israélienne qui a déjà coûté près de 700 vies et déplacé quelque 820 000 personnes, selon les derniers chiffres.
Lorsqu’on lui a demandé si Israël envisagerait un tel dialogue, Lapid a répondu que ce serait le cas, si cela ne tenait qu’à lui.
“J’utiliserais cela comme un effet de ciseaux”, a-t-il déclaré, expliquant que pour combattre le Hezbollah, il se rendrait au sud du Liban, “en s’assurant que le Hezbollah soit poussé au-delà du fleuve Litani”.
Il a ajouté qu’en même temps, il est important « de négocier avec le gouvernement libanais, car il est [Hezbollah] ton problème aussi.
“À l’heure actuelle, c’est au peuple libanais de déterminer s’il s’agit d’un pays avec une organisation terroriste ou d’une organisation terroriste avec un pays. Si le Liban veut être un véritable pays, il doit faire bien plus pour contrôler le Hezbollah.”
Le président libanais Joseph Aoun a déjà appelé à un cessez-le-feu pour mettre fin aux hostilités terrestres et aériennes, affirmant que son pays était contraint de choisir fatalement la confrontation militaire directe avec Israël ou de risquer de transformer le Liban en un autre Gaza.
La semaine dernière, le Premier ministre libanais Nawal Salam a déclaré « illégales » les opérations militaires du Hezbollah suite à ses tirs de roquettes sur Israël. Le gouvernement libanais a déclaré Cependant, il tolérerait que le Hezbollah agisse uniquement comme parti politique.
Cependant, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu montre de plus en plus de signes indiquant qu’il ne se contentera pas de démilitariser le Hezbollah, mais qu’il souhaiterait également le voir disparaître complètement de la scène politique libanaise. Outre ses activités paramilitaires, le Hezbollah est un acteur politique et un fournisseur de services sociaux de longue date.
