Les législateurs hongrois voteront lundi sur une modification de la constitution visant à évincer le président, alors que le Premier ministre Péter Magyar s’efforce de desserrer l’emprise de l’ancien dirigeant nationaliste Viktor Orbán sur le pays.
PUBLICITÉ
PUBLICITÉ
Magyar, qui a remporté une victoire écrasante en avril sur la promesse d’un « changement de régime » après 16 ans de règne d’Orbán, a accusé l’impopulaire président Tamás Sulyok et d’autres hauts responsables de l’État d’être des « marionnettes » de son prédécesseur.
Sa volonté de destituer Sulyok intervient alors que les conservateurs pro-européens se battent pour défaire la concentration du pouvoir qui caractérise le Premier ministre autoproclamé « illibéral » d’Orbán, qui a reçu les éloges du président américain Donald Trump mais a été largement considéré comme corrompu.
Le parti Fidesz d’Orbán a organisé une manifestation la semaine dernière, dénonçant l’amendement en 12 points proposé par Magyar comme étant « autocratique », une accusation souvent portée contre l’ancien dirigeant au cours de son mandat.
Mais les défenseurs des droits de l’homme ont également critiqué cette mesure.
Amnesty International a déclaré que Sulyok avait le « droit à une procédure régulière » alors qu’il Surveillance des droits de l’homme Il a déclaré que les modifications « rappellent (l’)ère du Fidesz ».
Mais le juriste Andras Baka, ancien président de la Cour suprême de Hongrie, a déclaré que cette méthode est justifiée si elle conduit à un nouvel ordre constitutionnel.
« Dans un pays régi par l’État de droit, de telles mesures extraordinaires ne peuvent pas être utilisées, mais la Hongrie est devenue un État capturé sous Orbán », a déclaré Baka, dont le mandat a été interrompu en 2011 par un acte législatif similaire après avoir exprimé son inquiétude quant aux réformes judiciaires du Fidesz.
Les responsables de l’État comme le président “n’ont pas été nommés pour limiter le pouvoir du gouvernement, mais pour assurer la survie politique de l’ancien système même après une défaite électorale”, a-t-il déclaré à l’agence de presse AFP.
Comme son parti Tisza bénéficie d’une majorité des deux tiers au Parlement, Magyar n’a pas besoin du soutien de l’opposition pour réécrire la constitution.
Le vote est prévu à 18h15, heure locale, s’il n’y a pas de retard.
67% veulent que Sulyok parte
Depuis qu’il a remporté les élections, Magyar a appelé à plusieurs reprises Sulyok à démissionner, qualifiant l’homme de 70 ans d’indigne de ce poste en raison de son incapacité à résister à la rhétorique controversée d’Orbán et à ses attaques contre l’État de droit.
Le président a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune raison pour qu’il démissionne, arguant que les demandes de Magyar sont « incompréhensibles » et inconstitutionnelles.
Sulyok a également déclaré que l’amendement proposé “viole les principes de l’État de droit, de la démocratie et de la séparation des pouvoirs”.
Si l’amendement est approuvé et que le président ne le signe pas, Magyar a déclaré que Tisza entamerait une procédure de destitution contre lui au Parlement.
Alors que le président hongrois dispose principalement de pouvoirs cérémoniels, Sulyok peut opposer son veto à des lois ou les renvoyer à la Cour constitutionnelle pour examen, mais ne peut pas bloquer un amendement constitutionnel.
Selon une enquête menée en mai par le Centre de recherche 21, 67 % des électeurs hongrois souhaitent son départ.
Ancien président de la Cour constitutionnelle, il était peu connu du grand public lorsqu’il a été élu par le Parlement pour un quinquennat en 2024.
Elle a remplacé Katalin Novak, alliée d’Orbán, la première femme à devenir présidente de Hongrie, qui a démissionné après avoir gracié un homme reconnu coupable dans une affaire de maltraitance d’enfants.
L’amendement proposé prévoit également une limite de 12 ans ou de trois mandats pour les législateurs, ce qui empêcherait plusieurs personnalités politiques de l’opposition de se présenter aux élections en 2030.
Cela rétablirait également le pouvoir de la Cour constitutionnelle de réviser les lois budgétaires et réintroduirait un âge de retraite obligatoire à 70 ans pour ses juges, abrogeant ainsi un amendement de 2013 adopté sous le gouvernement d’Orbán.
Quatre membres du tribunal, composé de 15 membres âgés de plus de 70 ans, seraient expulsés, dont le président du tribunal, Peter Polt, considéré comme un autre allié d’Orbán.
L’amendement appelle également à la création d’un Bureau national de recouvrement et de protection des avoirs, lui conférant de larges pouvoirs pour lutter contre la corruption, que les organismes de surveillance considéraient comme endémique sous le prédécesseur de Magyar.
Sources supplémentaires • AFP
